孔雀終於可以享受片刻了嗎？

從左起：撲克 臉，夫人。戴維斯， 和夜晚 法庭。照片插圖：禿鷹。照片：NBC環球

看看康卡斯特的資產負債表就可以清楚地看出，康卡斯特永遠問題纏身的Peacock 離流媒體成功故事還差得很遠：它有大量虧損，有頻繁的高管更替的歷史，而且仍然比其主要公司規模小得多。此外，考慮到 2022 年 Netflix 大調整後媒體版圖發生了多大變化，華爾街許多人質疑康卡斯特在串流媒體上的巨額押注還能繼續虧損多久。然而，之中所有的原因儘管對孔雀持懷疑態度，但該串流媒體在新的一年伊始就出現了一些嚴重的勢頭跡象。

就在上週，康卡斯特報道稱，考慮到國內串流媒體市場整體疲軟，Peacock 在 2022 年最後一個季度增加了令人瞠目結舌的 500 萬美國付費訂閱用戶，遠遠超出了行業預期。那年冬季的激增為這一年畫上句號，Peacock 的會員數量增加了一倍多，從 900 萬增加到超過 2000 萬。與許多競爭對手一樣，這家串流媒體公司在一定程度上是透過大幅折扣實現這一目標的——一度以20 美元的價格提供一年訂閱——但它仍然是令人印象深刻的一年增長軌跡。

作為同一份收益報告的一部分，康卡斯特指出，Peacock 的虧損隨著串流媒體的增加而持續增加2022 年將損失約 25 億美元的虧損。當然，罪魁禍首是串流媒體在原創和收購內容上的巨額支出。 Netflix 透過大力投資原創作品，在全球範圍內取得了主導地位200億美元的債務四年內紙牌屋首次亮相； Peacock 和其他主播一直在遵循同一劇本的修改版本。它是否能在康卡斯特等更成熟的媒體公司以及截然不同的媒體環境中發揮作用還是一個很大的未知數，但對該公司來說，好消息是Peacock 的峰值電視內容推廣（終於）開始獲得回報。考慮一下過去六週發生的事情：

➽ 兩款全新 Peacock 原創作品－Rian Johnson 與 Natasha Lyonne 的合作撲克臉以及艾倫卡明主持的真人秀節目叛徒——在該串流媒體短暫的歷史中，受到了一些最好的評論和最大的關注。還有一部，喜劇紀錄片保羅·T·戈德曼，已成為社交媒體的寵兒（沒有關於其收視率表現的消息）。

➽ 十二月最佳男人：最終章該系列電影的後續限量系列一推出就躋身尼爾森播放量最高的原創電影前五名，大受歡迎。

➽ 孔雀兄弟 NBC 首次推出重啟版夜閣這將成為該網絡多年來最熱門的喜劇。這對 Peacock 來說是個好消息，因為該節目在 NBC 播出數小時後就在 Peacock 上播出，並且事實證明對該平台具有很大的吸引力——遵循 ABC-Hulu 最近設定的模式雅培小學和 CBS-派拉蒙+喜劇鬼魂。

➽ Peacock 2023 年的演出名單上還有其他幾場節目也有望引起關注。除了 2022 年熱門的第二季貝萊爾, 這是該系列的前傳泰德塞思麥克法蘭的電影以及布普基，一部由皮特戴維森主演的新喜劇。而在4月20日，守望者創作者達蒙·林德洛夫 (Damon Lindelof) 將贈送孔雀太太。戴維斯，一部大膽、奇異、絕對獨特的喜劇冒險系列劇，幾乎肯定會引起強烈反響。

監督內容方面的一系列積極進展是蘇珊·羅夫納，NBCUniversal Television and Streaming 娛樂內容主席。這位高管在華納兄弟電視台工作了 22 年，幫助開發了諸如奧委會,緋聞女孩,里弗代爾,超自然,西方世界,你， 和泰德索——之後她於2020 年10 月加入NBCU。管已經擔心他們的新串流節目方向的信號。

但由於疫情造成的延誤和大多數串流節目的交付時間較長，直到去年，羅夫納的印記才開始在 Peacock 內容上顯現出來。貝萊爾。該節目在她正式加入 NBCU 前幾週獲得批准，但她積極參與了節目的開發，直到最好的男人，這是 Peacock 有史以來最好的系列產品發布。羅夫納去年也憑藉IP遊戲取得了成功完美音調：柏林的保險槓已續訂第二季，克雷格羅賓遜喜劇殺死它（也返回）。並非她的所有節目都受到點擊：吸血鬼學院例如，三個月內來了又走。

然而，在羅夫納的領導下，孔雀現在一直在製作受到評論家和觀眾關注的節目。 Vulture 最近花了一個小時與執行官討論她如何發展 Peacock 的節目策略、為什麼喜劇真的比戲劇難得多、Bravo 是否製作太多家庭主婦節目，以及她所監管的 NBCU 內容帝國的不同部分如何相互合作。

你在 NBC 工作已經兩年了。告訴我你如何看待《孔雀》現在需要的節目類型，以及它與你第一年推出的節目有何不同。您 2023 年和 2024 年的行程如何？

蘇珊·羅夫納照片插圖：禿鷹。照片：Michael Kovac/The Hollywood Reporter via Getty Images

我想說，我們是三分之二的戲劇，三分之一的喜劇，並且真正努力專注於我們認為可以推動業務發展並幫助服務擴展和發展的節目。我喜歡最初上演的所有節目。我認為他們的表演非常棒，品質很高。但就服務的覆蓋範圍而言，他們可能為時過早。我的目標是擴大 Peacock 的規模，用必看的、絕對值得一看的、人們正在談論的內容吸引更多觀眾。我認為撲克臉現在就是一個很好的例子。評論不言自明。這確實是我參加過的評價最好的節目。這是一個廣泛、高尚、獨特但熟悉的節目，到目前為止似乎確實引起了共鳴，並讓人們加入服務。

我的一位同事告訴我，《孔雀》已經成為他的低俗電視節目的家。他並不是有意侮辱——

不，這並不是一件壞事。

是的，對他來說，我認為「低俗」意味著平易近人。我想知道您最喜歡的孔雀品牌濾鏡的框架是什麼？一兩年後，您希望人們在想到孔雀原創作品時會想到什麼？

關於我們所有平台上的所有節目的共同點，我在內部多次說過：我們做的是娛樂性的娛樂。當你進入我們的生態系統時，我希望你找到適合你的東西，我希望你享受自己，我希望你最終能停留很長時間。所以我真的想要真正有趣的娛樂。這聽起來似乎是理所當然的，但我們並不打算做一些比較黑暗的節目——在最後，你可能會想割斷手腕，因為坐在那裡實在是太悲傷和可怕了。我希望你玩得開心。這非常適合我們的家庭主婦特許經營權。這非常適合撲克臉，首先完美地與貝萊爾，順便說一句，這非常適合夜閣在 NBC 或愛情島或者叛徒。對我來說，所有這些節目的共同點是它們都能娛樂你，我們希望以優質的方式呈現它們。

我在Netflix 做了一篇關於貝拉·巴賈裡亞的故事，並引用了一位經紀人的說法，她告訴我，她的工作是不斷製作人們觀看的節目，而不是人們不看的“勢利”節目。聽起來這也是你的哲學？

是的。我想要人們想看的節目。

不過，長期以來，有線電視和串流媒體平台一直在使用 20 世紀 80 年代格蘭特·廷克 (Grant Tinker) 接管 NBC 時建立的模式：“先做到最好，然後成為第一。” HBO、FX、AMC，甚至 Netflix 在最初幾年都試圖透過評論界的好評和榮譽脫穎而出。你似乎在說，“我們會接受好評，但我們不希望主宰艾美獎和皮博迪獎。”

我的意思是，獎項很棒。當批評家認可你時，感覺棒極了。贏得艾美獎、金球獎或奧斯卡獎的感覺很棒。所有這些東西感覺都很棒。但我同樣為贏得人民選擇獎而感到自豪。如果球迷愛我們，我會很高興。理想情況下，我們可以找到能夠同時滿足這兩條線的節目，但我們正在為觀眾和粉絲製作電視。關於我的一件事是我首先是粉絲。我喜歡電視。我唯一比電視更喜歡的就是我的家人。我非常喜歡電視，我看了很多電視。我就是這樣的粉絲。所以我認為我們製作尊重粉絲和觀眾的內容非常重要。

過去兩年有關 Peacock 的媒體報導是，該平台以及內容一直在苦苦掙扎。即使節目獲得了一些好評，它們似乎也沒有大受歡迎。你和你的同事是否感到沮喪，因為即使你們一直在製作令自己引以為傲的節目，但直到最近才有一種感覺，一切並沒有順利進行？

我的意思是，我們正在從頭開始建立串流媒體服務，而且只花了兩年多的時間。建造一些東西需要很多工作，所以我確實認為需要一點耐心。話雖如此，我們現在的勢頭非常出色。我們的訂戶數量剛好達到 2000 萬。從我們獲得的好評來看家庭的朋友進入完美的音調，這是我們在《孔雀》上推出的最好的喜劇，最好的男人，躋身尼爾森前五名叛徒，現在進入撲克臉和貝萊爾第二季，這一刻的勢頭感覺太棒了。所以我們非常樂觀。我個人感覺非常非常好，Peacock 的未來一片光明。

《孔雀》的內容支出怎麼樣？我們看到很多平台都在談論收緊預算或至少放慢速度。您似乎在做相反的事情：我認為就新版本而言，這可能是您迄今為止最雄心勃勃的一年。您是否打算盡快減少工作量？

這對Peacock來說確實是用心消費的一年。我們正在對原創內容進行真正的投資。但我確實想說，有時人們誤認為品質是昂貴的。製作一場精彩、令人難以置信且具有成本效益的表演是可能的。對我來說，最重要的是在節目實際需要和要求的事情上花費適當的錢。一場演出的昂貴是否有一個充分的理由，例如，你必須建造世界，或者演員陣容昂貴，或者有巨大的特效？我們百分之百加緊努力，我們將承擔這些費用。我們將像任何其他服務一樣具有競爭力。我得到了 NBCUniversal 高管 Jeff Shell 和 Mark Lazarus 的全力支持，讓我具有完全的競爭力。但高品質的節目不一定要昂貴。它們並不是齊頭並進的。這實際上是關於我們如何正確地製作節目，而不僅僅是花錢去花錢——要有理由去花錢。

因此，就那些看起來相當昂貴並引起人們談論的節目而言，我認為太太。戴維斯將會符合要求。如果你在好萊塢字典中查找“大鞦韆”，它可能就在那裡。當達蒙·林德洛夫向你展示第一集時，你的反應是什麼？你準備好面對外面的情況了嗎？

嗯，達蒙和我可以追溯到很久以前。當我在華納時，他與華納達成了協議，他是我一生中合作過的最出色的創作者之一。塔拉·埃爾南德斯（Tara Hernandez）是他的聯合創作者，我也很早就認識了，因為她是《大爆炸理論現在年輕的謝爾頓。我實際上介紹了他們兩個，因為我認為他們會相處得很好。我非常有信心和他們一起踏出這一步，因為我知道他們有多麼的才華。 100%：這是一個很大的轉變。對我來說，這就是為什麼它既可怕又令人難以置信的興奮。

當我們開發時，我要尋找的東西之一是電視上沒有的東西？在有成千上萬場演出可供觀賞的景觀中，什麼會脫穎而出？沒有什麼比這個節目更好的了。貝蒂在其中表現得非常出色，我真的希望它能引起共鳴，因為它是如此不同，因為它有如此大的搖擺，因為你絕對無法預測它會走向何方，我真的希望它能引起共鳴。

你把它當作戲劇、喜劇來賣嗎？還是兩者都有？

兩個都。我確實認為兩者都是。我認為人們會對它的有趣程度感到驚訝。我們拍攝的順序是亂的，所以我看過每一集，但不是按順序。最近看了第五集，笑到前仰後合。這是我見過的最有趣的電視節目之一。

Peacock 上最大的節目之一是收購 —黃石公園。你可能無法製作它的任何衍生作品，因為至少目前派拉蒙全球正在將所有這些內容集中到自己的串流媒體上。但對我來說，令人驚訝的是，你的開發計畫中沒有太多與黃石公園。你是想利用這部劇對孔雀的巨大光環嗎？

我一直要小心的一件事就是模仿。我認為當人們模仿時，你總是會失敗。是黃石存在；我們在平台上有它。我不想再做其他的事黃石公園。我想做一些獨特和不同但能吸引粉絲群的事情。我們絕對正在積極地試圖弄清楚那是什麼。但我絕對不想再做一場牛仔表演。我們不需要這樣做。我們有那個。我們必須思考什麼是不同的，什麼是獨特的但又能吸引觀眾。這絕對是我們正在努力的事情。

現在串流媒體時代針對這些觀眾的開發與線性時代有什麼不同嗎？回到過去，如果你有大爆炸理論在周四八點鐘播出的節目中，你可以讓查克·洛爾（Chuck Lorre）以他的風格做一些事情來吸引觀眾在 8:30 上觀看節目。在沒有固定時間表的情況下，您如何在串流媒體上做到這一點是否不太明顯？

我想是的。顯然，在線性電視上，你有一個陣容，並且有一群正在觀看直播的觀眾。所以你肯定會考慮什麼感覺相容。在串流媒體方面，我們沒有相同類型的時間表，因此我們不會以相同的方式進行程式設計。但同時，當我們引入粉絲群時，我們希望確保有足夠的內容，讓他們不會忽視，並繼續花大量時間與我們在一起。例如，在 Peacock，最好的男人受到了怪物的打擊。它幫助我們破解了尼爾森前五名。它在非裔美國觀眾中排名第一。現在我們將有貝萊爾很快就會在二月到來。所以我們帶來的觀眾伴郎，我們希望他們能趕上貝萊爾。看來他們是的，我想他們會喜歡第二季的。這就是兩個相容節目的例子。我希望撲克臉觀眾會留下來太太。戴維斯.

你在 Peacock 的喜劇受到了很多批評家的喜愛，但它們似乎並沒有與很多訂閱者產生聯繫。對於年輕的主播來說，是否更難在半小時內獲得關注，從而導致你轉向更多的劇集？

是的，喜劇有點難。他們不一定有像這樣的事情那麼緊迫太太。戴維斯或者撲克臉。但同時，我們熱愛喜劇，我認為如果我們選擇正確的喜劇，它們就會有我們所需要的緊迫感。我們有 布普基與皮特戴維森一起，我認為人們會非常喜歡這個節目。我不應該談論測試，但它測試得很好。我認為這是一部真正能引起串流觀眾共鳴的喜劇。它將具有緊迫性並且是必看的。我們也在做前傳泰德與塞斯麥克法蘭（Seth MacFarlane）合作，這絕對不是一個可以在 NBC 上播出的節目，但它只是有一種緊迫感、有趣和令人震驚的感覺。我認為這些節目將會成為響亮的支柱。

所以你的訊息是「喜劇在孔雀並沒有消亡」。

我們百分百專注於《孔雀》的喜劇事業。我們將變得特別和專注，並真正確保我們正在播放的節目我們認為可以走得更遠並吸引訂閱者。但它還活著，而且活得很好。使我們如此與眾不同的原因是我們的生態系統如此之大。我們有 NBC，所以我們能夠製作多機位喜劇，也就是第二天在 Peacock 播出的更線性的喜劇。所以它們最終成為 NBC 和 Peacock 的節目。夜閣就是一個完美的例子：它完全引起了 NBC 觀眾的共鳴——敲木頭——而且它在《第二天的孔雀》中表現出色。這是製作一部對整個公司雙贏的喜劇的例子。

夜晚 法庭是 NBC 多年來最熱門的喜劇，它屬於多機位情境喜劇這一類型，但該類型已基本從網路電視中消失。甚至哥倫比亞廣播公司 (CBS) 的兩部最大的喜劇也是單機節目。您是否對樣本的強度感到驚訝？

我認為當你回顧 NBC 和喜劇的歷史時，你會發現它是漫長而多樣的。曾經有一段時間，週四晚上必看的電視節目大多是多鏡頭的。我和喜劇團隊談過這一點：當人們說傳統 NBC 喜劇時，它絕對是辦公室，這絕對是公園和休閒中心，但這也是乾杯和朋友們和夜庭。有很多事情，我認為我們必須記住這一點。所以我真的相信主要原因夜閣引起共鳴的——儘管這聽起來很愚蠢——是它真的很好。很有趣。它是笑出聲來有趣的。還有兩位喜劇傳奇人物約翰·拉羅奎特 (John Larroquette) 和梅麗莎·勞奇 (Melissa Rauch)，他們是這種形式的專家。

第二季是既定的，對吧？

好消息應該很快就會傳來。

我想談談 NBCUniversal Television 以及 Peacock 和 NBC 是如何做出決策的。因此，如果你，蘇珊·羅夫納（Susan Rovner）——公司內容負責人——想要訂購第二季夜晚 法庭，你能這樣做嗎？或者您需要與娛樂網絡董事長弗朗西斯·伯威克交談嗎？而當涉及到更多的時候撲克 臉，是 Peacock 總裁凱莉·坎貝爾 (Kelly Campbell) 做出了這個決定，還是您做出了這個決定？

這是一個很好的問題。這是我們經常遇到的問題，我知道這是一個新的結構，所以有時很難讓人們全神貫注並真正理解它。但我實際上認為這個結構確實運作得很好。事實上，我認為這是我們的超級大國。

你說了我是做什麼的，但我再說一次：我監督跨平台的所有原創內容。這是我在世界上最喜歡做的事情——真正專注於節目的創意方面並幫助他們做到最好。而且，在線性方面，我有兩個商業夥伴。在線性方面，是弗朗西斯·伯威克（Frances Berwick），在孔雀方面，是凱利·坎貝爾（Kelly Campbell）。我們肯定有不同的職責和不同的專業知識，我們密切合作做出決策，每個人都將我們的專業知識帶到桌面上。我會告訴你它效果非常好。我們確實合作得很好。我不知道人們怎麼說，但我們知道。我們彼此非常尊重。我認為，大多數時候我們都會找出適合公司的正確解決方案。

我最近與迪士尼FX 的約翰·蘭德格拉夫(John Landgraf) 進行了交談，他告訴我，當FX 將總部遷至Hulu 時，對他來說最重要的是FX 繼續擁有品牌標識，並且他控制著行銷。你沒有那個。您不擔心行銷監督，還是對合作夥伴的信任問題？

不，我的意思是行銷當然是關鍵。但無論該特定領域是否向我、法蘭西斯或凱利匯報，我們都確實攜手合作。我們都有相同的目標，那就是我們的原創內容成功。因此，從我們購買某樣東西並開始開發它的那一刻起——老實說這是真的——從那一刻起，我們就已經在進行行銷、日程安排和宣傳工作。我們都努力集中註意力，確保正確的節目得到正確的關注。

所以我必須問一下這 叛徒。我不再看很多真人秀節目了，但是這個節目的熱度如此之高，我不得不去看看。第一集結束時我確實著迷了。

你是我最喜歡的人，喬。好的，繼續。

叛徒是一種大約在同一時間在英國推出的格式，但 Peacock 做了一些不同的事情。你決定讓一半的演員都是真人秀明星，其中許多人來自 Bravo。告訴我你為什麼要朝那個方向走。

我們想要深入了解我們的獨特之處。憑藉 Bravo 和 E!，我們擁有了地球上任何地方、任何時期最偉大的無腳本生態系統。在開始這份工作之前，我已經是最狂熱的人。因此，我們的目標是依靠我們的明星——我們知道像凱特·查斯坦這樣玩遊戲的人——然後引入一些其他真人秀明星來幫助擴大 Peacock 的觀眾群。然後我的團隊提出了引進艾倫·卡明的想法。他是完美的，他的服裝也是完美的。它只是作為所有元素都就位的其中一件事聚集在一起。

在平台上的表現如何？

做得很好。這確實是我們在 Peacock 上推出的最大規模的無腳本競賽節目。除此之外，文化相關性令人難以置信。

據我了解，英國版第二季已經開始製作。我們可以期待有第二季嗎叛徒美國在進行中嗎？

我要再說好消息來了。 [編按：好消息來了。]

你打算把英國版放在 Peacock 上嗎？

是的，我們是。

我認為你製作第一集非常聰明叛徒Bravo 和 USA 上播出。你為節目吸引了一群自然觀眾。這些線性網路就是 Netflix 所沒有的促銷平台。您打算如何更多地利用它們來幫助 Peacock？

這是迄今為止我們最獨特的地方，也是我們的優勢所在。我們能夠以競爭對手無法做到的方式擴大節目規模，因為我們擁有八個平台。這絕對是我們想要以正確的方式、以正確的方式進行的事情。

但這也意味著您需要維持這些平台的健康，對嗎？您在 Peacock 上投入了大量資源，但如何確保 NBC 生態系統保持您需要的強大功能？您如何確定一個真正引人注目的新節目是否應該首先在網路上而不是在串流媒體上播放？

這就是我的團隊的結構方式。從歷史上看，每個網路總是有一個負責人。我們現在由特定類型的專家組成。因此，麗莎·卡茨 (Lisa Katz) 負責監督我們所有平台上的腳本，而羅德·艾薩 (Rod Aissa) 和科里·漢森 (Corie Henson) 負責無腳本的監督。我認為這個結構運作得非常好。它使我們能夠將內容放在第一位，並且意味著人才的一站式。過去，如果你是一名製作人推銷節目，你必須向 NBCUniversal 內的六位不同的網絡負責人推銷。現在你推銷一個人。那個人說：「我喜歡這個節目。我相信這個內容。然後我們轉向我們的品牌和品牌過濾器，我們說：「這個節目將在哪裡取得成功？這是布拉沃秀嗎？這是美國的節目嗎？這是 NBC 的節目嗎？因此，我們正在做的事情是非常有意的：從我們購買並開始開發某些東西的那一刻起，我們就盡力將這個品牌銘記在心。我認為我們擁有世界上最好、最明確的品牌。盡可能保持他們的健康絕對是我們的目標。

那麼2023年NBC的「品牌過濾器」是什麼呢？對我來說，作為觀眾，它有點變得“年輕的 CBS”，對吧？

哦，這很有趣。是的，我會接受的。我認為 NBC 品牌實際上有助於擴大我們整個 Peacock 的產品範圍。因此，對我來說，NBC 規模龐大、範圍廣泛、具有相關性——覆蓋範圍是我們所有平台中最大的。因為它是線性的，所以我們希望事情有更多悠閒的感覺。這意味著如果您錯過一集也沒關係；你仍然受到歡迎，你仍然可以趕上。我們也舉辦許多現場活動和比賽，例如聲音和AGT這也更加緊迫，你想成為那天晚上談話的一部分。我們的節目在 NBC 上更容易重複播放。事實上，NBC 的節目預計將製作 100 多集，並成為 Peacock 的圖書館節目。我們在製作 NBC 節目時確實牢記這一點。

我認為你去年做的交易是為了Peacock 上的標誌性內容無論是現場直播還是透過短窗口視訊點播交易，都非常聰明。我知道那是 Kelly 的工作，但是 Peacock 的程式效果怎麼樣？您是否計劃製作更多能吸引 Hallmark 觀眾的節目？

Hallmark 的交易是一筆了不起的交易，我認為 Kelly 和他的團隊將其帶入 Peacock 是非常明智的。但我不知道我們還需要在多大程度上投入更多精力。正如我之前所說，我不想重複我們已經擁有的東西。我不想模仿。好消息是我們現在擁有世界上最好的聖誕電影，所以我們已經被覆蓋了。但我們絕對可以從我們引入的受眾群體中了解他們想要什麼其他原創和獨特的內容，以便他們留下來。所以，可以肯定的是，我們正在做這一切。

斯科特·巴庫拉（Scott Bakula）也會參加嗎？量子 飛躍曾經？

如果他想跨過去，門是敞開的。斯科特太不可思議了。我們愛他。如果他想回來，我們會非常非常非常希望他能回來。

他表示他不感興趣，但我聽說你在想要某樣東西時非常執著。

我絕對不喜歡這個詞不。這不是我最喜歡的詞之一。

如今，許多串流媒體都是關於利用現有 IP 並對其進行擴展。你已經在環球影業的一些電影系列中做到了這一點，還有真實的 家庭主婦宇宙。但我仍然感到震驚，沒有版本法律與秩序這是孔雀獨有的。由於迪克沃爾夫的價格並不便宜，它會不會花太多錢？

首先，我們希望支持迪克的任何願景。我們將下一季的 NBC 節目保留在十點鐘。這芝加哥和法律與秩序夜晚非常成功，第二天他們就去孔雀號了。他們帶動了大量的註冊和參與。所以我們現在對它的結構非常滿意。將來，如果迪克想將其中一場演出轉移到孔雀，我們會很高興。我的意思是，我們將支持迪克的願景。

那麼他的兩個系列的另一部衍生作品呢？有什麼進展嗎？

永遠不要說“永遠”，但不是現在。

留在特許經營方面，《Bravo》宇宙目前的狀態非常強勁。您製作了許多不同的節目，並催生了多個衍生作品和擴展。但這也是一個很多。您現在會擔心品牌疲勞嗎？

我們確實擔心品牌疲勞。我認為我們現在提供的產品家庭主婦太棒了。我認為我們處於一個非常好的位置。因此，目前我們不打算添加更多內容。我們將依靠我們所擁有的。我們的孔雀獨家，真正的家庭主婦 終極女孩之旅，做得太棒了。把每個人最喜歡的家庭主婦混在一起並讓她們一起去旅行是非常成功的。我們正在努力並做更多這樣的事情。但現在我認為我們擁有的特許經營權處於一個很好的位置。

最後一個問題：2023年下半年我們該關注哪些節目？

我要放扭曲金屬在那裡。該劇由安東尼·麥凱主演。它基於索尼 PlayStation 遊戲。這完全符合死池但非常具體。我認為它可能還沒有引起人們的注意，但它確實很特別。

為了清晰起見，本次訪談經過編輯和精簡。