葛妮絲派特洛(Gwyneth Paltrow) 本周正在經歷她職業生涯中最奇怪的表演之一，這位奧斯卡獎得主今天在猶他州法庭出庭，在她目前捲入的滑雪民事審判中作證。少數的幾場戲謔之一（據我們所知）曾被用作法庭上的潛在證據。
後者是由律師克里斯汀·範奧曼(Kristin VanOrman) 提出的，她試圖證明帕特洛於2016 年在猶他州的一個滑雪場遇到了她的客戶、70 多歲的特里·桑德森(Terry Sanderson)，而不是帕特洛陣營試圖斷言的相反。 《金梅爾秀》中的這段對話顯然是帕特洛說她「總是遇到麻煩」的片段。
這場爭論的核心——帕特洛以 1 美元反訴桑德森，再加上可能是巨額律師費——是一個基本問題：誰打了誰。 （桑德森說帕特洛與他相撞，導致最後期限，「幾根肋骨被打斷，腦部受傷。」）唯一站出來的目擊者似乎是一個名叫克雷格·雷蒙的人，帕特洛幾乎被指控躺在證人席上，說他“ 40英尺”遠離事件，“並且是色盲。
派特洛說桑德森從後面與她相撞，讓她當時想知道這是否是某種性侵犯的企圖，說“他發出了一些聽起來像是男性的奇怪聲音。”帕特洛在今天的證詞中明確表示，她很快就否認了桑德森造成這次碰撞的邪惡原因的觀點。 （儘管她仍然肯定地認為他打她，而不是反過來。
同時，即使在上下文中，Swift 的東西也幾乎沒有意義：範奧曼提到了斯威夫特幾年前針對電台主持人大衛·穆勒（David Mueller）的1 美元損害賠償法庭案件，詢問帕特洛是否從斯威夫特對損害賠償的選擇中獲得了靈感。帕特洛說她和斯威夫特只是“友好”，而不是真正的“好朋友”，而且他們不經常交談；範奧曼隨後顯然提出了一個Goop 廣告，其中帕特洛似乎給了斯威夫特一個振動器作為禮物，但一位可惡的法官不想讓我們理解這個我們發現自己陷入其中的愚蠢世界，在我們發現之前就切斷了她的聯繫。為什麼。
帕特洛的孩子阿普爾和摩西以及丈夫布拉德法爾查克預計也會在審判中出庭作證；原告試圖證明事件發生時帕特洛被她的孩子們分散了注意力，儘管演員否認了這一點。桑德森提出訴訟，要求賠償 30 萬美元（低於最初的數百萬美元），以支付他受傷的費用。
Rosana 
Rosana 
Rosana