有一天，可能會出現 NFT 領域的弗朗西斯·培根 (Francis Bacon)。我喜歡不可替代代幣的想法——它可以讓藝術家省去中間商，將自己的作品帶到一個可行的市場。但到目前為止，因創作藝術史而受到關注的 NFT 在任何視覺層面上都非常缺乏原創性。它們是碎碎念、庸俗和沈悶的結合體。受到沃荷、普普、超現實主義插畫、典型白人男性抽象表現主義、日曆藝術和迷幻螢幕保護的影響。其中許多都是關於 NFT 的空洞的新概念 NFT，所有這些都最終導致了一種活死人的 NFT 殭屍形式主義。

這些都不是 NFT 本身固有的。 NFT 可以是一種工具，就像相機、原子筆、蝕刻或光刻一樣。隨著時間的推移，藝術家們已經弄清楚瞭如何以他們發明時從未想像過的方式使用這些樂器。誰知道單點透視會產生拉斐爾感性的後退空間？或者，藝術家直接在畫布上塗抹生漆，可以像梵谷一樣，打破虛幻的空間，讓我們以不同的方式看待世界？曾幾何時，顏料和黏合劑是我們的祖先在嘴裡混合的材料，然後以噴霧的形式噴灑在他們按在牆上的手上。事實上，這些是第一張照片——負面印象。這就是藝術將工具和媒體轉化為詩歌的方式。

已經有很多藝術界譴責 NFT本質上是毫無價值和空洞的。他們抱怨 NFT 是無形的，並不真正存在。 NFT 可能完全是非物質的，但它與本出版物購買和出售的照片一樣是一種“材料”，僅作為嵌入網絡或設備中的數位文件存在。公元前三世紀的希臘哲學家皮洛 (Pyrrho) 預見到 NFT 時說道，“沒有什麼是真正存在的”，並且“沒有任何一件事本身比這更重要”。 比那個。這意味著 NFT 的存在與網路、上帝、玫瑰花香、黑洞或牙痛一樣重要。約翰凱吉曾創作過一首作品，其中他靜靜地坐在鋼琴前長達 4 分 33 秒。羅伯特·勞森伯格擦掉了德庫寧的一幅畫作，稱其為藝術，然後將其出售。法國藝術家伊夫·克萊因（Yves Klein）出售空地換取黃金（然後他將其中​​的一半投入塞納河），藝術家湯姆·弗里德曼（Tom Friedman）曾經創造了一個基座，並僱用了一名女巫在上面施展咒語。所有這些藝術，就像 NFT 一樣，消除了觸摸、觸覺和熟悉的表現力的標誌性。然而，所有這些「物體」仍然具有康德所說的「美感」。

我們將看看 NFT 具有哪些美學潛力。藝術是我們人類設計的最先進的操作系統之一，用於探索意識、我們看到和看不見的世界，而 NFT 可以成為這個無盡的形而上學捆綁的另一個手柄。也許有一天，NFT 會施咒、召喚諸神、監視軍隊，或帶給我們極樂世界的幻象。目前，大多數 NFT 的製作時間似乎比查看時間要少。但藝術家就像住在我們村莊邊緣的薩滿，有時他們會想出一些讓你大吃一驚的東西。藝術找到了一種方法，可以佔據幾乎任何材料並落在任何工具中。對於 NFT，我的座右銘始終是：藝術第一；其他一切都會隨之而來。

將 NFT 視為刷子