革命不會被打上烙印

歐萊雅對「黑人生命也是命」抗議活動的回應。照片：巴黎歐萊雅/Instagram

當我八、九歲上大學時，會發生一個奇怪的現象：校園活動人士的語言——諸如「社會正義」、「安全空間」、「反種族主義」之類的短語——很快就會融入更多人的血液中。他們會人雲亦雲，但會調整它們以支持自己的議程。像交叉性和反壓迫這樣的想法會突然失去其分量和背景，在沒有歷史或利害關係的情況下自由漂浮，從而成為任何人都可以說的東西。

這只是 Facebook 的誕生之初，從那時起，激進左翼的語言——其中大部分本身植根於學術界的種族研究計畫——已經擴散成為一種社群媒體的通用語言。在過去的幾年裡，企業越來越多地接受各種傳統慶祝活動，例如黑人歷史月和驕傲節，作為修辭掩護。本週末，隨著針對警察暴行的抗議活動引發了執法部門的不成比例的反應，這似乎只是證明了這場運動的意義，網上各個品牌發布的陳詞濫調讓人感覺比平時更加不符合現實。公司希望人們知道他們站在歷史正確的一邊，無論他們自己的歷史如何：歐萊雅發推文他們「聲援」「黑人生命也是命」；亞馬遜也做了同樣的事情，發布了陳述他們“與黑人社區——我們的員工、客戶和合作夥伴——團結一致，共同反對系統性種族主義和不公正現象。”目標執行長說他們是一個「痛苦的社​​區」。

這種不和諧是令人心碎的——建立聯盟的語言被扭曲成傳播策略師給你帶來的非常不謙虛的遮羞布。畢竟，就在幾個月前，亞馬遜才準備好了抹黑運動並解雇了一名員工克里斯·斯莫爾斯 (Chris Smalls)，原因是組織確保斯塔頓島倉庫的環境更加安全。與歐萊雅相同，掉落模特兒 Munroe Bergdorf 模仿她公開反對2017 年夏洛特斯維爾白人至上主義遊行。備忘錄站在「黑人生命也是命」運動一邊，同時據稱允許洛杉磯警察局使用其工作室地段阻止那些抗議者。喬治·弗洛伊德（George Floyd）死後，明尼阿波利斯市塔吉特（Target）商店遭到搶劫，這一事件掩蓋了這樣一個事實：該公司給了30 萬美元用於警察局的監視行動。

當然，另一個詞就是虛偽。即使是善意的努力，例如週二停電倡議由兩位音樂產業高管賈米拉·托馬斯(Jamila Thomas) 和布里安娜·阿吉曼(Brianna Agyemang) 創辦的該組織失去了控制，從維珍(Virgin) 到大西洋(Atlantic) 到Interscope 等唱片公司均表示將暫停營業一天，並將主題標籤#TheShowMustBePaused 與#BlackLivesMatter 結合起來。空的黑色方塊成為了一種模因，隨著名人的放大而傳播，並用空的方塊而不是抗議者的潛在關鍵信息堵塞了 #BlackLivesMatter 標籤。

雖然大公司似乎沒有吸取肯德爾詹納 (Kendall Jenner) 解決種族主義問題的教訓一罐百事可樂，我也不確定我們是否做到了。自建國以來企業法人人格的法律確立公民聯合2010 年的案例已擴展到社交媒體帳戶，其中品牌的行為越來越像人（Steak-umm pounding 99論文關於疫情期間錯誤訊息的危險），反過來，我們也開始對他們抱持這樣的期望。不同聲譽級別的個人名人的行為就像他們自己的公司一樣，以一種與他們的公眾形象無法分離的方式提升社會正義模因或語言——大衛·庫塔(David Guetta)做了一個舞蹈混音馬丁路德金的“我有一個夢想”演講或格溫妮絲帕特洛在她的網站上發布“黑人的命也是命”個人帳戶和古普的。個人政治是品牌知名度的機會。

我們對名人的迷戀，加上政府的缺位，為這項美國式的審查個人行為的運動掀起了一場完美風暴：把斷頭台拿出來！我們解析陳述的真實性。 （去克麗絲泰根！ 卡迪競選總統！) 艾倫·德傑尼勒斯 (Ellen DeGeneres) 針對抗議活動發表的關於“改變”和“愛”重要性的糊塗言論遭到了嚴厲的嘲笑，該言論現已被刪除；莉婭·米歇爾的樣板語言支持抗議活動讓她受到了批評她 以前的 同事。此外，基調也發生了變化，人們要求收到實際的財政捐款。你知道什麼比言語更好嗎？錢。

在「吃富精神」的推動下，社群媒體已成為臨時社會主義的資訊交換所。當政府失敗時，網路就會成為公民可以裁決、羞辱和歡呼的公共廣場，引導人們進行零碎的經濟再分配。這是近年來蓬勃發展的慈善模式。個人透過 GoFundMes 發起拯救生命行動，而不是全民健保。正是這種邏輯要求富有的個人或公司幫忙修補已經逐漸消失的社會安全網。

因此，當保釋基金流行為普通人捐贈 50 美元左右時，名人也加入其中，錯誤地認為他們和我們一樣。 Off-White 和 Louis Vuitton 設計師 Virgil Abloh 最初誇口向保釋基金「匹配」捐贈 50 美元，這不僅因為他昂貴的價格而引起了人們的歡欣鼓舞活頁夾但他評論說街頭服飾已經“死了”並且據稱敲竹槓另一位年輕的黑人設計師 Wole Olosunde。 （阿布洛此後表示，他又捐出20,000美元.) 本普拉特 (Ben Platt)，瑞安墨菲系列明星政治家，被困在名人的嵌套娃娃中推文,開始了由 Seth Rogen 撰寫，他們每人都捐出了相同的 50 美元捐款。有人溫和地提醒普拉特，名人從 Netflix 獲得支票,這充其量只是口頭上的承諾；他刪除了該推文並道歉了“只[公開]單鏈捐贈。” （羅根還補充說，他捐贈了“還有更多”幾天後。在那之前，我們會問，你真的能捐出 50 美元嗎？

同時，政治家──尤其是主流政治家，民主說服，但共和黨人也在全國各地部署暴力警察部隊時採用同樣的空洞語言。他們隱藏在後面彩虹;他們敦促人們投票。在周六的新聞發布會上，市長比爾·白思豪 (Bill de Blasio) 對事件的描述與社交媒體上流傳的影片始終不一致。關於紐約警察局車輛的視頻駕駛他走進人群，說道：“如果那些抗議者只是讓開……我們就不會談論這種情況了。”強烈反對是迅速而直接的。就在幾個小時前，他還發推文他自己作為社會正義的空洞姿態瘋狂的自由：「結構性種族主義困擾著有色人種的生活。我們所看到的是由於數十年的不公現象造成的溢出。我看到了自己的特權，也只能理解這麼多。我知道，對於黑人社區來說，種族主義每天都在蔓延。我們會做得更好。然而，在預算危機和公共衛生緊急情況下，他離開了紐約警察局6兆美元預算幾乎完好無損。腦蟲2020。