關於《週六夜現場》威澤草圖的一場完全必要的辯論

照片：傑夫達利/Invision/美聯社/REX/Shutterstock

最新一集週六夜現場其中有一個小品，整個餐桌都在爭論 Weezer 是否仍然是一支好樂隊，因為他們翻唱的 Toto 的“Africa”即將翻唱。為了將這個草圖發揮到極致，Vulture Music 編輯 Sam Hockley-Smith、音樂專欄作家 Craig Jenkins、音樂作家 Dee Lockett、編輯 Neil Janowitz 和特約撰稿人（Rivers Cuomo 的前同學）Abraham Riesman 拿下了所有內容。草圖期間提出的談話要點，並對它們進行了認真的討論。接下來是萊斯利瓊斯和馬特達蒙之間的一場虛假爭吵，引發了許多關於威澤的真實言論。

是威澤的覆蓋托託的《非洲》好不好？
迪洛克特: 嗯，確實比比特犬的版本，我就給它。

薩姆霍克利-史密斯：它聽起來像“非洲”，這很好，因為它很俗氣，而且無可否認地朗朗上口，但它很糟糕，如果你是某個年齡段的威澤粉絲，這是他們的另一個時刻利用集體互聯網的模糊願望，製作了一些旨在病毒式傳播的東西，這感覺有點憤世嫉俗。

DL：我的意思是，它的封面影片在這場辯論中顯然站在萊斯利一邊。他們重新製作了由怪異艾爾主演的《毛衣之歌》視頻，飾演里弗斯，因為就連威澤也更喜歡威澤，大約在 1994 年，確實1994年左右的網路。

亞伯拉罕·里斯曼：我的意思是，它非常適合錄音。它讓我連續幾個星期反覆聽原作，所以我對此表示感謝。這並不是特別可怕，但它並沒有真正意義上的創新。這是一支不錯的樂隊，在你父親的第二次婚禮上演奏 80 年代的翻唱歌曲。

克雷格·詹金斯：關於 Noisey 的 Dan Ozzi，他的推特競選活動我們必須感謝封面，我同意它是有用的，就像著色書藝術是有用的一樣。封面聽起來不錯，這是良好設計的功能。按順序彈奏所有正確的音符，聽起來不錯。我的大學好友格雷格喝醉了一次，在家中錄製了一段錄音，聽起來不錯。你不可能沉沒一個密不透風的旋律。不過，Weezer 的「Rosanna」封面是凝固汽油彈。

Weezer 的「新東西」（按照 2002 年之後每張專輯的定義）是嗎？笨拙）有什麼好處嗎？你聽嗎？
擴增實境：我在 2004 年 5 月聽了相當多的“Keep Fishin'”和“Beverly Hills”，我對這首 B-side 非常有感情紅色相簿被稱為“豬”，但除此之外，我並沒有真正追蹤其中的大部分內容。我聽了他們的最新專輯太平洋白日夢號去年準備接受里弗斯的採訪，雖然我很享受，但從那時起我就再也沒有回去過。我一直欽佩他們的精準和流暢的表達，但是——我知道這讓我聽起來很基礎——只是藍色專輯和平克頓擁有我渴望從里弗斯和船員那裡得到的原始個性。我發現他們在隨後的專輯中一直在情感上保持警惕。我真的不能怪罪里弗斯——他對此事的懺悔令人震驚平克頓並因此一直受到嘲笑。

社會科學學會：2010 年，我報道了威澤在西雅圖舉辦的音樂節。科莫似乎正在經歷一些事情：他爬上房梁，大喊著陳詞濫調，講述他為粉絲所做的一切。他向觀眾席丟了沙灘球、衛生紙，還有出於某種原因的橡皮雞。他戴著假髮，遮住Lady Gaga。每當樂團沉浸在他們第一張專輯中的歌曲時，一大群青少年都會低頭看著他們的 iPhone 4 或摩托羅拉 Droids 或當時流行的任何東西。他們都抬起頭來，跟著《比佛利山莊》的副歌一起唱，就像這是威澤有史以來最好的歌曲一樣。它根本沒有引起我的共鳴，但我也認識到 Weezer 已經成功地從“我的”樂隊一躍成為吸引很多比我年輕得多的人的樂隊，而這很難做到！

DL：作為一個今天才知道 Weezer 在過去兩年出專輯的人（？？？），我想說我已經有一段時間沒有跟上了。讓我相信這是我完整聽過的最後一張 Weezer 專輯；過去它打耳光，現在它也打耳光。但從那以後，我經歷了很多搖擺和失誤。我和阿部在一起由於缺乏更好的詞，我猜里弗斯的寫作已經沒有靈魂了。

尼爾·賈諾維茨：我無法從頭到尾體驗任何一張專輯，但我喜歡其中的一些歌曲讓我相信（《This Is Such a Pity》輕鬆成為我 2005 年播放次數最多的歌曲之一）紅色相簿都很好（我們會講“豬肉和豆子”，我對“有史以來最偉大的人”很著迷，並且很喜歡）。 《我要你》出自輻射讓我想起這組歌曲中的歌曲，據我所知，是我在大學時通過 FTP 搜索找到的未發行的 Weezer 演示，很明顯 Rivers 喜歡一種甜美的 60 年代流行音樂，並希望將其融入其中融入他的音樂中。最近的東西肯定更加不一致，但它也很明顯——包括他自己承認——里弗斯的頭腦太深了，他試圖達到不可能的標準，奪回過去的魔力，同時繼續發展。

希傑：對我來說開始變得困難讓我相信。讓我相信和紅色的在那個時代，我覺得樂團的興趣從我加入的那些迷人的悲傷傢伙的東西轉向了過去十年中更活躍、派對搖滾的東西。 （你可能會說綠色的是快樂的威澤的誕生，但他們仍然保留了一點舊的光芒。我認為這種轉變讓他們失去了一些音樂的純粹性。就這樣。無法打破喧囂。也就是說，輻射和赫利和一切最終都會好起來都有時刻。我看到他們玩了一堆白色相簿和太平洋白日夢號一兩個夏天前的一個節慶。很多感覺都很好。我可能也受到了影響。

曾經是平克頓韋澤最後一張好專輯？
社會科學學會：不，但這是 Weezer 最後一張偉大的專輯。

擴增實境: 嗯，同意。我希望我能成為一個逆向投資者，並為以下問題的巨大意義提出論點：赫利或其他什麼，但沒有。平克頓都是殺手，沒有填充物。從性別和種族的角度來看，這是一個嚴重的問題，但我的看法就像我對 R. Crumb 對女性和有色人種的描述的看法一樣：有點不可原諒，但又無限迷人。

希傑:笨拙這是一張很棒的專輯，也是一場瘋狂的促銷活動，我們談論得還不夠。他們讓我們免費進行演示！還有誰敢？ （公平地說，瑞恩·萊斯利（Ryan Leslie）曾經敢於這樣做。）關於做得如何的問題平克頓堅持下去，作為一個成年人，聽“No Other One”和“Across the Sea”之類的令人毛骨悚然的東西是很粗糙的，而且我仍然對得知“El Scorcho”中的“半日本女孩”台詞不是關於 Jad Fair 粉絲。低調，90 年代的一切在顯微鏡下都是凌亂的。我還沒想出該怎麼辦。我太沉迷於混亂的新版本而無法找出經典的策略。

社會科學學會: 我喜歡笨拙超過綠色相簿，我想是因為它吸收了很多更黑暗的想法平克頓然後……繼續和他們一起前進。這些歌曲本身並不令人難忘，與前兩張唱片相比顯得黯然失色，但如果你有心情重新評估樂團職業生涯中你通常會忽略的部分（是嗎？），那麼它就在緊要關頭。除了我之外還有人永遠有這樣的心情嗎？

DL：…我不認為 Weezer 有一張很棒的專輯。重複克雷格和安倍的說法，太多了平克頓如果我們想在這些事情上保持正派，那麼它就太瘋狂了，不能被認為是任何經典的一部分。但同時我們也可以用核武攻擊正典並重新開始。

希傑: 砲砲炮炮。我剛剛到達“Burndt Jamb”，我想減少打電話的次數笨拙「偉大」到「好」。有可能我更喜歡觀看這張專輯的發生，而不是在它發生後我更喜歡這張專輯。

在這一點上，“豬肉和豆子”比“巴迪·霍利”更好嗎？
紐澤西州：不，但就他們可以用來比較的最新單曲而言，這是一個深思熟慮的拉動，而不是像“比佛利山莊”這樣的歌曲。

希傑：「豬肉和豆子」是在你爆發的時候，當你絕對沒有其他選擇的時候。但總有其他選擇。就像真正的豬肉和豆子一樣，它不起眼，但仍然很飽。如果所有其他音樂都不復存在，我會經常演奏它，而且我需要記住搖滾樂聽起來是什麼樣的，但只有那時。

擴增實境：我對“Pork and Beans”音樂錄影帶很有感情，它將成為晚期互聯網的一個異常重要的記錄。

DL: 安倍我就是這麼說的！ 《豬肉與豆子》影片是比《巴迪霍利》更好的藝術作品——或者不管討厭者想怎麼稱呼它——但是歌曲—哈，不。

希傑：我認為這兩個影片對於不同的兩代來說意味著同樣的事情。如果我可以代表那些在重播的《schmaltzy》中長大的人的話，就像安慰美國人一樣快樂的日子，「巴迪·霍利」是一個可愛的「我看到你看到的和我看到的一樣的東西」的時刻。里弗斯追蹤泰·宗迪的行動就是網路兒童版本，不是嗎？必須指出的是，安息吧米基·威爾士。

社會科學學會：我和 Tay Zonday 一起上大學。我只是想確保這一事實能夠發佈到互聯網上。有傳言稱他是詹姆斯厄爾瓊斯的兒子，這顯然不是真的。

希傑：我和東尼貝內特的孫女一起上學。我們很嫉妒，因為她認識紅辣椒樂團。

社會科學學會：你們對「豬肉和豆子」真是公平啊！我想我必須接受自己內心的壞脾氣，因為我發現它以及威澤最近的大部分專輯都難以聽。我並不是說它們客觀上很糟糕，只是說它們客觀上不適合我。

Leslie Jones 是 Weezer 的傳統主義者，願意為 G 騎行雷恩專輯。你對此有何感想？
DL：我選擇相信 Leslie 只是想到了“Hash Pipe”，因為這張專輯中發生的其他事情沒有任何支持。 （甚至不要用「陽光下的島嶼」來嘗試我。）也不要用「我的屁股被擦乾淨了」的辯論來找我！

社會科學學會:綠色專輯就其本身而言就很好，這是一個藍色專輯– 時代朗朗上口的專輯，但沒有任何敏感或時刻真正讓書呆子和孤獨的痛苦。這些歌曲令人難忘，但它們並沒有給我帶來任何感覺。 《哈希管》還是不錯的。 《陽光之島》總是很糟糕。

希傑:綠色的這張唱片的聲譽受到了影響，因為它經歷了長時間的停頓，並經歷了一些不同的轉折，而且它的結果並不那麼“經典”，但其中一些唱片是謀殺。 「照片」去了，「陽光下的島嶼」很有趣，很簡單，很容易聽。也就是說，當我想聽汽車總動員時，我大多只是聽汽車總動員。 （綠色的它將永遠在我心中佔據一個特殊的位置，因為我發現Pavement在聽我以為是Weezer專輯的洩露，但事實上，這是一張故意貼錯標籤的專輯傾斜且迷人。大聲喊叫誰做了這件事。你看出來了。

社會科學學會: 我逃課去買了CD綠色相簿在 Tower Records …這是我可能輸入的較過時的句子之一。

Weezer 是最好的樂隊變成了最糟糕的樂隊，還是他們是最糟糕的樂隊變成了最好的樂隊？
擴增實境：對 Weez 來說，最高級是很難的。上的一些東西藍色專輯是另類搖滾熱潮中出現的最佳素材之一平克頓無疑是有史以來最情緒化的主流流行搖滾專輯之一，但我猶豫是否將樂團本身置於基座上或置於戰壕中。

紐澤西州：我會選擇“迷人”，儘管在它們的生命週期中出於不同的原因。

DL： 兩者都不。 Weezer 是一支優秀的樂隊，現在仍然是一支優秀的樂隊，主要專注於自己的業務，這就是為什麼到了 2018 年，他們已經成功地擁有了整個週六夜現場素描專門講述了我們都試圖對他們的遺產採取堅定的立場，聽起來是多麼愚蠢（而且令人痛苦地老了）。威澤和史坦文化確實是一段令人捧腹的婚姻。

社會科學學會：老實說，我對這個草圖的存在感到震驚。似乎是過於具體的事情週六夜現場，但我想 Weezer 是我們這個時代最持久的樂團之一。正如我之前所說，Weezer 的偉大成就在於他們成功地吸引了幾代人，而沒有以任何顯著的方式真正改變他們的聲音。

CJ：Weezer 從來都不是真正的奶油，但它們總是漂浮的。即使是搖搖欲墜的東西也帶有一種迷人的愚蠢和謙遜的意願，這也許就是這支樂團一舉走出 90 年代的方式。過去 10 分鐘我一直在聽即將上映的《Zombie Bastards》黑色專輯試圖弄清楚我是討厭它還是喜歡它。這個傳播範圍比今年許多大搖滾單曲的傳播範圍還要大。

《回憶》來自赫利（和蠢蛋3D）一首好歌？
DL：我仍然不相信「Memories」不是Toto 的封面。

希傑: 可怕。熱帶。將屬於安德魯WK 的歸還給安德魯WK。

擴增實境: 我還沒聽完整首歌。我正在閱讀 Genius 註釋，用戶 BlueMissed 確實指出了這一點：「可能是巧合，但在第 1b 集中任和斯廷皮，任說「回憶」這個詞與韋澤在這首歌中唱的同一曲調一樣。

社會科學學會：Weezer 能很好地懷舊。 「回憶」是關於懷舊的。 「回憶」也很可怕。感覺韋澤在迎合，也許這就是重點？里弗斯·科莫似乎與音樂產業有著複雜的關係。這只是他參與其中並做了他想像中人們想要的基本版本嗎？

DL：我一直以為我們在十多年前就因為極端的元性而失去了里弗斯，但同時，我們也因此變得更好了？我知道我並不是特別生氣。看他玩得多開心！