傑克葛倫霍的玉子表演是精彩還是糟糕？

傑克·吉倫哈爾在玉子。照片：巴里·韋徹/Netflix

傑克葛倫霍 (Jake Gyllenhaal) 並沒有取得職業生涯最佳表現Netflix 的新電影玉子，但他確實帶來了職業生涯——最多表現。飾演《禿鷹》的凱爾布坎南在坎城影展看完這部電影後寫道，這是“一場如此華麗的表演，你可以從太空中看到它。”既然我們其他人都有機會親自體驗吉倫哈爾飾演的約翰尼威爾科克斯博士，那麼是時候討論這個問題了：吉倫哈爾的出色表演有效嗎？

凱文林肯：約旦！當我們看奉俊昊的新電影時，你和我坐在一起玉子，但我們離開劇院很遠。儘管是奉俊昊的最後一部電影的粉絲，雪國列車，我以為這只是我最近記憶中看過的最原創的動作電影，我並沒有太多興趣玉子，我發現它的色調無政府主義，主題混亂，而且對我的口味來說太愚蠢了。但更重要的是，儘管我是一個你可能稱之為吉倫斯坦的人——我已經解開了「不」的含義一， 不是二， 但三他在這個網站上的電影——傑克·吉倫哈爾，呃，古怪的表演讓我無動於衷，不高興，而且總體上有點惱火。雖然有一些我欽佩的地方，我們可以深入探討，但讓我們從你對傑克的欣賞開始玉子。告訴我：我錯過了什麼？

喬丹克魯奇奧拉：嗨，凱文！首先，讓我在一個觀點上完全同意你的觀點。我對這部電影中的傑克·吉倫哈爾感到非常惱火。身為電視上的動物學家約翰尼·威爾科克斯博士，我發現他尖叫的聲音和神經質的行為在身體上令人厭惡。他一出現在螢幕上，我就希望有人——任何人——打他直到他死。但在這樣的背景下玉子，吉倫哈爾不自然的表現讓我感覺完全有機。考慮到這部電影的笨拙訊息和美學，我無法想像他扮演的角色會更小。如同刺耳的玉子可以透過它的語氣轉換來實現——我也承認我很喜歡——吉倫哈爾表演的狂熱在動作場面中讓人感覺賓至如歸，其中包括一隻河馬豬衝過韓國地鐵站，以及保羅·達諾中的一位素食生態活動家，他只打破了他的嬉皮士禪宗把他的一位朋友踢出了永遠愛的狗屎。奉俊昊的首要目標似乎是讓觀眾真正感覺他的角色所經歷的一切——所有的歡樂和恐懼——沒有什麼表演比吉倫哈爾的表演更讓我感到反射性的。這與你的觀點相符嗎？

吉隆坡：我認為這是一個非常好的觀點，也是一個非常好的火腿雙關語，本質上是電影的核心問題，你不能將吉倫哈爾的表演與它分開：這裡到底發生了什麼？這是一部以動物權利激進主義為外衣的高調、喜劇性的喜劇，還是一部透過奉俊昊古怪而殘酷的反派來講述資本主義和工業化農業的濫用的嚴肅電影？ （這個願景最完美實現的一個例子是，艾莉森·皮爾（Alison Pill）用衝鋒槍從一籃雞蛋中取出。雪國列車.) 我以為玉子我想成為後者，但它的執行最終更接近前者，這就是我失去線索的地方，無論是電影還是吉倫哈爾飾演令人尊敬的約翰尼博士。

對於那些還沒有看過這部電影的人來說，有必要簡要描述一下吉倫哈爾的表演。吉倫哈爾穿著兒童短褲，留著汽車推銷員的小鬍子，像喝醉了的茶壺一樣發出尖叫聲，潛伏在槍擊、尖叫和哭泣的背後，通常看起來處於摔倒的邊緣。這當然是一個堅定的表現，但如果承諾不是誇張的話，我不完全確定它是什麼。經過所有帳戶是奉俊昊指導吉倫哈爾做到了這些，這是有道理的──這樣的事情並不是偶然發生的。但這也像徵著我的想法玉子的品質判斷錯誤。在美國，工業化農業和資本主義的過度發展最可怕的是，它往往是由穿著海軍服的最溫和的傢伙進行的，這些人有意打磨掉他們奇怪的邊緣，而友善的農民和冠軍運動員則提供可口的臉孔。有趣的是，吉倫哈爾和他的搭檔蒂爾達·斯文頓扮演了韓國電影中常見的反派角色。透過製作一部部分以美國為背景、由兩名白人演員主演的韓國電影，我認為奉俊昊進行了一次有趣的文化實驗，但未能彌合這兩個社會所特有的真正的人類差異。相反，我們最終遇到了一對如此卡通和怪異的壞人，他們看起來大多像外星人，從這個星球上的任何地方傳送過來。事實上，如果他們真的是外星人，我想我可能會更喜歡這部電影——它會解釋很多。奉俊昊的融合對你來說比對我更有效嗎？

傑森：就我個人而言，我很高興同意你的許多觀點，同時將它們視為資產而不是負債：斯文頓和吉倫哈爾的出色表演實際上使音調轉變對我來說效果更好。當我們見到約翰尼博士時，他是一個氣喘吁籲、大喊大叫的自戀者，但隨著電影變得更加黑暗，他的性格也變得更加黑暗，陷入了真正可怕的殘酷程度。這正是為什麼我認為這部電影作為一部真正的雙文化電影取得了成功，儘管它有缺陷。

玉子對我來說就像是未來。當我想到裡面的世界時銀翼殺手或者第九區或者浩瀚無垠不同的文化融合成具有混合語言的混合社會，我想像人們坐在麵館的櫃檯前看一部像這樣的電影玉子在薄如紙的面板螢幕上播放。

無論你在看玉子在韓國或在美國，你就能理解吉倫哈爾的個性。隨著電影業開始在全球範圍內做出決策，在我看來，國際電影有兩條前進的道路。第一個是空心的，易於翻譯的奇觀，例如木乃伊，從字面上看，任何字詞都不重要。另一種是更大膽、更瘋狂的東西——例如玉子。吉倫哈爾的表演很適合樸贊鬱的表演復仇女神或者我是機器人，但沒關係。我希望看到更多的美國演員以更典型的韓國熱情來扮演角色。但我也知道我喜歡一些奇怪的東西。你認為大多數觀眾會像你一樣接受這部電影嗎？ Netflix 就是這樣銷售的玉子疏遠或吸引觀眾？

吉隆坡：老實說，我希望你是對的——如果這就是國際電影的未來，我一定會接管它木乃伊，我確實欽佩奉俊昊的雄心壯志，即使不是他完全的執行力。 （這是一部我不太喜歡的罕見電影，但仍然讓我更加渴望看到電影製片人的下一部作品。）為了回答你的問題，我非常好奇如何玉子的發布已結束。我們都知道，Netflix 尚未推出一部能夠像電視一樣真正掌控文化蜂巢思維的電影，但我記得當雪國列車點播影片後，我和很多人交談過，這些人通常不會熱衷於韓國導演的最新作品，他們會說，“天哪，你看過那部關於韓國人的怪人電影嗎？”火車？對我來說，這種情況並沒有經常發生使女，樸贊鬱去年的精彩電影。我認為這個事實說明了（1）奉俊昊對西方環境的興趣和工作能力； (2) 樸的超侵略性美學和風格，這肯定比奉俊昊的更具體和疏遠（儘管樸的老男孩可能是他們兩個製作的最著名的電影）； (3) Netflix 等平台的景觀均衡能力。儘管使女雖然在亞馬遜上播出，但就其串流媒體能力而言，亞馬遜仍然比不上 Netflix，而在我看來，Netflix 仍然是吸引觀眾的最強大平台，而不是在 4,000 個影院上映。

不過，這並不難想像玉子自己的版本雪國列車口碑：“嘿，你看過傑克·吉倫哈爾失去理智的那部瘋狂電影嗎？”

傑森：你說得對：如果玉子曾經成為一個潛在的飲水機話題，很可能是因為吉倫哈爾。我很喜歡安瑞賢這個年輕的女主角。我喜歡蒂妲·絲雲頓（Tilda Swinton），她是個戴著牙套的狂妄自大狂。我很喜歡可愛的玉子本人，但吉倫哈爾是我腦海中最難忘的部分，至於第二天我想和人們談論的時刻，我只想說約翰尼博士和玉子之間的殘酷場景，他的可怕工具是我一直在等待人們最終看到它後與他們談論的東西。如果這最終沒有成為今年最令人不安的三大電影時刻之一，那麼 2017 年就會出現嚴重問題。

最終，玉子雖然不完全是電影，但和你一樣，這讓我對奉俊昊下一步選擇做的事情感到非常興奮。吉倫哈爾的精彩表演讓我很高興 Netflix 投入了資金。如果他們繼續讓電影製片人做出這樣的大動作，最終他們將會打出全壘打。