達蒙·林德洛夫 (Damon Lindelof) 和湯姆·佩羅塔 (Tom Perrotta) 的 HBO 劇集已不是什麼秘密剩菜剩飯今年即將結束播出,是我最喜歡的電視劇之一。我把它列入我的清單2015年年度最佳節目,我已經寫了一些關於特定情節和人物弧線的文章。當我得知林德洛夫讀了我的文章時,我並不感到驚訝,但我驚訝地發現它影響了節目本身。他最近告訴我,該系列的第五集是對我寫作的回應,除此之外,它的某些方面取材於我的生活或他想像中的我的生活,特別是在我妻子詹妮弗去世後的幾年裡。當我看到這一集時,我的反應很複雜。我很感動。也許以某種含糊的方式受寵若驚。但也很困惑,也許還有點傻眼。坦白說,我以前從未遇到過這樣的事情。所以,我聯絡了達蒙·林德洛夫,他就在這裡。
上個月我們正在談論這部劇,當我們發電子郵件時,你告訴我這一集與我有關,而且——好吧,也許你應該直接告訴我。
我們上次談到如何你寫了一篇第二季結束後說應該還有下一季剩下的s,並且您對原因提出了非常令人信服的論點。就在那天,該劇被選為第三季。我接到[HBO 前節目總裁] Michael Lombardo 的電話。我很想對麥克說:“你讀過《禿鷹》的文章嗎?”但我非常感激他接了我們,所以我不想碰運氣。
你在生活中尋找標誌和時刻,然後將它們聯繫起來,無論它們是否應該聯繫起來,所以我讀了你寫的這篇文章的想法,這為節目的回歸提供了一個充滿激情的理由,並且緊接著我就接到電話了——我很難不對你產生這種情感上的感激之情。顯然不僅僅是你。其他一些評論家也竭盡全力支持這部劇,我認為已經達到了臨界點。但時間安排非常具體。
除此之外,你還寫過第二季第五集,即馬特·賈米森的那一集“旅館沒有房間”,當他在路邊被毆打時,他拼命想回到奇蹟中他的腕帶被拿走了,他剛剛發現他的妻子瑪麗懷孕了,他相信,如果他能讓她回到奇蹟,這將保護她體內孩子的生命,也許會喚醒她昏迷。如果我錯了,請糾正我,但我記得你真的和那一集有著深刻的聯繫,甚至可能說這是你本季最喜歡的一集。
是的。我每年都會列出最佳單集的清單,並且那是我那一年的第一名。
顯然,當《國際刺客》播出時,人們一致認為“天哪,這是我最喜歡的一集”,你可以對此得出各種各樣的結論,但我認為即使在你看過《國際刺客》之後, 」你加倍努力,你說,「好吧,《國際刺客》很棒或很好,」但你在第五集仍然堅持自己的立場。
所以,進入該劇的第三季,我們顯然知道我們要再做一集馬特·賈米森,而且我心裡肯定有一個想法,那就是你與那個角色有聯繫。我當時想,我必須讓馬特·塞茨為這一集馬特·塞茨感到自豪。我無法將欄設定為它一定比上一個更好但最起碼得給馬特·賈米森展現新的色彩。它會敲響相同的主題鼓點,但必須混合一些新樂器。同時,我並不是專門為了你而寫的,而是我把它記在心裡了。
我認為你寫了一篇關於你的妻子 Jen,大約是在 2016 年春天。
事實上,那天是她過世十週年。去年4月27日。
你和我從未談論過你的損失。
不,直到此刻。
首先,我想說最深切的哀悼。作為一個與我將共度餘生的女人幸福得令人難以置信的人,我甚至無法用語言表達這種損失將是多麼毀滅性。事實上,你寫了關於她的文章,尤其是那篇文章——我想這可能是我第一次得知你遭受了這種損失,但我又不完全確定。從那篇文章中,我記得非常清楚的一些事。一種是你喝醉了,然後你在一家酒店恢復了知覺,但不記得你是如何到達那裡的。這與我們在節目中使用酒店的方式有很大的特殊性,因為這些地方沒有特色,但感覺像是中間的煉獄空間。另一件事,也與酒店有關,我記得那篇文章是你在反思你和 Jen 的一些記憶,當時你們發生了一場大規模的爭吵,然後你們走回酒店房間,那裡有一把叉子坐在走廊中間?
那其實是前女友。但這是在其中關於當我聽到有關電影、電視節目或小說的抱怨時,我如何總是站起來的部分,即對話太引人注目,象徵主義太引人注目,等等。夢想就在眼前,生活就在眼前。這只是其中一個例子。就像,我們就要分手了,我們很清楚那天晚上我們就要分手了——
將叉子放入其中。
確切地。嗯,這也是──但也是岔路口的想法。去飯店房間的路上確實有個岔路口!這是一個具有像徵意義的共鳴圖像,以至於我即將成為前女友的作家也拍下了它的照片。
叉子的?
她只是開始大笑並說道:“我必須拍一張照片。”
這就是這個故事讓我驚訝的地方,或者至少當我讀到它時,我想到的是,有人把客房服務托盤放在走廊上,客房服務人員過來把它撿起來,叉子掉了下來。這就是故事。突然之間,這個分叉變得有意義了。這不就是宗教嗎?就像,這不是整個蠟球就在那裡嗎?這也引起了我的注意。
所以,就在我們開始談論第五集的時候,我就想到了你,我們決定將其命名為“這是一個馬特,馬特,馬特,馬特,馬特的世界”,因為我們希望它有20 世紀 60 年代的活力。這不像是我寫的為了你;這太奇怪了。我們為非常具體的評論家做了一些事情——著名的安迪·格林沃爾德,我們設計了第二季的整個開頭,穴居女人的開頭,只是為了激怒他,並且成功地做到了這一點。
我認為這是更高的讚揚。
你可能不應該像那樣挑選特定的評論家,但我總是想到這部電影自然在那部電影中羅伯特·雷德福和杜瓦爾之間的關係就像我與一些評論家的關係一樣,至少在我腦子裡寫的劇本中,存在著巨大的相互欽佩,但也存在著巨大的相互欽佩。因為,如果你停止擊球,如果你開始下滑,他們將成為你最激烈的[誹謗者],他們會迅速攻擊你。所以,這是一種非常危險的舞蹈。
有些批評性的文章對我產生了巨大的影響;你已經做到了一些,Sepinwall 也做到了一些;艾米莉·努斯鮑姆在情感上對我產生了巨大的影響。希瑟·哈弗里斯基 (Heather Havrilesky) 寫了一篇關於遺失的我危險地沉迷了近一年的結局。
我必須說,我對這個節目有一種非常深刻的理解,這也是我如此喜歡它的原因之一。這是否意味著我可能會出於個人原因誇大其品質?誰他媽知道?但我真的不在乎。你很少能找到一個能講述你的具體情況的電視節目,即使這個節目中發生的事情本身與我經歷過或可能會經歷的任何事情都沒有任何真正的關係。
我不只是在談論離開。我指的是家庭結構、旅行、他們住在哪裡、他們如何生活,所有這些東西。我與這些沒有任何實際聯繫。我只知道這部劇的感覺讓我回到了妻子去世後的幾個月和幾年裡我所處的地方。我喜歡它。
羅傑艾伯特將電影視為一台產生同理心的機器。我認為它們也可以產生其他情感,但我喜歡這個節目的想法,它是我每周可以進入一次的機器或房間,它會讓我回到我所處的情感或精神空間,但我不會這樣做。這其實就是我的感受。
我聽到了你所說的一切,顯然這不是什麼秘密剩菜剩飯不是對悲傷的冥想。但這是一部關於人們應對無法解釋的損失的不同應對機制的節目,而我們在現實世界中最接近的模擬就是死亡。
我確實認為,如果我把這個節目獻給你,或者寫信給遭受過這種損失的人,這是一個非常普遍的想法——這並不是說你必須失去一個你深切關心的人才能去理解剩菜剩飯,但我覺得一旦你到了 40 歲,你很可能會失去一個真正親近的人。不幸的是,這就是我們所處的世界。這是不應該發生的。這有一種不自然的品質,令人震驚,而且突然發生,就像你的情況一樣,而不是與疾病的長期鬥爭。
2002年,當我27歲或28歲的時候,我正在拍一個叫做《經約旦。我當時正在編劇室,我們正在中斷一集,辦公室的公共廣播進來說:「達蒙,有一個電話給你。」然後他們撥通了主線,這真的很奇怪。我只感覺身體裡有東西進入了警戒狀態。我接了電話,是我父親的清潔女工,她發現他倒在浴室地板上。在30秒的時間裡,我的整個生活都改變了,我再也不會和父親說話了。這一週做出了非常不愉快的醫療決定,但他已經失去意識。然後他死了。
因此,無法用言語來描述這種轉變,當類似的事情發生時,我們都安全了,一切都會好起來的幻覺面紗被揭開。當我讀湯姆·佩羅塔的書時,這種離開是一種巨大的、宏偉的、超自然的斜線科幻神話想法,它以一種我以前從未在書頁上見過的方式完全充分地利用了這種感覺。我當時想,“我在那棵樹上放了一個水龍頭,然後我就把樹液抽出來了。”就像,“這就是我想寫的。”
我想我的問題是,我最好奇的是,為什麼是馬特?你是個有宗教信仰的人嗎?馬特·賈米森(Matt Jamison)與你有什麼聯繫?
天哪。讓我考慮一下。
他沒有失去任何人。事實上,他已經重獲新生。
好吧,他重獲新生,但不是真的。我對第二季中馬特·賈米森的那一集反應如此強烈的原因之一是因為它讓我想起了兩件事,這兩件事你都不可能知道,因為我不相信我們當時甚至沒有真正說過話。我想沒有多少人知道這一點,甚至是我身邊的人——我岳母自 1983 年以來一直在照顧我的婆婆,她中風了,而且癱瘓了,大部分半身癱瘓了。坐在輪椅上。他是個盡責、善良、仁慈的人,具有聖人般的耐心。我的意思是,這令人難以置信。整個關係讓我想起了他們——讓我想起了我第一任妻子的父母。
奇怪的是,或者說並不奇怪,我在二月再次結婚了。我的妻子是我已故第一任妻子的妹妹。
真的嗎?
珍是她的妹妹,是的。
哇。哇。那真是難以置信。
所以不管怎樣,我就再叫他們一聲岳父岳母吧!我覺得我被授予了一扇進入他們世界的窗戶:無論如何都必須完成的日常儀式。做這件事的人是配偶,所以這是一回事。
另一件事是,大約在我妻子去世前一周,我們和當時大約 8 歲的女兒和 2 歲的兒子一起坐地鐵。車,裡面放著我們的兒子,她在我前面爬上台階,因為我出於某種愚蠢的原因拿著所有這些草坪椅。我記得當她推著嬰兒車走到街上時,我看著她走在我前面,我注意到她偏愛左腿,這讓我想起了她母親偏愛身體一側的方式。
我想,「她也會中風嗎?我的生活會像她父親和母親的生活一樣嗎?如果是這樣,那會是什麼感覺?我有耐心嗎?我有這個毅力嗎? 我記得非常清楚地想,“好吧,她是我的妻子,我會處理的,不會有事的。”然後,不久之後,她就死了。所以,這就是馬特·賈米森的作品對我如此打擊的原因之一。
但還有另一件事,那就是這個節目中有很多人試圖敘述發生在他們身上的事情。他們在尋找意義,他們在尋找理由,他們在尋找故事。他們試圖揭開他們認為發生在他們身上、同時發生在地球上每個人身上的令人難以置信的毫無意義的事情背後隱藏的故事。
湯姆佩羅塔的小說的構思非常巧妙,它是:你在悲傷和哀悼中經常遇到的問題之一是,你正在經歷一種損失,但你周圍的其他人可能不會,所以他們沒有能力以你悲傷的方式與你一起悲傷,因為他們不在那個區域。但是,就像從現在開始一個月或一年後,他們可能會那樣,但你就會擺脫它。
因此,作為一個物種,我們在悲傷時總是不同步。我們總是不同步。我們與死亡的距離總是不同的。
是的,這不是一個普遍的想法。人們使用這個詞悲傷就像他們用這個字一樣愛,所以如果你對某人說“我愛你”,而他們也說“我也愛你”,你的大腦會說他們只是在回應我向他們發送的完全相同的情感,但它不像藍色那樣這是一種經驗性的東西,它是一種情感,所以如果你正在悲傷,有人對你說,“嘿,五年前我失去了我的某某,現在情況會好起來”,你想砍掉他們的頭。但五年後,你對剛失去親人的人說:“一切都會好起來的。”我們都陷入了這種模式,因為你確實有同理心,你確實想幫助他們建立你所描述的任何敘述。
因此,這部小說創造了一個場景,地球上的每個人都與同一時刻發生的損失有某種聯繫。正確的?所以這讓每個人在這方面都達成了共識。
但一旦他們超越了這一點,每個人都會以自己的方式做出反應。但他們中的許多人正試圖將其敘述化。有罪殘餘正試圖將其敘述化。馬特·賈米森(Matt Jamison)在第一季中開始試圖將其敘述化,當時他讓人們知道一些已故者的罪。正確的?
他只是想消除人們的誤解,認為只有好人才會被帶走。所以他想澄清,這不是狂喜,人們,因為很多混蛋都消失了。主題是:“而我還在這裡。”如果我還在這裡,那就不是一種狂喜。
確切地。因此,《罪惡殘餘》提供了一種敘述,而馬特·賈米森則提供了相反的敘述。然後有人搬到賈丁,因為那個小鎮有自己獨特的敘事,據說除了狂喜之外。但在我看來,馬特比他們所有人都高聳。因為馬特實際上不厭其煩地寫了一本福音書來解釋發生在凱文身上的這件莫名其妙的事情,甚至無法理性地驗證,而他已經構建了,我稱之為“新約和改良約」。
這是一個對週年紀念日著迷的人——這是另一件引起我共鳴的事情。七週年紀念日。七週年,不是五週年,也不是十週年。那很有意思。這讓我想起了我在你描述的那篇文章中寫過的東西,那就是當珍去世一周年到來時,我不得不坐在她去世時的椅子上,因為我想我會感受她的精神。但什麼事也沒發生。整個時間我都坐在門關的房間裡,這是我們一起分享生活的臥室/工作空間。我聽到我的孩子們一直說:「爸爸,出來吧。我們正在唱卡拉OK。爸爸,你出來一下。我當時想,“該死的,我想在這裡悲傷。”最後我走到外面和我的孩子們一起唱了《The Bare Necessities》,事實證明這可能是我應該尊重她的方式。
但是,你必須在你所愛的人的忌日、聖誕節、復活節、光明節、齋月等日子裡有一種特殊的感覺,這種想法是有害的和錯誤的,它會讓人們因為沒有一種特殊的感覺而感到內疚。
我只是感覺到馬特在這樣做,我感覺到他一遍又一遍地這樣做,並試圖強迫其他人這樣做。
不過,我要說的是,「The Bare Necessities」是一種完美的分叉。 《The Bare Necessities》的歌詞不就是關於忘記你的憂慮和你的衝突等等嗎?如果你透過馬特·賈米森的棱鏡來觀察,也就是說你坐在椅子上尋找某種精神聯繫,然後它就會出現——馬特·賈米森基本上會說,“那就是上帝。”這就是他會用的字。他是劇中最公開的宗教人物。在佩羅塔的書中,馬特·賈米森,當離開發生時,他完全失去了信仰。因為他只是解除了自己的束縛。
我想,如果這是一個不斷加倍努力的人,是不是更有趣?那會更有趣。例如,他必須在故事中移動哪些內容才能相信這仍然是上帝計畫的一部分?然後就在那時,所有約伯的東西開始出現。他們開始討論。哈薩坦基本上是這樣的,“所有這些崇拜你、愛你的人,如果你對他們撒尿,如果你無情地懲罰他們,他們就會拋棄你。”上帝說:“我不同意。”哈薩坦說:“好吧,我們選一個人,看看會發生什麼。”他們選擇了約伯。
約伯是個婚姻幸福的人,他有孩子,他很富有,他有土地、牛和所有這些東西,而上帝一一剝奪了他的所有這些東西。他殺了約伯的妻子,他殺了他的孩子,他用飢荒襲擊了他的牲畜,然後,為了成為一個真正的混蛋,他把約伯身上的膿瘡弄得滿身都是,讓約伯生病了。約伯的所有朋友都開始出現在約伯面前並說:「你要接受這個嗎?要嘛沒有上帝,要嘛你必須放棄上帝的名字。為什麼你還相信這個傢伙,為什麼還關心這個傢伙?工作永不動搖。進而,約伯記這場史詩般的上帝與約伯之間的對決達到了高潮,你會期望約伯會說:“解釋一下,你為什麼要這樣對我?”相反,上帝只是用一頁又一頁的獨白講述他是多麼他媽的棒,以及他如何可以做任何他想做的事,而且他不欠任何人任何解釋。然後他回到神所到之處,打個響指,一切都恢復到約伯身上。他的妻子回來了,他的孩子回來了,土地回來了,故事結束了。
感覺就像是馬特·賈米森。但我們如何做到這一點剩菜語言?這就是起點。
有趣的是,基本上在這個節目中,你有自己版本的約伯,但他是一個想要質疑上帝並強迫他為自己辯護的約伯。
正確的。在前兩季中,他的整體結構是:是的,他是一個神的人,是的,他是一個宗教人士,但這始終以瑪麗為基礎;當我們看到他照顧瑪麗時,我們總是對他感到同情。第二季的主題是“我需要照顧瑪麗,我需要讓瑪麗回到奇蹟,我愛瑪麗。”然後我們開始談論第三季,[我們問],如果現在瑪麗回來了,我們開始意識到馬特真的只關心自己怎麼辦。不是他不愛瑪麗;而是他不愛瑪麗。但現在他的願望基本上已經實現了,但這還不夠。如果馬特再次生病怎麼辦?如果馬特的癌症復發怎麼辦?他對此有何感想?他會不會覺得,「好吧,你知道嗎,我過著美好的生活,這是上帝的計畫」?或者他真的會對此感到憤怒並要求上帝解釋為什麼他讓馬特患上癌症嗎?
我們第一次真正見到馬特·賈米森是在第一季第三集的開頭。他在講道中講述了他如何嫉妒他的父母有一個小妹妹,他向上帝祈禱讓她離開:那就是諾拉。然後他被診斷出患有白血病。他認為這是上帝對他如此自私的懲罰。
所以當我們開始談論馬特·賈米森的最後一章時,這些都是圍繞著他的想法,顯然我們會在第五集後再次見到他,但我很高興地說這是最後一個純粹的馬特集。
但我很好奇,你的宗教稜鏡是什麼?你的生活中有任何宗教觀念嗎?
我去教堂,每週日都去主日學校,直到我十幾歲,我盯著牆上基督的照片,讀聖經,我比許多人更熟悉聖經。但我總是形容自己是不可知論者。
我會說,當珍去世時,我決定我是一個無神論者。這在某種程度上是朋友告訴我們的反應,其中一些有宗教信仰,有些人只是重複在這種情況下你應該收到的陳詞濫調,這是計劃的一部分。這是上帝的旨意,這件事的發生是有原因的。我的想法是,好吧,如果這件事的發生有一個原因,那麼上帝就是個白痴。就像,他算錯了。他需要回去檢查一下數學。
所以我對此非常生氣。我的宗教棱鏡是“操你,上帝”,如果有上帝,如果你存在,那就操你。我真的很喜歡這一集的那個場景。我在想,“我會問上帝什麼?”與珍活著的時候相比,我是一個更有思想的人,一個不那麼自私、短視的人。但如果我可以時光倒流,成為一個不那麼全面的人,讓她在這裡……我曾經說過我會這麼做。
但現在我不太確定了。因為我和南希結婚了,我愛南希,她很棒,我認識她就像認識珍一樣,她是不同的人,但她同樣很棒。我不再有自殺的念頭了,你知道嗎?我不想再死了。我想活下去。我始終不回頭。我向前看。
所以我認為我生命的一部分已經結束了——天哪,這比我想像的要深刻得多!
我很高興它來到這裡。我問你宗教問題的原因是,我不知道這是基於什麼,可能只是自戀,也許是基於一些基本的感覺,我認為你的姓氏可能是猶太人。但我當時想,“哦,他和我一樣是猶太人。”猶太人也對馬特·賈米森著迷。這部劇確實沒有猶太教或任何猶太人的聲音。它有一種非常舊約的氛圍,因為舊約上帝只是沒有提供任何解釋。所以你必須自己弄清楚。我當時想,“我想要一個新約的人來對付舊約的上帝。”這就是為什麼[我將馬特比作]約伯。
在場景開始時,馬特甚至不認為這個人是上帝。他對這傢伙自稱是上帝感到憤怒,這對他個人來說是一種冒犯。但在場景結束時,他開始問他問題,就好像他是上帝一樣,因為他需要有人回答這些問題。
大衛伯頓(David Burton)可能已經死了又復活,當然對觀眾來說具有某種神話意義,因為他是由凱文在《國際刺客》中的橋上和後來在《國際刺客》中經歷過的同一個演員扮演的。所以你有點想知道,“這個人是上帝嗎?”因為他在劇中被呈現在超自然的背景下。
然後,在這一集結束時發生在他身上的事情以及馬特看到這一切發生的反應是,那個人是不是上帝並不重要。作為講故事的人,重要的是馬特·賈米森現在對上帝/大衛·伯頓有何看法,這對他的未來意味著什麼?他是否脫離了這個想法?他吸取教訓了嗎?這就是我們正在研究的方程式。
我覺得諷刺和有趣的是,他對大衛伯頓如此憤怒,因為他是一個假神,本質上是圍繞著自己創造了自己的福音並竊取了基督的故事。提出這些指控的人基本上竊取了基督的故事並寫了一本全新的新約聖經。這就像他對一個講述基本上相同故事的競爭對手感到憤怒。他不會那樣描述它!
不,正確。這種嫉妒的想法無疑是第三季中反覆出現的主題。
老凱文在第三集中闡述了這一點,即“只要我更多地參與其中,我就可以接受你正在寫的這本新福音書。”當然,他對[伯頓]感到個人冒犯,因為這剝奪了他自己敘述的真實性,如果上帝基本上是乘坐這艘緩慢的渡輪前往塔斯馬尼亞,並向任何接近他的人分發這些令人討厭的常見問題卡。那是另一件事:他甚至不會答應馬特一個字。馬特走到他面前說:“你是在告訴人們你是上帝嗎?”然後他就收到卡片了。
你知道這還有另一個維度:故事講述者或製片人作為上帝的想法。
天哪,太可怕了。我必須說,我們更像是希臘羅馬的神,而不是一神教的神,因為就像泰坦之戰宙斯和赫拉、雅典娜和赫耳墨斯正在互相決鬥並爭論,這感覺更類似於我們作家[移動碎片]的方式。
如果我們按照這個比喻,這個坐在輪椅上的上帝形像作為藝術家,作為說故事的人——
這對我來說不會有好的結局!
我並不是說你把一個傢伙從船上扔下來或什麼的,但我看著伯頓,我看到一個人只是一邊走一邊彌補,他只是在做當下感覺正確的事情。也許對這個人來說有一點敘事上的殘酷,但我不認為他有像評論家通常希望藝術家有計劃那樣的計劃。你對自己也只是在摸索著度過這一切的想法感到滿意嗎?這麼說是侮辱人嗎?
這不是侮辱,因為這是事實。但由於發生了什麼事遺失的,因為我的故事敘述有太多的負面和不確定性,與「邊走邊編」的想法有關,讓我們花一秒鐘來解開這個想法。
我崇拜文斯·吉利根;我見過文斯·吉利根。他是一位令人難以置信的作家和一個令人難以置信的人,對於當沃爾特懷特(Walter White)吃他的生日培根時(在第五季開始時)的想法完全透明。絕命毒師],打開後車箱,裡面有一把步槍,在他們寫這篇文章的時候——事實上在它播出的時候——他們不知道如何還清這筆錢。事實上,這支步槍是在該系列結局的最後五分鐘使用的。
沒人關心。因為他對他們憑感覺做事的事實是透明的、真實的、開放的、誠實的。這不僅僅是因為絕命毒師不是懸疑劇遺失的曾是。他確實設定了該系列的結局,並公開表示他們是憑感覺找到的,沒有人對此提出異議。和我在一起,我有一些東西可以彌補。需要贖回的東西。這就是我周圍存在的故事。這不是我接受的敘述,但我必須意識到這種敘述。所以,我想說的是,我根本沒有被侮辱(你剛才所說的),因為這是事實。的課程我們一邊做一邊彌補。
但這兩件事都是真的。這兩件事對大衛伯頓/上帝來說都是如此,那就是:有一個論點可以證明他有一個計劃並且他是一個神話人物,因為我們已經在節目中設定了這一點。他就是橋上的那個人。他是卡拉 OK 酒吧裡的那個人。凱文·加維 (Kevin Garvey) 是如何體驗到這個操著澳大利亞口音的男人的,現在馬特·賈米森 (Matt Jamison) 在從塔斯馬尼亞到墨爾本的渡輪上遇到了這個男人?就像,馬特·賈米森(Matt Jamison)不知道他和凱文·加維(Kevin Garvey)一起出去玩的是同一個人,但觀眾知道。因此,祂是神這一事實是有根據的。但是,他是一個巨魔,他滿嘴都是屎,他是一個混蛋,他被獅子吃掉了。所以,我認為這兩件事都是正確的。
你可能會邊做事邊編造事情,同時制定計畫。這可能會讓人們感到困惑,但這是事實,因為我只是說,“照鏡子說,’我正在編造事情,我有一個計劃。’”你猜怎麼著,你剛剛說了實話。
有人對自己的人生有一個計劃並且一切都按照這個計劃進行嗎?拜託拜託,我們來聊聊吧。我想知道你的秘密。因為那不是生活。我的意思是,這不是我看待生活的方式。這對我來說很荒謬。我希望我的故事能反映這種荒謬。