中午至下午 1:00
第 1 季 第 1 集
編輯評價1 顆星
科里·霍金斯飾演艾瑞克·卡特。照片:雷·米克肖/福克斯
奧利佛史東 1994 年電影的高潮天生的殺手週日舉行超級盃比賽。由小勞勃道尼飾演的小報電視流氓韋恩蓋爾已預約接受伍迪哈里森飾演的大屠殺媒體轟動人物米基諾克斯的採訪,該採訪在大賽結束後立即在監獄中進行直播。兇手的禪宗虛無主義胡言亂語和主持人的“先生你怎麼敢”的陳詞濫調被軟飲料廣告和幸福家庭在家裡觀看的鏡頭打斷。當節目切換到廣告時,囚犯們發生騷亂。米奇殺死了他的守衛,救出了他的妻子,然後逃跑了,導致數百人死亡,其中包括採訪的主持人。所有這些都向全國觀眾現場直播。
這只是一個比福克斯在選擇放置時做出的決定稍微不負責任的編程決定。24: 遺產在空中。
遺產是布希時代恐怖和酷刑幻想劇的續集,由基弗·薩瑟蘭主演,該劇的許多早期負責人為您帶來了這部劇,包括導演斯蒂芬·霍普金斯和製片人霍華德·戈登(已故)家園,又名24:覺醒版)、布萊恩·格雷澤、曼尼·科托、艾文·卡茨和薩瑟蘭本人。遺產然而,它是如此有害和愚蠢,以至於它很可能被命名為“基於唐納德·J·特朗普的推文。「它所假設的世界是一個偏執的妄想無所不在、無所不在的恐怖分子突擊隊滲透到情報界的最高層,招募真正的孩子和他們嬌媚的自由派老師炸毀高中,並在他們歡快的郊區家裡謀殺陸軍遊騎兵和他們的整個家庭。舉個例子,今晚的試播集以一句通用的邪惡穆斯林話語開始,「這是獻給謝赫·本·哈立德的」——這個綽號聽起來就像編劇們扮演的「邪惡穆斯林名字令人們驚嘆」——然後向一名退伍軍人的頭部開槍,然後隨意向他的戰友提及。他還殺了他的妻子和孩子。就在唐納德·特朗普告訴他的追隨者的那天如果美國領土上再次發生恐怖攻擊,應歸咎於司法系統福斯向網路所能獲得的最大電視觀眾首次展示了這一噱頭。
這個故事保留了原始系列可笑的過度填充的“一集等於一小時實時事件”的結構,以埃里克·卡特(Eric Carter)為中心(衝出康普頓科里·霍金斯(Corey Hawkins))是被邪惡的穆斯林一一殺害的遊騎兵部隊中最後倖存的成員之一,殺 帳單風格。在與妻子妮可(安娜·迪奧普飾)一起逃離家中的血腥屠殺後,他轉向了唯一可以信任的人,她是前反恐部隊負責人,後來成為未來的第一夫人麗貝卡·英格拉姆(米蘭達·奧托,我更願意記住他是 Éowyn,謝謝)。在把妮可送去和他關係疏遠的弟弟艾薩克(當然他是毒梟)之後,埃里克在麗貝卡的幫助下找到了另一位倖存者本,他的創傷後應激障礙讓他無家可歸,而且對海洛因上癮。
邪惡的穆斯林正在全國範圍內謀殺婦女、兒童和我們的軍隊,以追查本從本·哈立德的住所偷來的保險箱,當時該小組襲擊了本·哈立德並殺死了他;盒子裡有一個拇指驅動器,裡面有全國各地許許多多邪惡穆斯林潛伏組織的完整清單。其中一個小組涉及一名十幾歲的學生和她的兄弟,他們是從車臣派來的,其明確目的是謀殺高中里的所有人,以及女孩的男老師,他除了是一名恐怖分子同情者和校園槍擊犯之外—— be也在和他的學生睡覺。
艾瑞克及時趕到了本,阻止了恐怖分子,恐怖分子也瞄準了他(早些時候,恐怖分子謀殺了他的母親和妹妹,儘管他們承諾如果他們幫助追捕本,他們就是骯髒的老鼠,他們就不會這麼做)。他射殺了一個,用鋼筋刺傷了另一個,然後用一根巨大的滾動金屬管壓碎了第三個,就像一個超級瑪利歐兄弟。水平是伊斯蘭恐懼症。但那時本已經走了,拇指驅動器也消失了,他現在威脅要把它賣給出價最高的人,因為政府在戰爭期間和戰後對待他的態度非常惡劣。無家可歸的獸醫:不要相信他們!隨著劇集結束,時鐘滴答作響到下午 1 點,您知道您的孩子在哪裡嗎?如果你是穆斯林並且你在24: 遺產,你可能正在密謀炸毀一所學校。
顯然,這一集令人厭惡的方式本身就可以填滿一個拇指驅動器。相當多的人復興了 911 後的沙文主義垃圾。無所不能的邪惡穆斯林恐怖分子網絡已經在美國境內運作,它與現實世界所提供的獨狼或倒霉的聯邦調查局的受害者毫無關係,就是一個很好的例子。這個想法也是如此某人政府裡有一個班尼迪克‧阿諾德,故意破壞我們的安全;正如卡茨和科託的劇本以具有代表性的微妙方式表述的那樣:“政府中有人與恐怖分子合作。”
但替罪羔羊一個字面上的孩子身為一個陰險的誘惑者和冷血殺手,帶著謀殺的心態移民到美國,值得特別考慮。它結合了伊斯蘭恐懼症、厭女症、未成年人的性化、將教師描繪成第五縱隊,以及巡迴法院法官現在必須採取的反移民觀點。從板凳上擋住。在穆斯林兒童生活在對自己的生命以及家人的安全和團結的恐懼之中的情況下,這是不可原諒的。現在是超級盃賽後秀。
艾瑞克和妮可之間有一次無意間透露的交流可以作為24: 遺產的總結陳述。 “你想從我這裡得到些什麼?”他對她抱怨,除了對她服用避孕藥的事實感到生氣之外,沒有任何真正的原因。 (!!!!!!!!!) 「你必須克服那裡發生的一切,」她說。 “我很好,”他向她保證,她懷疑地回答道,“你呢?”不,妮可。從我們在電視上播放的內容來看,不,我們不是。