克里斯多福諾蘭和希里安墨菲 照片：Neil P. Mockford/環球影業的蓋蒂圖片社
儘管克里斯多福諾蘭製作了一部關於羅伯特奧本海默生平的相當明確的傳記片，至少乍一看是這樣，但克里斯多福諾蘭表示，他拒絕為他最近轟動的歷史電影貼上“傳記片」的標籤，奧本海默。那是每種類報導了諾蘭最近在紐約市立大學的活動中發表的演講，他在演講中嘲笑「傳記片」標籤不是一種「有用的類型」。
諾蘭（與他的妻子兼聯合製片人艾瑪·托馬斯一起在台上，美國普羅米修斯作者 Kai Bird）正在回答一個關於為什麼的問題不關心主角的童年，導演認為這樣做會屈服於“後弗洛伊德傳記中的一種趨勢，即把你所面對的人的特徵歸因於他們父母的遺傳”，將此稱為「對人類的一種非常簡化的看法」。
諾蘭指出，由於類似的原因，他不喜歡「戲劇」類型的想法，他說，他在製作電影時並沒有將「傳記片」視為一種類型，因為它沒有給他任何有用的工具來講述故事。相反，他說，奧本海默從那些結構中拉出來做服務他的目標（他通常更熟悉）：「我喜歡在有用的類型中工作。在這部電影中……這是一部適用於曼哈頓計畫的搶劫電影，以及適用於安全聽證會的法庭戲劇。了解這些類型的慣例以及它們如何吸引觀眾以及如何讓我與觀眾進行交流非常有用。
什麼時候奧本海默首次宣布，這對諾蘭來說感覺有點離開，他的傾向於對非常直接的類型前提進行更理性的解讀：超級英雄、太空旅行、黑色電影、戰爭電影等等。從這個角度來看，聽聽他如何看待這部電影是很有趣的，不是將其視為前作的出發點，而是早期作品的延續，以及為什麼他認為膚淺的標籤「無用」：
傳記片適用於一部不太引人注目的電影。你不會把《阿拉伯的勞倫斯》當作一部傳記片來談論。你不會把《公民凱恩》當成傳記片來談論。這是一部冒險片。這是一部關於某人生活的電影。它不是一種有用的類型，就像戲劇不是一種有用的類型一樣。它不會給你任何可以抓住的東西。
當然，就目前而言，效果還不錯奧本海默現在是有史以來最成功的傳記片。只是，呃，別告訴克里斯多福諾蘭，嗯？
Rosana 
Rosana