《The People v. OJ Simpson》中的斯特林·K·布朗 (Sterling K. Brown) 在“N-Word”場景中扮演審判中最兩極分化的律師

照片：Slaven Vlasic/Getty Images

在 FX 上扮演克里斯托弗達登 (Christopher Darden)人民訴 OJ 辛普森：美國犯罪故事將斯特林·K·布朗帶到了痛苦且意想不到的地方。幾個月來，他一直站在一個被稱為「湯姆叔叔」的人的立場上，只是為了完成他的工作。在周二晚上的劇集中，我們看到了他迄今為止最關鍵的場景：達頓著名的N字法庭辯論，他慘敗給約翰尼·科克倫。這位演員最終得到了這份工作，因為他能夠描繪達頓安靜的憤怒和沮喪。 「很多偉大的演員都不能不是具有魅力；他們不能不是成為明星，」執行製片人尼娜·雅各布森解釋道。 「有一次我去看了史特林的其他作品，我簡直不敢相信這是同一個人。為了試鏡，他改變了自己很多，不知何故讓自己變得不那麼威嚴了。禿鷹向布朗講述了他對達頓的無條件尊重和同情，他了解到的司法系統的醜陋真相，以及最近發生的一件讓他感到沮喪的種族歧視事件。

克里斯·達登的角色可能是最艱難的一個，因為他是一個如此矛盾的人。他陷入了社區告訴他的和他內心對此案的感受。你是如何將這種內心衝突具體化的？
首先，我讀了傑弗瑞‧圖賓的書，《人民訴 O·J·辛普森：他的一生》。這就是我們節目的概述基於。然後我就接觸到了克里斯多福·達登的書，在蔑視中，這並不容易找到。它沒有流通。但我的一個朋友知道我最近剛在她媽媽家裡預訂了這個角色，她媽媽拿著這本書，並慷慨地把它傳給了我，這樣我就可以突出顯示它，直到我心滿意足為止。

閱讀他的書真的很有趣，尤其是與圖賓的書一起閱讀，因為你可以了解一個人從外部如何看待它的觀點，然後你可以了解在相同情況下如何看待自己的觀點。有人認為他無能或不擅長他的工作。但這不是我正在處理的事情。我認為他非常擅長自己的工作，考慮到當時的情況，他已經盡力了。他非常清楚，黑人檢察官起訴黑人被告的想法不一定會在非裔美國人中流行起來。然而，他確實覺得，如果他能夠以合理的方式向他的人民提供證據，他們就會情不自禁地得出與他相同的結論。他只是想盡自己的職責，起訴一名他認為犯下雙重殺人罪的男子。但他因被稱為湯姆叔叔和背叛而被逐出教會，我認為這深深傷害了他。

自己不去承受其中的一些感受是不是很困難？
前幾天我在節目中看到約翰尼·科克倫被黑人教堂擁抱的場景。而且，你知道，他們正在為他祈禱，為他在 OJ 辛普森案審判中取得成功而祈禱。看到這與達頓在陽光下的葡萄乾形成鮮明對比，你知道嗎？一座屬於自己的島嶼。見證這一點是非常非常有趣的，因為對他來說這是一條非常孤獨的路。因為他是當時處理該案的唯一黑人檢察官，所以他不像有人可以求助並說：「嘿，我不敢相信我們在這裡經歷的事情。這很難。因此，經歷這個過程後，我不僅感到陷入困境，而且對他和他必須忍受的事情產生了同情心。

我知道你嘗試聯絡他但他沒有回應，對嗎？
這是正確的。我很好奇會發生什麼事。有幾個人在 Twitter 上聯繫了我，他姻親的一位前同事拍了一張自己的照片並說：「斯特林·K·布朗，我和你的分身在這裡。你的雙胞胎！ #克里斯多福達登。她最近還和達頓拍了一張真實的照片！我說：“請告訴他我打過招呼。”然後他的女兒在推特上對我說：“你看起來很像我爸爸。”這是他的女兒，審判時 16 歲。 她 實際上寫了一篇博客談論她在節目中的經歷以及經歷那段經歷的感覺，經歷她父親受到死亡威脅和她的​​家人也受到威脅的經歷。然後看到我們描繪它。所以我知道有一些與他關係密切的人一直在關注他。至於這是否意味著他在監視自己，我不確定。但我希望他能在對他來說真實的描繪中看到一些他可以欣賞的東西。也許有一天我們有機會坐下來一起吃麵包。

參與該節目是否讓您對審判有不同的看法？
科克倫所說的審判不是關於證據，而是關於敘事以及誰說更好的故事。這讓我印象深刻，因為訊息可以透過多種不同的方式來傳達，並引起完全不同的反應。檢方掌握了他們認為無法克服的大量證據：DNA、血液、被告對受害者施暴的歷史。科克倫能夠將這起雙重謀殺案轉變為有關洛杉磯警察局起訴的案件。我記得克里斯·達登（Chris Darden）在談到查理·羅斯（Charlie Rose）時談到，真相與在刑事司法系統中獲得正義幾乎沒有關係，以及他認為該系統讓受害者失望了。如果羅德尼金不是在兩年前，如果是在這個國家的另一個地方，結果可能會完全不同。這就是我們當時生活的世界，洛杉磯的黑人非常願意找到理由來懲罰洛杉磯警察局。這是一個用錯誤的信差傳遞正確的訊息的情況。

你最心酸的一些場景是考特尼·B·萬斯（飾演科克倫）。約翰尼對克里斯的反應有時有點令人震驚。達頓先生談到了在法庭上表達 N 字論證有多麼困難。拍攝那場戲感覺如何？
那個場景是我試鏡的場景之一。天哪，這真是一件令人著迷的事情，因為我同意他當時的觀點，就像人們對「黑鬼」一詞的反應一樣。我認為他最終是對的。然後約翰尼反駁道，這在很多層面上都令人震驚，因為我們將其設定為導師與學員的關係。約翰尼·科克倫（Johnnie Cochran）是當時洛杉磯一位非常著名的律師。許多黑人律師都很尊敬他。因此，習慣與你的導師在同一個團隊，現在卻不得不與他較量，我認為這對達頓先生來說可能是令人生畏的。強尼能夠歪曲整個事件，讓達頓看起來讓他的人民感到尷尬，這讓他深感沮喪。我還要說一句：演那齣戲的時候，我很生氣！好像我不需要做太多表演，因為這只是，他怎麼敢！

當克里斯提出自己的論點時，一切都說得通。但隨後約翰尼站了起來，他說的話也有道理。你只會有這樣一種感覺：更有力量和魅力的人將會獲勝。
就是這樣！當我觀看這一場景時，我注意到約翰辛格頓的方式 把它剪輯在一起，這確實讓達頓先生看起來不像我們拍攝時我想像的那麼優雅。然後強尼就那麼圓滑、那麼熱情、那麼雄辯。就像，啊！我如此認真地嘗試做的一切都被抹去了。我對自己有感覺。我為自己感到！我當時想，這是怎麼回事？我知道我沒有照他說的去做！現在因為他說了這句話，人們就會將其視為福音。

但我想，在現實生活中，情況確實如此。
是的。民調結束後不久，你知道嗎？百分之七十六的非裔美國人認為克里斯多福·達頓做得不好。這就是壓垮駱駝的最後一根稻草。他在蔑視。他說，你知道，他和科克倫之間公開的敵意是他在整個審判過程中最大的遺憾之一，他希望這件事沒有變得如此公開。事情變成了一個人站在正確的一邊，一個人站在錯誤的一邊。這對他來說尤其痛苦。

當我採訪製片人時，他們談到克里斯達登這個角色對他們來說很難選，因為他們遇到了很多非常好的演員，但覺得人們做得有點太激烈了，而你成功地讓自己不那麼令人印象深刻。你在自己身上看到這一點嗎？
那太有趣了。我告訴你，我做的第一件事就是剪掉頭髮。然後我看了很多關於克里斯的審判和採訪的 YouTube 視頻，並試圖了解他的聲音動態、他不同的語調，這些不一定是我的。如果你能在某種程度上找到某人的聲音，就可以解釋很多人對他的反應。他的聲音不像我的聲音那麼飽滿。它不像我的那麼有共鳴。更偏向鼻腔，更偏向喉嚨深處。找到那個聲音並在試鏡中使用那個聲音確實幫助我了解了他的角色是誰。他沒有約翰尼·科克倫那樣充滿活力的個性。我認為很多人犯的錯誤就是試圖把他當成一個糟糕的律師。問題是這是一個消極的選擇。當你是演員時，你會嘗試尋找積極的選擇。傑弗裡·圖賓(Jeffrey Toobin) 來到片場，他對莎拉·保爾森(Sarah Paulson) 和我本人都非常讚賞，告訴我們我們在節目中所做的工作是多麼出色，然後他說了這樣的話：「他們不是很好的律師，真是太遺憾了。」 」。莎拉和我都得走開，因為我們不想讓這種事在我們的意識中迴響。

克里斯·達登（Chris Darden）可以放心，至少有一個人比他更受辱罵：馬克·福爾曼（Mark Fuhrman）。在這裡，他由一位非常討人喜歡的演員史蒂文·帕斯誇萊飾演。你喜歡那些場景嗎？
達頓在書中談到了第一次見到福爾曼，以及他的蜘蛛人感覺從一開始就感到刺痛，覺得這個傢伙有些不對勁。有些事情不對勁，所以我知道從一開始就會出現這種情況。他對馬克·福爾曼的憤怒程度非常非常高。和史蒂文一起演這些場景真的很有趣，他很棒。極好的。非常低調。我確信編輯們對此很感興趣，因為他們可以朝著許多不同的方向發展，這是其中之一。我們不希望它公開敵對。我們希望他們兩人之間的所有互動都在醞釀中。

克里斯和瑪西婭被描繪成有一種調情的關係，而在現實生活中，人們幾十年來一直試圖弄清楚這一點。你知道什麼？
我開始收集這些。我什至沒有意識到審判期間這種情況有多嚴重，但人們可能會開一些關於他們的小笑話，以及其他人會發表的評論。我想約翰尼·科克倫甚至說過，“看起來他們兩個之間的關係已經超出了柏拉圖式的地步。”所以我們確實在節目中稍微梳理了一下這一點。在第七集中，您有機會進一步了解法庭外兩人之間發生的事情。根據記錄，我認為他們中的任何一個人都沒有確認或否認除了朋友之外的任何事情。

你對那些人做出回應了嗎？
不，我想過。他們離我足夠遠，我並沒有真正參與他們的談話，他們也不知道我在節目中或其他什麼，所以我只是把它當作一種偵察。

難怪克里斯·達登不願意重溫他人生的這段時期。
我完全明白。