即使你碰巧掌握了天文物理學、相對論和玉米農藝學，很可能某些部分星際效應會讓你摸不著頭腦。

在電影上映前夕，製片人非常重視電影的科學準確性，但是是否可以將一些腦力更好地用於敘事清晰度和合理的故事講述？也許只有未來的我們才能闡明以下問題：

(下面有巨型劇透。再次劇透！除非您想劇透，否則請勿繼續閱讀。

1. 這部電影暗示玉米是美國的最後農作物。但如果沒有小麥，那麼馬特麥康納和約翰利思戈飾演的角色所喝的啤酒到底是從哪裡來的呢？

2. 電影版的未來中沒有美軍。但是，在明顯發生大規模且可能是災難性的糧食騷亂的時代，您難道不想擁有某種形式的常備軍嗎？

3. 麥康納扮演的角色庫柏和他的女兒墨菲偶然發現了美國宇航局，該機構仍然由可能仍然存在的聯邦政府管理，聯邦政府秘密資助美國宇航局，以免激起公眾輿論的反對——儘管美國太空總署此時的唯一目的正在尋找拯救人類的方法。這似乎正是最後剩下的玉米吃者可能會團結起來的努力。

4. 顯然，這個殘缺不全、沒有軍隊的聯邦政府有能力花費數十億美元來建造某種類似諾亞方舟的地下超級太空離心機加一整隊很酷的 Ranger 太空飛行器加透過蟲洞向未知星系發起一系列任務，前往可能適合居住的行星。那麼政府從哪裡得到這麼多的資金呢秘密地到官方不存在的 NASA？

5. 美國國家航空暨太空總署（NASA）大肆表演，只將沒有家庭或浪漫依戀的人送入太空，然後他們最後一半的機組人員有家庭或浪漫依戀，這完全擾亂了他們的任務。此外，就麥可凱恩飾演的布蘭德教授而言，當你將自己的女兒送入太空時，很難提出令人信服的理由來證明只派遣沒有家人的人。

6. 當庫柏在太空離心機上醒來時，一切都再次變得非常美好，從技術角度來看，這使得整個人類似乎只需要幾十億美元就可以讓生命恢復並重新運行。如果他們可以在旋轉的太空站上種植農作物，為什麼不將其送入軌道並在上面種植農作物呢？而不是為了一項實際上是轉移注意力的任務而秘密建造它，從而浪費數十億美元的秘密資金，而這些資金本來可以更好地花在世界上其他任何事情上？

7. 麥特戴蒙飾演的曼恩博士的計畫是不可能遵循的。他是否想殺死庫珀，讓庫柏無法返回地球，而曼恩可以返回地球？而且，他們不是有兩艘船嗎？為什麼曼恩甚至關心庫柏是否離開？或者他計劃讓庫柏和阿米莉亞·布蘭德都死去，然後將受精卵帶到下一個星球，也就是第三個人所在的地方？如果是這樣，為什麼庫柏（或庫柏加布蘭德）必須為他而死才能做到這一點？他不能只是說：“嘿，讓我們都去另一個星球吧，或者至少任何願意去的人都去吧？”或者也許他只是對太空瘋狂了？

8. 年長的墨菲庫柏在太空旅行冷凍室裡度過了兩年，顯然是她生命中最後的兩年，終於與她的父親團聚——在一段時間後，她或多或少把他趕出了房間。

9. 如果庫柏是過去把書從書架上推下來並向女兒發送訊息的鬼魂，為什麼他的訊息是停留？他告訴誰留下來？當然不是庫柏，因為那樣整部電影就不會發生，地球就注定毀滅，對吧？那麼墨菲應該留下來嗎？留在哪裡？

10. 很難相信複雜的天文物理學甚至可以用莫爾斯電碼來呈現。基本上，前提是解鎖「引力」並解決長期存在的方程式所需的最後證據，使美國宇航局能夠發射超級站是不可知的，只能在黑洞內瞥見。但可以也透過摩斯電碼轉發？就像，這就是宇宙的秘密停止最好拿一支鉛筆停止？

11. 未來的先進人類——先進到他們實際上生活在五個維度——設置了一個完整的場景，以便庫柏能夠告訴自己在哪裡可以找到 NASA。然而，與過去交流的最佳方式是手錶故障的秒針？

12. 剩下的所有教育工作者密謀教導登月是偽造的，這有什麼意義？美國所有的教育家都認為吃玉米的人仍然抱持著太大的希望和想法，讓我們來編造這個彌天大謊吧，只是為了好玩？

13.我們生活在一個沒有軍隊、沒有紐約洋基隊的巡迴演出的未來，但不僅有教科書公司，還有勤奮發行更正版本的教科書公司。

14. 如果庫柏沒有出現，誰會成為太空船的飛行員？美國宇航局最終會打電話給他嗎？將人類的未來託付給一個半隨機的入侵者似乎很奇怪。

15. 麥可凱恩飾演的布蘭德博士在片中預計年齡為 23 歲。但他自始至終看起來都一模一樣。

16. 對安妮海瑟薇飾演的阿米莉亞布蘭德來說，獨自撫養數百個嬰兒似乎是有問題的。

17.庫柏確實能夠在最後輕鬆劫持一艘太空船。

18. 飾演年輕墨菲的女演員麥肯齊·福伊看起來更像安妮·海瑟薇，而不是扮演成年墨菲的傑西卡·查斯坦。

19. 卡西·阿弗萊克（Casey Affleck）飾演成年湯姆，聲音比飾演年輕湯姆的蒂莫西·查拉梅（Timothée Chalamet）更高。阿福出現後，聽起來這個角色正在經歷反向青春期。

20. 為什麼托弗·格雷斯會出現在這部電影中？沒有什麼可反對托弗·格雷斯的，但讓他扮演一個像他所扮演的角色一樣的小角色，保證了觀眾中的每個人至少會暫時從電影中被拉出來思考，嘿，那是托弗·格雷斯嗎？

21. 最後，也許也是最重要的：如果庫柏從第五維度拯救了人類，打開了蟲洞，並設計了一系列事件，庫柏透過這些事件指導他過去的自己和他的女兒如何基本上拯救人類──好吧，那些未來的人類是如何得救的？也就是說，你無法回到過去並設計自己的救贖。難道你不首先必須得救，這樣你才能存在於未來並回到過去嗎？這不是一個「先有雞還是先有蛋」的問題，而是一個「雞回到過去並生下蛋，然後孵化並成為那隻雞」的問題，這是不可能的，對吧？或者答案只是「愛與蟲洞、愛與狄倫湯瑪斯」？