傑克·吉倫哈爾。照片:Michael Tran/FilmMagic
傑克·吉倫哈爾長期以來一直是我們最值得信賴的演員之一,但他在 Dan Gilroy 的作品中比以往任何時候都更進一步夜行者,帶來了他職業生涯中肯定的表現。在這部黑色喜劇驚悚片中,吉倫哈爾飾演盧布魯姆,一個睜大眼睛的反社會者,他開始向絕望的新聞製片人(蕾妮羅素飾)出售犯罪現場錄像,然後開始以令人震驚的方式利用他新生的力量。吉倫哈爾如此深入地融入角色,以至於他減掉了 20 多磅體重夜行者甚至在一次拍攝中用力擊打鏡子,導致他需要縫針;在這裡,他告訴禿鷹為什麼他無法控制自己。
在你的訪談中種類,你說你能承擔像盧這樣全心投入的角色,因為你還沒有家庭需要擔心。你是否覺得扮演這些黑暗的、扭曲生活的角色是有時間限制的,而你現在仍然是你自己的人,你正試圖解決這些問題?
我不知道。我的意思是,我是某種動物,我想我永遠是那種動物。當我有了自己的家庭時,我就有一種信念,那就是做讓你快樂的事情,我現在喜歡為我的家人樹立這樣的榜樣。無論你的真相是什麼,繼續這樣做對你來說很重要,但我認為,顯然,當你成為成年人時,就會有妥協和責任。你知道,史汀的觀點是,成年意味著妥協,而且還在於你在開始妥協自己之前妥協了多少。所以我的計劃是始終嘗試對自己誠實,即使這會讓我走向更黑暗的地方。這就是計劃,不僅如此,哦,兩年後這將發生在我的生活中,所以我必須把所有這些東西都放進去。
當你說你一直是那種對角色如此強烈的動物時,我想知道自從你作為童星出道以來,這對你來說是什麼樣的。從那時起,你從表演中得到的肯定已經改變了嗎?
諷刺的是,沒有。我想我現在已經更接近小時候的感覺了,而且我認為我現在擁有了一種我很長一段時間沒有的真正的遊戲感。現在我有一種奇怪的平衡,我異常嚴肅地對待這件事——幾乎是自命不凡——然後,同時,我想到它是多麼荒謬,你知道嗎?這就是讓我能夠去做盧的原因:我處於一個危險的空間,我對我的身體和思想做了一些事情,但其中有很多樂趣。所以,我的意思是,我喜歡挑戰自己。有時當你在舞台上表演時,你的思緒就會開始分心。在一場演出的某個時間,可能是 75 到 80 場演出,你要發表的演講在最初的幾個晚上對你來說意味著一切,但現在你在腦海中瀏覽你的購物清單,然後弄清楚回家路上要在雜貨店買什麼。我認為這是一件好事,也是一件有趣的事情,因為你開始意識到文字的力量變得無意識,故事自己講述,但與此同時,我認為你總是試圖喚醒自己回到現實中。 。因為那就是生命所在。酒窖可以在那之後來。 [笑.]
當劇本第一次發給你時,你有想像自己在這部電影中的樣子嗎?
我根本沒有想像自己。
您在閱讀劇本時通常會這樣做嗎?
這是一種本能的感覺。我並沒有開始在其中看到自己,但我對想法、主題或關係感到興奮——而且我無法將它們從我的存在中去除。當我讀到這篇文章時…這對頁面來說是一個巨大的挑戰。這是一個出色的劇本,但我有足夠的經驗知道,有時你讀了一個出色的劇本,然後你就走了,好吧,但是我怎麼才能把它變成現實呢?盧不僅僅是一個三維角色。他是一個六維角色。他準備得很充分,就像操縱者中的鮑比費雪(Bobby Fischer)。
有一個場景是在墨西哥餐廳裡,你當面操縱蕾妮羅素飾演的角色,這真是令人驚嘆的勇敢。
即使在那個場景中,當他開始滔滔不絕地在網路上查找她時,你也開始看到他準備得多麼充分。他是網路的產物。他的道德準則是由網路設定的,這意味著它不是關於人類互動,而是關於電子互動,而他掌控著這一切。在某種程度上,他對待人類就像對待電腦一樣。 「哦,如果我做了足夠的研究,我可以移動我的操縱桿和滑鼠,我可以操縱你到任何我需要的地方。”
這對他來說就像一場遊戲,他的水準不斷提高。
完全可以,但它不會轉向一個真正瘋狂的地方,你會說“我不想支持這個傢伙。”我認為他是一個真正的無辜者。
但乍一看,盧顯然是你扮演過的最不道德的角色。
正確的。
當然,盧並沒有意識到他所做的事情可能會被認為是錯誤的。他只是在做看似合乎邏輯的事情,以便在任何情況下都能取得成功。
嗯,丹所寫的這個角色的美妙之處之一就是他所說的一切我都不會不同意。他正在使用這種公司式的演講、自助、東尼羅賓的東西——我同意所有這些!我相信野心,這是人類必須具備的重要特質。我相信堅持、紀律、承諾和動力,這些都是盧所擁有的。我想起那一刻,我低頭看著手機,滾動著,有人在跟我說話,我完全忽略了他們,但不知不覺中,我正在回答他們的問題,那就是那棵幼苗的地方盧的魅力可以在我們所有人身上綻放。就在那一刻,我們都低下頭說:“我是要點擊國情咨文,還是要點擊從 40 層樓高處墜落倖存下來的貓的視頻?”
這是一隻鼓舞人心的貓,傑克。
[笑.] 是的,但這就是盧茁壯成長的地方,你知道。這就是盧出生的地方,他就是一個活生生的隱喻。我認為我們每個人身上都有盧的一部分。
我確信人們已經問過你對狗仔隊的看法,因為你正在扮演犯罪現場的狗仔隊,但我認為最容易與你產生共鳴的是盧的野心。與你合作過的許多演員一定都有那種明顯的想要出人頭地的渴望。您甚至可能在某個時候曾經擁有過它。
我的意思是,我想這就是我愛他並且鄙視他的原因。有一種簡單的看待它的方式,例如,“哦,你知道人們對記錄你的生活感興趣,現在你站在它的對立面,你對此有何感想?”人們在採訪中對我說了很多這樣的話,首先,我想說,與盧所做的相比,這幾乎是微不足道的,因為他正在處理生與死。但是,是的,我對這種不惜一切代價的雄心和成功的想法感興趣,這種不接受拒絕的想法。任何地方的實習生都會告訴你,任何拒絕回答的人都不會被雇用。你必須整天工作,你必須做好出發的準備,你的生活和你的個人感情不會發揮作用,而最成功的人是那些真正能夠把所有這些東西放在一邊的人。這不是我偶爾看到的東西。我到處都看到它。我認為,任何一個接受過資本主義成功觀念——經濟上的成功、名譽和關注——的人身上都有盧。
這是我們支持他的不正當理由之一。當我們看著他切實地晉升並累積財富和財產時,它觸及了我們所有人與生俱來的東西。我們想要那種進步的感覺。
人們對我說這部電影令人不安,我認為,嗯,顯然你的某個部分讓你感到不安。我認為如果你身上沒有他的一部分,你就不可能以任何形式成為動物王國的一部分。
你幾乎參與了這部電影的每個方面。你會考慮自己執導,還是靠導演來負責,這樣你就可以進一步深入了解你的角色?
我確實覺得我很想成為電影製作過程的一部分。這就是我製作的原因,但我想一旦我感到自以為是的心情,我肯定會嘗試導演。 [笑了。]