Katharine Viner, tổng biên tập tạiNgười bảo vệ, đã nói rằng có một người rất rõ ràng về lợi ích công cộng, trong việc báo cáo các cáo buộc về hành vi sai trái chống lại Noel Clarke sau chiến thắng BAFTA danh dự của anh ấy vào năm 2021, khi cô ấy đưa ra bằng chứng tại Tòa án tối cao của London hôm nay (ngày 4 tháng 4).
Viner cho biết cô chịu trách nhiệm cho tất cả mọi thứ mà tờ báo xuất bản, và trong khả năng đó đã đưa ra quyết định xuất bản cuộc điều tra Clarke.
Clarke đang kiện nhà xuất bản của tờ báo, Guardian News and Media (GNM), hơn bảy bài báo và một podcast, bao gồm một bài báo từ tháng 4 năm 2021 cho biết 20 phụ nữ biết Clarke chuyên nghiệp đã đưa ra những cáo buộc về hành vi sai trái.
Clarke phủ nhận các cáo buộc và đã nói rằng một số người đã đưa ra tuyên bố là một phần của âm mưu để phỉ báng anh ta.
Nhà xuất bản đang bảo vệ báo cáo của mình là cả đúng và vì lợi ích công cộng.
Viner nói rằng Paul Lewis,Người bảo vệNgười đứng đầu các cuộc điều tra, nói với cô trong một cuộc họp vào ngày 12 tháng 4 năm 2021, rằng BAFTA đã được thông báo về các cáo buộc về Clarke và tiến hành trao cho ông sự đóng góp xuất sắc của Anh cho giải thưởng điện ảnh.
. Giải thưởng đã bị đình chỉ ngay lập tức.
Viner tiếp tục: Rõ ràng với tôi trong giai đoạn đó, và tôi nghĩ khi tôi nói chuyện với Paul trong vài ngày trước đó, hành vi của ông Clarke là một bí mật mở trong ngành công nghiệp phim và truyền hình của Vương quốc Anh.
Đây rõ ràng là trường hợp các cá nhân đã được mạ kẽm để nói chuyện với nhau ở một mức độ nào đó trước khi chúng tôi bắt đầu điều tra.
Viner nói với tòa án rằng cô nhận thức được rằng Clarke đã từ chối mạnh mẽ các cáo buộc, thêm rằng cô cho rằng nó phù hợp để cung cấp cho anh ta một khoảng thời gian hợp lý nhưng không kéo dài để bình luận.
Cô ấy tiếp tục trong các bài nộp bằng văn bản: Tôi đã xem xét có một lợi ích công cộng rất rõ ràng trong việc đưa ra các cáo buộc về hành vi sai trái trong bối cảnh mà cá nhân trong câu hỏi gần đây đã ăn mừng và được trao quyền hơn nữa thông qua giải thưởng đặc biệt do BAFTA thực hiện.
Trong thời kỳ dài mà các cáo buộc đã được đưa ra, có thể hình dung rằng sự chứng thực của ông Clarke và hợp nhất ảnh hưởng của ông trong ngành công nghiệp điện ảnh và truyền hình Anh có thể cho phép ông tiếp tục hoặc leo thang hành vi có liên quan, có khả năng không bị trừng phạt.
Tuy nhiên, ngay cả khi thời gian của giải thưởng không ảnh hưởng đến thời gian xuất bản, tôi cho rằng chúng tôi có thể đã xuất bản câu chuyện trong mọi trường hợp và có lẽ chỉ một chút muộn hơn.
Viner cũng nói rằng vị trí của Clarke đã được trình bày rõ ràng và cao trong bài viết, và chi tiết hơn trong suốt.
Cô nói thêm rằng cô nghĩ rằng các độc giả của người Viking được đặt tốt để đánh giá uy tín và tầm quan trọng của những phát hiện của cuộc điều tra.
Philip Williams, đại diện cho Clarke, đã hỏi Viner rằng liệu điều đó có đúng không rằng cô ấy không có nhiều điều để làm với cuộc điều tra.
Cô ấy trả lời: Tôi sẽ nói rằng tôi hy vọng các phóng viên sẽ thực hiện báo cáo, các biên tập viên sẽ chỉnh sửa, và sau đó để họ leo thang nó cho tôi. Đó là những gì đã xảy ra trong trường hợp này.
Cô nói thêm rằng đó là công việc của cô ấy để lùi lại một bước thực sự lớn, lấy bất kỳ cảm xúc nào từ nó và đưa ra quyết định về việc liệu câu chuyện có phải là lợi ích công cộng hay không.
Các luật sư của Clarke nói rằng âm mưu mà họ cho rằng, làm suy yếu sự bảo vệ lợi ích của công chúng.
Trong các bài nộp bằng văn bản, Williams cho biết: Ở mức thấp nhất, bị cáo và các nhà báo của nó nhận thức rõ ràng về âm mưu và do đó rơi vào thiết kế chung của nó, và ở mức cao nhất, họ tích cực với những kẻ âm mưu và các cộng sự của họ để xuất bản các bài báo nghiêm trọng chống lại người yêu cầu.
Phiên điều trần trước bà Justice Steyn sẽ kết thúc trong tháng này với một quyết định bằng văn bản được đưa ra vào một ngày sau đó.
