Tên đạo diễn hot nhất được mọi người nhắc đến tại IDFA năm nay có thể là? ?vô danh?.
IDFA đang sàng lọc hai bộ phim tài liệu?Bên trong bức tường gạch đỏVàLấy lại cơ quan lập pháp? mà đạo diễn của họ chỉ được liệt kê là ?Nhà làm phim tài liệu Hồng Kông.? nếu bị nêu tên, họ có thể có nguy cơ bị bắt do Luật An ninh Quốc gia gây tranh cãi của chính phủ Trung Quốc, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7.
Nhà làm phim đằng sau hai bộ phim đã đồng ý giải đápMàn hình?câu hỏi qua email ẩn danh. ?Mọi người phải giữ im lặng vì sợ Luật An ninh Quốc gia mơ hồ, hoặc việc chính phủ sử dụng các luật khác nhau (ví dụ như rửa tiền) để truy tố những người nói những điều họ không thích,? họ nói.
Nhóm các nhà làm phim tài liệu cá nhân đã cùng nhau hợp tác vào tháng 6 năm 2019 để đoàn kết làm việc.
?Phong trào Đấu tranh vì Tự do ở Hồng Kông bắt đầu bằng một số cuộc biểu tình có tổ chức vào tháng 6 năm 2019 để đáp lại nỗ lực của chính phủ nhằm thông qua Dự luật sửa đổi Luật Dẫn độ. Tuy nhiên, với những cuộc đàn áp bạo lực của cảnh sát và sự thiếu phản ứng chu đáo từ chính phủ, nó đã nhanh chóng trở thành những cuộc chiến kiểu du kích hàng tuần giữa người biểu tình và cảnh sát trong nhiều tháng. các nhà làm phim giải thích..
?Với rất nhiều điều xảy ra trên các khu vực rộng lớn và khắp các quận, chúng tôi đã đồng ý thành lập một kho lưu trữ để nếu bất kỳ ai trong chúng tôi quyết định ghép một câu chuyện lại với nhau, chúng tôi sẽ chia sẻ cảnh quay của mình để câu chuyện có thêm nội dung và góc độ.?
Hai tính năng này kết hợp với nhau trong các khung thời gian khác nhau. ?Chúng tôi có nhu cầu sản xuấtLấy lại cơ quan lập phápngay khi sự việc kết thúc [vào tháng 7 năm 2019], bởi vì quá nhiều người dân Hồng Kông không thể hiểu được những người biểu tình? quyết định cố gắng chiếm LegCo [Khu phức hợp Hội đồng Lập pháp], và có rất nhiều tin đồn xung quanh nói rằng những người tiến vào mặt trận là tay sai của cảnh sát/Đảng Cộng sản Trung Quốc.?
Họ tiếp tục,? Về phầnBên trong bức tường gạch đỏ, cuộc bao vây PolyU [Đại học Bách khoa] là một vết sẹo sâu đối với những người bị mắc kẹt bên trong cũng như đối với những người đã trải qua nó ở bên ngoài. Đó là một trải nghiệm đau thương và giống như một thất bại nặng nề đối với tất cả những người ủng hộ Phong trào, tuy nhiên nhiều người vẫn thiếu hiểu biết cơ bản về việc nó thực sự diễn ra như thế nào. Chúng tôi hy vọng sẽ khôi phục lại sự thật. Sự thật luôn có nhiều mặt và chúng tôi hy vọng sẽ khôi phục lại một phần còn thiếu trong câu chuyện của xã hội về những gì đã xảy ra.?
IDFA không phải là trường hợp đầu tiên xảy ra tình trạng các nhà làm phim phải giấu tên trong năm 2020. Tại Venice, bộ phim tài liệu76 ngày, được quay tại các bệnh viện Trung Quốc trong đợt bùng phát Covid, được ghi tên cho một đạo diễn ẩn danh cùng với Hao Wu và Weixi Chen.
VìBên trong bức tường gạch đỏVàLấy lại cơ quan lập pháp, nhóm này cũng giấu tên để bảo vệ đối tượng của mình ? chẳng hạn, những người biểu tình được ghi lại trên máy ảnh (khuôn mặt của họ được tạo điểm ảnh trong các bộ phim đã hoàn thiện). Những bộ phim? nhà sản xuất, người cũng muốn giấu tên, nóiMàn hình, ?Ưu tiên của chúng tôi là bảo vệ đội ngũ làm phim cũng như bất kỳ đối tượng nào muốn giấu tên.?
Việc giấu tên cũng phản ánh tinh thần tập thể của nhóm người làm phim tài liệu. ?Không có người lãnh đạo và mọi người đều vô danh. Công việc của chúng tôi không chỉ thuộc về chúng tôi mà còn thuộc về người dân Hồng Kông,? họ nói. ?Chúng tôi cũng tin rằng việc giữ kín danh tính cho phép chúng tôi tiếp tục làm những gì chúng tôi làm với sự linh hoạt cao nhất, cho dù đó là để tránh bị cảnh sát theo dõi tại hiện trường hay phải đối mặt với những vụ truy tố bất công từ chính phủ.?
Điều đáng thất vọng là các nhà làm phim sẽ không nhận được tín nhiệm cho tác phẩm của mình. Như nhà sản xuất nói, ?Bên trong bức tường gạch đỏđược chọn tham gia Cuộc thi IDFA và thật buồn khi thấy các đạo diễn của tôi không thể hưởng lợi từ thành công của liên hoan phim vì tên của họ không thể được tiết lộ.?
Các nhà làm phim nhìn thấy một mục tiêu lớn hơn: ?Việc ký tên vào tác phẩm của chúng tôi không phải là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Tuy nhiên, sự quan tâm mà chúng tôi nhận được từ cả cộng đồng địa phương và quốc tế là rất đáng khích lệ. Nó cho chúng ta thấy rằng những gì chúng ta làm đều có giá trị và nó nhắc nhở chúng ta tiếp tục sản xuất.?
Nhà sản xuất hy vọng Luật An ninh Quốc gia sẽ không làm im lặng những tiếng nói quan trọng này của tác phẩm phi hư cấu độc lập. ?Các nhà làm phim Hồng Kông phải dũng cảm nhưng phải suy nghĩ trước và thận trọng.?
Thách thức phân phối
Danh tiếng hiện có của một đạo diễn hoặc vai trò như một tài năng mới thú vị có thể là một điểm bán hàng tuyệt vời nên việc ẩn danh có thể gây tổn hại cho các bộ phim? cơ hội tiếp cận khán giả.
Karin Chien, người sáng lập dGenerate Films, một hãng phân phối trực thuộc Icarus Films, có lịch sử phát hành phim Trung Quốc lâu đời ở Mỹ. Cô hy vọng có thể phân phối phim của các đạo diễn ẩn danh và cũng có kế hoạch phát hành một bộ phim Hồng Kông khác tại IDFA,Khóa học bị mất.Có thể kể tên đạo diễn Jill Li nhưng tình hình dư luận xung quanh bộ phim vẫn còn nhiều khó khăn.
Chiến tâm niệm luôn lắng nghe lời khuyên từ các nhà làm phim, dù có tên tuổi hay ẩn danh. ?Chúng tôi lắng nghe kỹ mong muốn của họ. Chúng tôi có thể xin phép họ trước khi tiến hành sàng lọc. Chúng tôi sẽ điều chỉnh việc quảng bá bộ phim với sự tư vấn chặt chẽ của họ. Ví dụ: chúng tôi đã sắp xếp để giám đốc của công ty mua lại mới nhất của chúng tôi có bài phát biểu quan trọng tại hội nghị phim tài liệu lớn nhất ở Mỹ, trùng với thời điểm phát hành bộ phim, nhưng hội nghị đã đồng ý không đăng bài phát biểu của cô ấy lên kênh YouTube của họ.
Cô ấy nói thêm, “Ngược lại, đối với một đạo diễn khác đang bị giám sát, chúng tôi kiểm duyệt chặt chẽ việc công khai của ông ấy, nhưng chúng tôi cho phép khán giả khám phá phim của ông ấy trên YouTube.”
Cô cảnh báo rằng việc quảng cáo xung quanh các nhà làm phim ẩn danh hoặc những bộ phim bị cấm không nên sử dụng các chiến thuật thu hút sự chú ý. ?Chúng tôi cố gắng hết sức để tránh ?bị cấm ở Trung Quốc? nhãn vì nó làm lu mờ chính bộ phim. Những bộ phim này đang đi đầu trong sự phát triển của điện ảnh, cả về mặt thẩm mỹ và chính trị.?
Có khi Chiến còn phải hủy quảng cáo? một tình huống kỳ lạ đối với bất kỳ nhà phân phối nào. “Chúng tôi đã phải hãm lại việc quảng bá một bộ phim. Trong trường hợp đó, tôi đã tham khảo ý kiến của các nhà báo về cách ngăn cản các nhà báo viết về một bộ phim? Chúng tôi đã biết rằng số lượng báo chí có thể là một yếu tố rủi ro. Vì vậy, chúng ta có thể chỉ tập trung vào một phần được đặt đúng vị trí.?
Arlene 
Arlene 
Arlene