Trong thời kỳ khủng hoảng, điện ảnh phải được lắng nghe

Tôi luôn tin rằng điện ảnh có một vai trò chính trị quan trọng trong thời kỳ này.'những khoảnh khắc khủng hoảng', chẳng hạn như những khoảnh khắc chúng ta đang trải qua.

Ở trạng thái tốt nhất, điện ảnh vẫn giữ được khả năng vượt trội để nói chuyện với mọi người ở mọi lứa tuổi, mọi hoàn cảnh và theo những cách mà hầu hết mọi hình thức văn hóa đại chúng khác đều phải vật lộn để cạnh tranh.

Đây là lý do tại sao tính kinh tế của ngành công nghiệp điện ảnh, những con số thô, không mô tả được tác động rộng lớn hơn của phương tiện này. Trên thực tế, phần lớn là nhờ những lễ hội như thế này mà lập luận phản bác mới có được sức hút.

Như sẽ một lần nữa trở nên rõ ràng trong tuần này, trong thế giới điện ảnh vẫn có thể tìm thấy những tiếng nói đạo đức đích thực; đó là lý do tại sao nền điện ảnh xuất sắc nhất của nó vẫn có khả năng mang lại món quà văn hóa có giá trị nhất: khả năng lãnh đạo về tư tưởng.

Tôi nhìn quanh hầu hết các hình thức văn hóa đại chúng khác, và khả năng của điện ảnh trong việc truyền tải tầm nhìn đạo đức này, nói với mức độ cảm thông này, tạo không gian cho các nhà thơ và những người mơ mộng trở nên nổi bật hơn bao giờ hết.

Tuy nhiên, điều đó nói lên rằng, cũng có trường hợp điện ảnh đương đại vẫn còn quá rụt rè trong việc sử dụng khả năng của mình để tác động tích cực đến tâm trí giới trẻ theo cách họ nhìn và phản ứng với thế giới.

“Chúng tôi có nhiệm vụ đảm bảo phương tiện mà chúng tôi đã chọn là động lực vì lợi ích trong một thế giới ngày càng phức tạp hơn.”

Tôi không đủ ngây thơ để giả vờ rằng điện ảnh của chính nó có thể vượt qua chứ đừng nói đến việc giải quyết các vấn đề văn hóa hoặc xã hội quan trọng. Nhưng bằng cách làm sáng tỏ những cuộc sống và trải nghiệm đôi khi rất khác nhau của những người khác - đặc biệt nhất là của những người trẻ và đặc biệt dễ bị tổn thương - nó có thể giúp tạo ra bối cảnh hiểu biết quan trọng mà trong đó loại thay đổi đôi khi có vẻ không thể thực hiện được lại bắt đầu có vẻ ít nhất là có thể.

Và, như mỗi người trong chúng ta đều từng trải qua, một khi bạn vượt qua ranh giới của sự nghi ngờ đó, niềm tin bắt đầu phát triển, và trước khi bạn kịp nhận ra, điều không thể tưởng tượng được không chỉ trở thành có thể tưởng tượng được - mà thậm chí còn có thể đạt được. Nếu chúng ta không còn tin vào điều đó nữa thì chúng ta cũng sẽ ngừng làm phim. Chắc chắn, với tư cách là những nhà làm phim thông minh và có trách nhiệm làm việc trong một xã hội tự do, chúng ta có nhiệm vụ đảm bảo phương tiện mà chúng ta đã chọn là động lực tốt trong một thế giới ngày càng phức tạp hơn.

Chỉ cách đây vài tuần, chúng ta đã chứng kiến ​​cảnh tượng vô cùng đau buồn của hai đảng cực hữu Đảng Quốc gia Anh.'các chính trị gia' - và tôi sử dụng cụm từ đó một cách rất, rất lỏng lẻo - được bầu để đại diện cho Vương quốc Anh trong Nghị viện Châu Âu.

Đằng sau bộ vest và cà vạt của họ ẩn chứa một điều gì đó cực kỳ khó chịu; Tôi muốn nghĩ rằng không ai bị lừa dối về điều đó, nhưng tôi sợ - dựa trên bằng chứng của cuộc bầu cử đó - rằng ít nhất một số cử tri đã lừa dối. Trên thực tế, đôi khi tôi nghĩ mối nguy hiểm lớn nhất đối với nền dân chủ là mức độ nó bị xói mòn bởi sự lén lút.

Chúng tôi rất cần một số nhà làm phim tài năng nhất để tìm cách đảm bảo rằng tuyên truyền xảo quyệt của lãnh đạo BNP Nick Griffin không thu hút được những tâm hồn trẻ dễ gây ấn tượng trong một số cộng đồng dễ bị tổn thương hơn của chúng tôi.

Đây là nơi điện ảnh chính trị dũng cảm và tận tâm có thể phát huy tác dụng - giúp vừa hiểu được chuyện gì đang xảy ra vừa đảm bảo chúng ta vẫn tự do, hòa nhập và khoan dung trong phản ứng của mình.

Tuần trước chúng ta đã thấy ở Iran, các công cụ kỹ thuật số như Twitter có thể trở thành kênh truyền tải tiếng nói bất đồng chính kiến ​​như thế nào. Điều quan trọng là điện ảnh phải đáp ứng được tình hình chính trị nếu không muốn nó ngày càng tỏ ra không phù hợp với những thách thức lớn của thế kỷ 21.

Đây là phiên bản đã chỉnh sửa của bài phát biểu, để có phiên bản đầy đủ vui lòng nhấp vàođây.