黃昏時的郊區。如果財產價值決定這樣的事情,那麼這是一個不錯的社區。很安靜。有點太安靜了,不可愛。有人獨自走過這片田園詩般的住宅。但他們真的孤獨嗎?攝影作品的偷窺暗示並非如此,果然,不久之後,一輛不祥的車輛出現在背景中,沿著街區緩緩行駛,就像一個四輪的沉默跟踪者。即使沒有令人毛骨悚然的合成音軌來敲擊參考家,很明顯我們已經陷入了約翰·卡彭特(John Carpenter)的流派樹林中。除了前面提到的人不是傑米·李·柯蒂斯或她的任何白人朋友,而是萊凱斯·斯坦菲爾德,電視節目中年輕的黑人明星之一。這次駕駛的不是麥可·邁爾斯,而是一種更公共的邪惡——那種在富裕的街道上徘徊,監視任何符合某種描述的人,任何「不屬於」的人。我們應該想到萬聖節。特雷馮·馬丁也是如此。

這種雙重關聯都結束了出去是喜劇小品變色龍喬丹皮爾 (Jordan Peele) 的一部極具娛樂性的導演處女作。對於每一個激發恐怖愛好者回憶功能的時刻,都有另一個時刻可能會激起某些觀眾的不那麼愉快的認知刺痛。上面描述的冷開場可能直接來自這位喜劇演員精彩的、已停播的綜藝節目,——尤其是其中的萬聖節劇集之一,它對恐怖電影的比喻進行了文化上的轉折。然而,這裡永遠不會出現笑點。這是因為皮爾(同時也是編劇)製作了一部真正的恐怖片,其中夾雜著一些令人畏懼的喜劇,而不是相反。也許他厭倦了嘲笑美國活生生的種族主義現實。尖叫也是很好的反應。

這並不是說出去缺乏幽默感。這部電影出自一位專業的戲仿演員之手,它的邊緣往往比大多數成熟的喜劇的中心更有趣,儘管皮爾很大程度上拒絕播放他的場景——一種帶有秘密旋轉的小鎮。猜猜誰來吃晚餐——嚴格來說是為了笑。在那個令人不安的序幕之後,出去將焦點轉移到攝影師克里斯(丹尼爾·卡盧亞,來自和了不起的),他準備陪女朋友週末去她的家鄉旅行。羅斯(艾莉森威廉斯飾)堅稱,她的父母不會反對他是黑人。但當兩人到達米西(凱瑟琳·基納飾)和迪恩(布萊德利·惠特福德飾)的郊區大莊園時,克里斯就遭遇了不經意間的種族歧視。除了麻木不仁的問題和令人尷尬的閒聊(“我會投票給奧巴馬第三個任期,”迪恩在自我介紹幾分鐘後自豪地宣稱),還有一些模糊的東西…離開關於整個地方。這是否與家裡的黑人女僕和園丁有關,他們兩人都表現出從機械式的討好到令人不安的精神錯亂之間搖擺不定的性格?或者也許是米西不斷攪拌她的茶,不斷試圖讓克里斯同意催眠以治癒他的吸煙習慣?

這裡有一個邪惡的陰謀等待觀眾解開,而這都是皮爾使用流派框架來探索種族主義如何在「所有人的生命都很重要」的文化中生存和變異的方式的一部分,並以不同的陰險形式出現。在影片精彩的第一個小時的早期,克里斯和羅斯與一名恃強凌弱的偏執州警發生了衝突——這種不經意的遭遇充滿了警察暴力的隱含威脅(可悲的是,這是頭條新聞)。但出去在克里斯和羅斯家人之間激烈的互動中,也陷入了更多隱藏形式的偏見。惠特福德,甚至比他扮演的白領齒輪更完美不知疲倦地表現出家長式的諂媚,設法將“男孩”的幾個微妙變化融入到一個兩分鐘的片段中。社交上的不適直接加劇了懸念:克里斯勇敢地努力保持冷靜,無法確定他對整個情況的不安是否源於真正的危險,或者只是對這些居高臨下的混蛋越來越不耐煩。

出去事實證明,它比恐怖更有趣,也更具有挑釁性,至少在傳統的午夜電影意義上是這樣:這部電影非常適合社會恐怖的挑戰,以至於皮爾幾乎不需要他所看到的更傳統的驚悚元素。 (在這裡,Blumhouse Productions 的多產剝削供應商的參與是最強烈的。)還有一個相當不必要的次要情節,涉及由LilRel Howery 飾演的TSA 特工,他兼任展覽交付系統和打破緊張氣氛的喜劇演員。這是電影中唯一背叛皮爾喜劇小品根源的部分,這在他去年的劇本中顯而易見。

另一方面,影片的英雄與反派二分法的本質賦予其高潮一種罕見的宣洩寒意。延續了從活死人之夜到比爾岡恩的到皮爾不僅顛覆了一種經常被認為讓有色人種成為犧牲品的流派。他也扭轉了人們對掠奪性黑人的恐懼,將一個封閉的社區變成了真正的危險區。為此,超自然成分一旦正式到來,幾乎感覺像是一種緩刑,偷竊出去遠離它所引發的實際的日常噩夢。本片在白人至上主義者衝進白宮之際上映,皮爾巧妙而敏銳地涉足類型電影,提出了一個比任何驚嚇或酷刑室更可怕的觀點:在美國,黑人往往就是一部恐怖電影。