是時候承認亞當山德勒是個好演員了

亞當桑德勒的新電影本週在 Netflix 上架。這不是一個值得注意的事件；即使是這位喜劇演員的老年鐵桿粉絲群也可能已經習慣了桑德勒汽車出現在他們的客廳裡，就像它們以前降落在購物中心的多廳影院一樣，並且比以往任何時候都更加依賴快樂麥迪遜製作公司到目前為止，名片盒中必須至少有三個不同的 David Spade 條目（大概列在“Spade”、“Davey”下，以及至少一個毫無創意的下流暱稱）。

但桑德勒最新的盛大表演根本沒有大衛·斯佩德、凱文·詹姆斯，也沒有任何不那麼傳統的追隨者，例如香草艾斯或戴夫·馬修斯。其他主要球員在邁耶羅維茨的故事（新的和精選的）包括本史提勒、達斯汀霍夫曼和艾瑪湯普森，編劇/導演是諾亞鮑姆巴赫，他實際上從未與桑德勒一起上過紐約大學，也沒有寫過週六夜現場和他一起畫草圖。桑德勒在電影中飾演主角丹尼，他是個不太成功的雕塑家哈羅德·邁耶羅維茲（霍夫曼飾）的兒子，成績不佳。丹尼深情地撫養他聰明的十幾歲的女兒伊麗莎（格蕾絲·範·帕頓飾），他努力與生病的父親保持聯繫，並向半疏遠的同父異母的兄弟（斯蒂勒飾）表達不滿。這部電影很棒，桑德勒在裡面也很棒。

關於 Adam Sandler 如何「實際行動」的令人難以置信的故事今年秋天慶祝他們的 15 週年紀念日；那是他很久以前做的醉酒的愛與保羅·托馬斯·安德森。在 00 年代剩下的時間裡，桑德勒定期嘗試在《快樂麥迪遜》領域之外的電影中表演，例如西班牙式英語,統治我， 和有趣的人。自從賈德阿帕圖的喜劇票房慘敗後，嚴肅的桑德勒出現的頻率就有所下降，而像這樣的電影男士、女士和兒童沒有做太多事情來激發人們對他職業生涯的這個角落的興趣。相對稀缺的嚴肅電影與數量龐大的電影相結合，例如像素和重來一遍這表明對桑德勒作為表演者的技巧的驚訝可能會持續他的餘生。

亞當桑德勒在《邁耶羅維茨故事》中所做的許多事情都可以被歸類為桑德勒最熱門的作品。

然而，桑德勒後期的準喜劇表演與他偶爾由導演驅動的勝利之間的差距並不像有時看起來那麼巨大。這並不是說桑德勒在諸如混合或者大人（事實上，他現在製作了很多中等到差的喜劇，以至於整部作品都可以寫成，而無需兩次提到同一部糟糕的電影）。事實恰恰相反，他飾演的丹尼·邁耶羅維茨與桑德勒其他許多不那麼陰暗的角色相差不遠。事實上，他所做的很多事情邁耶羅維茨的故事可以被列為桑德勒最精彩的表演：他發脾氣、尖叫；他唱一些愚蠢的小歌；他尊敬他的父親並努力成為一個好父母；他甚至花很多時間穿著短褲閒逛。

換句話說，丹尼·邁耶羅維茨在很大程度上是亞當·桑德勒的角色，而不是對他所扮演的角色類型的後現代評論。醉酒的愛和有趣的人更明確地表達了他們與桑德勒的喜劇角色的聯繫；醉拳本質上是 PT Anderson 的《快樂麥迪遜》喜劇的緊張、走鋼索版本，而有趣的人從一開始就在虛構的喜劇明星和桑德勒本人之間提供了近乎無盡的相似之處。相較之下，鮑姆巴赫的電影似乎並沒有考慮到桑德勒。即使是這樣，鮑姆巴赫對他最喜歡的主題和話題更感興趣——破裂的家庭；悔恨的、事後猜測的懷舊之情；與他對亞當桑德勒男孩進行元文本即興表演相比，自覺的藝術氣質所面臨的困難更大。

邁耶羅維茨那麼，不玩任何常見的桑德勒遊戲；這只是發揮了他的優勢。鮑姆巴赫的做法表明，這些桑德勒的試金石確實是優勢，而不僅僅是可以在正確的手中顛覆的角色元素。丹尼偶爾爆發的憤怒，就像開場聚焦於尋找紐約市停車位的壓力一樣，既宣洩又有趣——部分是因為鮑姆巴赫經常在尖叫聲中打斷他們，部分是因為桑德勒做有一種滑稽的尖叫聲，既憤怒又絕望。

桑德勒在職業生涯後期對家庭關係的弱點也在這裡發揮了作用：他在丹尼和伊麗莎之間的溫暖場景中表現得輕鬆自如，具有令人心碎的維度，他在生活中真正的成功（主要是養育子女）可能類似於發展受阻，他與家人的和諧關係。這種舒適與失望的混合體因他踉踉蹌蹌的風格感而得到加強，並與霍夫曼飾演的哈羅德堅持認為他們一起參加的活動必須穿正裝的一個非常有趣的場景形成鮮明對比。在其他幾個場景中，包括與範·帕滕的可愛二重唱，桑德勒用他的歌聲（他愚蠢的喜劇專輯中的老主打）來暗示丹尼俏皮的創造力和可能尚未開發的天賦。

同樣的描述可能會不友善地應用在桑德勒自己的才華：他怎麼能繼續製作像這樣自我誇大的垃圾隨它去吧當他本來可以拍這樣的電影時邁耶羅維茨一直？但很難說桑德勒是否可以扮演丹尼·邁耶羅維茨（Danny Meyerowitz）——這可能是他最充分認識到的“嚴肅”角色——當時他的喜劇更一貫可以忍受，甚至跟隨醉酒的愛。在週六夜現場草圖和早期電影，如比利·麥迪遜和快樂吉爾摩桑德勒當然有一些東西，但作為一個喜劇演員，他引人注目的部分原因是他對成為關注中心的一種愚蠢、令人迷惑的羞怯，再加上一種想要吸引註意力的秘密願望，因此結巴到咆哮的動力週六夜現場 (SNL) 上的舊“丹尼斯秀”片段或哈皮·吉爾摩 (Happy Gilmore) 的正義壞脾氣。今天的亞當桑德勒無疑是一位更有自信的表演者。即使在丹尼·邁耶羅維茨最糟糕或最倒退的時刻，他也表現得像個成年人。

認為桑德勒只是作為演員變得更好是違反直覺的，而且不可否認的是，他在鏡頭前的舒適感增加導致了一些糟糕電影中的一些沉悶的表演。但毫不猶豫地回顧一下他過去十年左右的電影作品——誠然，這不適合膽小的人——揭示了他在扮演一個自鳴得意、無趣的富有混蛋的電影中所冒的一些風險。有時，這兩種類型的表演並存：人們很容易嘲笑桑德勒變裝扮演咆哮者，出生於布朗克斯的吉爾則在其中扮演角色。傑克和吉爾，但這個角色有明顯的努力（有時是令人吃驚的、汗流浹背的細節），而不是傑克角色懶洋洋地體現的乖戾、居高臨下的直人版本。桑德勒在以下方面也表現出色你別惹佐漢，並在 Netflix 最近發布的影片中做了一種發自內心的漫畫桑迪韋克斯勒。

再說一遍，這並不是說桑德勒的職業生涯包含著隱藏的寶石，或者他有能力消失在角色體內。但他已經奉獻了許多精彩的表演，而他的作品，就像許多電影表演一樣，與當代「好」表演的標誌背道而馳。這些往往是諸如範圍、模仿、廣泛可見的情感之類的品質——任何接近將表演轉化為可量化的東西。這些定義往往忽略了電影明星的工作方式，雖然明星並不總是與表演相同，但它們是相關的。許多電影明星透過實踐來學習，透過經驗來提高，透過微妙的變化來擴大範圍，而不是變色龍般的轉變。想想像像布拉德皮特和桑德拉布洛克這樣的演員，他們在職業生涯後期取得了一些最好的表演，但沒有得到徹底轉變的好處——通常是因為偉大的電影製作人與他們一起工作，而不是在他們周圍。

桑德勒作為自己喜劇事業的設計師，可能處於一個不尋常的境地，必須圍繞自己工作。很難想像還有哪個演員能獲得這麼多的讚譽邁耶羅維茨的故事並不是因為桑德勒正在做其他演員可以輕鬆複製的事情，而是因為他多年來積累的作品方式讓丹尼在他手裡特別感人。桑德勒的表演給人的感覺更像是一種背離，因為桑德勒經常在他的電影（尤其是早期的電影）中將自己定位為局外人，而在銀幕外，當他避免坐下來接受採訪時，也會低調地諷刺刻薄的人。與 Netflix 的交易是將快樂麥迪遜變成自己的封閉遊樂場的另一種方式，這也是桑德勒最糟糕的電影有時帶有欺凌基調的原因。

所以如果桑德勒的工作令人驚訝的話邁耶羅維茨，也許不是他有多熟練，而是他多麼容易地重新融入快樂麥迪遜圍欄之外的世界。從各方面來看，這並不是一次勉強的訂婚：鮑姆巴赫表示，他向桑德勒提供了這個角色，以回應桑德勒多年前的電話，並表示如果鮑姆巴赫有什麼東西可以給他，他會願意的。 （在最近的紐約電影節新聞發布會上，鮑姆巴赫進一步指出，演員打來的這些電話通常會導致他向他們發送劇本，然後收到回复說這些材料「沒有對他們說話」。）考慮到桑德勒的生產力，這幾乎當桑德勒正在拍攝他的《麥迪遜快樂》的其中一張照片時，或者正在準備其中一張時，肯定會發生這種情況。很難將其解讀為任何類型的支點。

亞當桑德勒在《邁耶羅維茨故事》中的出色表現並不與他在其他地方的糟糕表現形成反常的對比。

這就是桑德勒的嚴肅轉變不可避免地產生的希望，而且這是有道理的。我知道身為電影觀眾，我想看更多類似的電影邁耶羅維茨的故事,醉酒的愛， 和有趣的人。但即使有這麼多糟糕的喜劇，桑德勒的電影作品還不錯。將他與其他人進行比較週六夜現場他的等級明星：威爾法瑞爾製作了更多偉大的喜劇（很難想像這種平衡的轉變），但從未製作過像桑德勒最好的三部作品一樣好的“嚴肅”電影。麥克·邁爾斯創造了更多不可磨滅的週六夜現場角色，但他的完美主義使他多年來退出電影喜劇遊戲（同時仍然莫名其妙地允許），而且他的非大轉彎比桑德勒的更為罕見。是時候停止對亞當桑德勒是一位好演員而假裝驚訝，或者對他可能表現得懶惰而感到憤怒了。這並不等同於停止對前者的讚揚或對後者的批評，甚至等同於放棄對他未來的喜劇（無論是否是Netflix）將比他最近的平均水平更有趣的希望。但他的偉大作品邁耶羅維茨的故事並不反常地反對他在其他地方的糟糕工作。像許多電影明星一樣，他最好的和最糟糕的都來自同一個地方。