茱莉亞羅勃茲是銀幕上最有魅力、最迷人的表演者之一（無論是大銀幕還是小銀幕），這或許不值得一提。雖然在觀看中氣體顏色，人們確實希望她能再次在銀幕上扮演這些有趣的角色。 （她 2018 年的最後一部電影怎麼樣？？ ）那隻是因為這樣她就不必為了吸引我們的注意力而用一些未成熟的支線情節來爭奪。但請放心，每次出現在銀幕上，這位奧斯卡獎得主都會像瑪莎米切爾一樣光芒四射。
當然，米切爾在水門醜聞中扮演了一個奇怪的角色，並且氣體顏色幾乎所有這些都自稱是從理查德·尼克森時任司法部長約翰·米切爾的妻子的角度重述了政府那難以形容的及時失誤/掩蓋。畢竟，該節目的口號是「水門事件是錯誤的。瑪莎是對的。很明顯，瑪莎將在這方面分享最高的賬單遇見努力。只是不是瑪莎歡迎我們進入這個有時滑稽的歷史重述。相反，我們見到的是G·戈登·利迪（G. Gordon Liddy，一位全心全意、留著小鬍子的謝伊·惠格姆飾），他對著鏡頭講話，用一段不祥的獨白邀請我們進入這個世界，講述我們講述權力鬥爭故事的方式：「因為歷史不是寫出來的」弱小的群眾、小便螞蟻、共產主義者、酷兒和女人，」他一邊吟誦一邊把手懸停在明火上，明火是畫面中唯一的光源。 「它是由高舉國王旗幟的士兵書寫和改寫的。這就是堅強的意義。這就是身為美國人的意義。這就是尼克森的意義。
伴隨著令人眼花繚亂的弦樂配樂，這個開場場景是荒謬的、誇張的，是最戲劇性的男性情節劇。從這個意義上說，這是一部完美的序幕，最終是一部關於笨手笨腳的人的錯誤喜劇，他們膨脹的自信感和自私的自戀是齊頭並進的。正如惠格姆所扮演的，利迪是水門事件的負責人之一，屬於科恩兄弟的電影。並且有這樣的情況：氣體顏色真正傾向於導致尼克森公開下台的徹底白痴荒謬，其方式發現只有像這個故事這樣的美國故事才能激發出黑色喜劇的底蘊。光是演員陣容就提醒我們這一點，納特法克森、帕頓奧斯瓦爾特、納爾遜富蘭克林、貝絲霍爾和瑪莎凱利等人都在劇中亮相，他們在原本陰沉的場景中輕鬆地發出令人不安的笑聲。
也許這是講述水門事件的唯一方式。這是一連串令人心煩意亂、荒唐可笑的事件，而這些事件的策劃者或許並不是他們自認為的主謀。 （「如果他們只是白痴怎麼辦？」在劇集進行到一半時，有人恰如其分地問道，因為他們試圖追踪著名的闖入事件如何可能與白宮有聯繫。）那麼，在紙面上，傾向於它的溫和鬧劇是有道理的。
但這只是故事的三分之一氣體顏色不只是想記錄水門事件醜聞。它也想要康復（康復？收回？實際上還不清楚）瑪莎·米切爾。沒有比讓茱莉亞羅勃茲來扮演這個角色更好的方法了，充分利用她同樣令人安慰和敏感的南方魅力。 （「你知道你應該考慮什麼嗎？」她有一次對一位女士說：「瀏海。」）不過，不僅僅是讓她出演。你把她放在行銷資料的前面和中心，讓你的節目——厚顏無恥地採用了一個流行的概念，卻沒有任何影響力的意義——看起來就像是瑪莎·米切爾的故事。眾所周知，她很早就揭發了尼克森的參與，並且根據該節目（本身基於標題更好的播客），緩慢燃燒）違背她的意願，被暴力地隔離在酒店房間裡，以免她在闖入事件後的幾天裡向飢餓的媒體洩露更多信息。
身為瑪莎，無論是與媒體爭辯還是與丈夫約翰（西恩潘，埋在義肢下）對抗，羅伯茲都令人眼花撩亂。起初，羅伯茨看起來像一個浮誇而脆弱的妻子，羅伯茨將她扮演為一個精明的公關機器，她的孤獨使她非常清楚自己在別人眼中的樣子，只是為了讓她更輕鬆地推銷自己的形象任何版本的真相。當這與她丈夫參與水門事件、她和約翰因「迪克」而產生的摩擦（「他是你的生命！」她尖刻地指著他）時，一切都崩潰了。偏執很快就會滲透進來，完美的婚姻在我們眼前慢慢地、悲慘地瓦解。當羅伯茨在接受芭芭拉沃特斯 (Barbra Walters) 的災難性採訪之前一邊吃藥一邊喝酒時，她已經仔細地追踪了一個女人是如何為了那些職業生涯值得保護的男人而被輕易拋棄的。
另一種關係也是核心氣體顏色：約翰·迪恩和莫琳·凱恩（由可愛的丹·史蒂文斯和一直被低估的貝蒂·吉爾平飾演）。如果利迪在柯恩斯的電影中，而羅伯茲飾演的瑪莎是在一部修正主義的歷史情節劇中，那麼約翰和莫琳則是在一部怪誕的麥克尼可斯式的婚姻劇中，這部電影因其兩人的表演而令人愉悅。觀看兩人爭吵，然後穿著泳衣打醉酒的網球是該劇短暫的樂趣之一。人們只希望創作者羅比·皮克林找到更好的方法來平衡這三個相互交織的故事。因為在試圖同時兼顧這三者的過程中，他創造了一個不平衡的三角形，當你試圖跟隨時，它會給你帶來音調上的鞭打，總和從來沒有真正凝結過其中任何有時很精彩的部分。
Rosana 
Rosana 
Rosana