越來越有可能的是,我們永遠無法確切知道是什麼導致了片場發生的致命事件。鏽,一把裝滿實彈的槍被發射,導演喬爾·蘇扎受傷,電影攝影師哈利娜·哈欽斯死亡。但對於誰應該負責(如果有人的話),存在著許多相互矛盾的建議。
亞歷克鮑德溫(Alec Baldwin)在槍響時拿著槍,,而其他人則聲稱。今天,鮑德溫分享了一封來自鏽工作人員拒絕接受“公共敘事”,即該場景是一個“混亂、危險和剝削性的工作場所”,稱這樣的故事只是分散了人們對更重要事情的注意力,例如“(DP)哈利娜·哈欽斯的記憶”和“需要找到過時的工業槍支和安全實踐的現代替代品。
最後期限相信這封信是由鏽服裝設計師特雷澤·馬格帕萊·戴維斯(Terese Magpale Davis) 此前曾在Facebook 上發布過一條消息,稱那些在槍聲響起前因感知到安全問題而退出製作的劇組人員都是「混蛋」。戴維斯還表示,其餘的鏽工作人員是她合作過的「最平易近人、最熱情的」。
鮑德溫分享的這封新信指出,在電影行業中,從事“不專業或繁忙的製作”是“常見的”,而且許多從事“不專業或繁忙的製作”的人鏽我們對這樣的場景很熟悉,但「鏽不是他們中的一員。它說,雖然有些人退出了,但“我們絕大多數人仍然留下來,從未感到有必要抗議或退出。”
信中還表示,“工作時間和工資是公平的,符合預期”,“每天 12 小時工作制和周轉時間是標準的”,“片場工作士氣很高”。
它並沒有真正解釋為什麼其他機組人員有不同的感覺或任何可能導致槍響的原因,但這封信的重點是特別堅持認為,並不是每個人都像“公開敘述”所暗示的那樣對情況不滿意。