湯姆克魯斯的每部電影表演排名

沒有人比湯姆克魯斯更能代表這一類巨星，他們在 20 世紀 80 年代嶄露頭角，在 1990 年代感覺像神一樣，現在在他們所代表的傳統明星的暮色中成為了一個奇怪的階層。自 80 年代初以來，克魯斯憑藉他孩子氣的兆瓦式微笑、久經考驗的魅力以及以危險的熱情全身心投入角色的興趣，穩步而成功地開創了自己的職業生涯。他的作品涵蓋了各個領域。他大搖大擺地出演了劇情片、浪漫喜劇、大量科幻小說，最常見的是動作片——包括他的最新作品，碟中諜6：全面瓦解。為了紀念這位演員最新的大銀幕奇觀，我們重新審視了克魯斯的所有表演並對其進行了排名，以探討為什麼他多年來一直在公眾的想像中如此固定。

明星做的最糟糕的事情就是拒絕成長。克魯斯的表演曾達到巔峰，但也有過失敗，但在他飾演搖滾明星斯塔西·賈克斯(Stacee Jaxx)時，他從未如此無趣或可笑。賈克斯說明了克魯斯最近表現不佳的原因：缺乏自我意識、拒絕隨著年齡的增長而適應、缺乏幽默感。觀看克魯斯赤裸上身演唱 80 年代金屬歌曲，就像“給我倒點糖”自我模仿的技巧。這是一場徹頭徹尾的表演，缺乏任何必要的魅力，不被認為是一個無意識的笑話，使得這個克魯斯角色很難因為各種錯誤的原因而被忘記。

無論湯姆克魯斯的舉動有多麼錯誤，他通常都不是那種你所說的無精打采的演員。他以狂躁的精力和純粹的意志力而聞名，這也是他大部分作品的特點。但在木乃伊，克魯斯飾演尼克·莫頓中士——一名軍人，無意中挖掘了阿瑪內特公主（索菲亞·寶特拉飾）的墳墓，阿瑪內特公主出於某種該死的原因選擇他身為賽特神的容器，之後一直困擾著他──克魯斯耗盡了所有能量。他沒有給人留下明顯的印象；這個角色感覺就像任何人都可以扮演，但沒有特定的人可以扮演。這部電影或多或少糟糕並沒有幫助，但有時克魯斯可以超越這一點。這次不是：他的表演空洞無物。

這部 1981 年的浪漫劇情片講述了芝加哥郊區的一群青少年的故事，克魯斯首次出現在大銀幕上是一個簡短的角色。它沒有任何活力來暗示克魯斯將在十年後成為明星。 （此外，19 歲的克魯斯的聲音令人驚訝地高亢、煩人。）

失去它這是克魯斯十年來成名的一系列電影之一。可以肯定的是，它們是失敗的，但很容易被遺忘，不會排名較低。這部毫無魅力的青少年喜劇講述了一群試圖失去童貞的朋友，這是克魯斯的第一個主演角色，但不幸的是，這個角色陷入了沉悶。這裡沒有足夠的吸引力來使這不僅僅是湯姆克魯斯完美主義者的受虐練習。

對某些人來說，雞尾酒儘管完全荒謬，但仍深受喜愛，它證明了 20 世紀 80 年代電影的過度行為。對其他人（包括我自己）來說，這證明了克魯斯很容易被解讀為令人厭惡和阿諛奉承，而不是充滿活力的誘惑。本片主要講述了布萊恩·弗拉納根（克魯斯飾）的故事，他是一名學生，為了維持生計而轉向調酒。克魯斯精力充沛到了瘋狂的程度（這並不總是對他有利），營造出一種排斥而不是誘惑的氛圍。

我對雷利史考特執導的這部黑暗寓言情有獨鍾，這是克魯斯唯一涉足奇幻領域的作品之一。但很難忽視的是，他扮演的這個富有冒險精神、英勇的年輕人從黑暗之王（一個面目全非、令人驚嘆的蒂姆·庫裡飾演）手中拯救自己心愛的人是多麼錯誤。在這個混亂的故事中，他有點迷失，甚至似乎永遠感到困惑，無法產生他在其他地方證明有能力的引力。

騎士與白天卡麥隆迪亞茲與克魯斯重新合作拍攝了一部與他們第一次合作截然不同的電影，香草天空。這部間諜/浪漫的鬧劇應該發揮了克魯斯的優勢，但他飾演的羅伊·米勒(Roy Miller)有一些嚴重的錯誤估計，羅伊·米勒是一名在逃的古怪超級間諜，違背自己的意願將卡梅隆·迪亞茲飾演的每個女人都拉進了他的任務。本來應該表現得古怪的東西最終落入了一個令人不舒服的領域，扼殺了任何浪漫或陰謀的感覺。這個角色比他扮演的任何其他角色都更能體現出這個能力超群、壞蛋超級間諜角色是多麼容易陷入混蛋/萬事通的領域，更值得翻白眼而不是迷人。

湯姆克魯斯似乎是為共和黨參議員的角色量身定做的，他試圖哄騙和迷惑一位自由派記者（梅莉史翠普飾），以便為這部混亂的伊拉克戰爭戲劇中的新措施獲得正面報道。但他缺乏提升對話所需的狡猾和信念，這部電影因此而受到影響，給人一種善意的道德劇的印象，但沒有什麼分量。

人們常說，克魯斯這樣的演員只是一次又一次扮演自己的明星。由於多種原因，我不同意這個論點。在遠方和遠方，朗霍華 (Ron Howard) 執導的 1992 年浪漫愛情片， 很明顯，克魯斯有目的地反對這一觀念——但方式完全錯誤。他採用了顫抖的愛爾蘭口音來扮演拳擊手/移民，他與香農·克里斯蒂（妮可·基德曼飾）一起前往美國尋找更好的生活。克魯斯全力以赴。

但他是一位最適合我們這個時代的演員，穿著時代服裝給人一種不舒服的感覺。他的活力和風格太過現代，無法完全實現這一目標，儘管他與基德曼的化學反應仍然是單調的作品中的亮點。

我可以看到如何雷霆之日看起來是個好主意，因為它將克魯斯與捍衛戰士導演東尼史考特。作為一名試圖出名的賽車手，克魯斯確實與聯合主演羅伯特·杜瓦爾和妮可·基德曼關係融洽。但僅僅為最終平淡的表演營造出強烈的情感中心是不夠的。

這部誤導性的、基調混亂的續集 這是湯姆克魯斯出色的表演被周圍平庸的電影拖累的一個例子。克魯斯作為同名角色非常敬業，帶著鬥志和專注感，觀看起來很有趣。不幸的是，他背負著一個臨時的家庭故事情節（其中包括寇碧史莫德（Cobie Smulder）飾演一位被錯誤陷害的同事和一名青少年）可能成為雷徹的女兒？克魯斯出色地完成了以動作為導向的場景，但當他被要求講述他困境中的情感現實時（尤其是他可能是女兒的角色），他卻未能兌現。

克魯斯被廣泛認為是當今好萊塢生態系統中最後的明星之一，其純粹的個性力量和高能量的微笑本身就是一個品牌。但即使是他也沒有足夠的信心來分散人們對這部臃腫史詩的結構有多糟糕，或者他是多麼不適合領導它的注意力。克魯斯本人似乎不相信自己所扮演的這位痛苦、酗酒的退伍軍人，他前往日本，發現自己與最初負責平息的叛亂並肩作戰。這更加堅定了我的信念，即克魯斯的能量在某些時期作品中是完全錯誤的（除了後來出現的一個例子）——尤其是一部以日本為背景的 19 世紀時期作品。聯合主演渡邊謙提供了克魯斯所缺乏的真實性和複雜性，使他完全搶走了這部電影的風頭。

在首部作品取得成功之後，由於香港動作傳奇人物吳宇森和編劇羅伯特·湯的出色表現，該系列電影進入了截然不同的領域。非常明顯是希區考克的即興重複臭名昭著更廣泛地說，是依賴大量慢動作的歌劇動作片。這些品質對於理解克魯斯的表演中哪些地方不起作用很重要，因為他被要求處理衝突的語氣和真誠的浪漫，讓他無法理解。我內心的一部分其實很喜歡他與女主角桑迪牛頓（Thandie Newton）的化學反應，她扮演一個不道德的小偷。不幸的是，克魯斯有時會陷入古怪的境地，他最好的動作作品依賴於一種簡單性，碟中諜2似乎過敏。儘管克魯斯付出了巨大的努力，但他還是常常迷失在電影的誇張中。

我見過公司好幾次了，但沒有太多內容，包括湯姆克魯斯的主演表演，讓我印象深刻。這是一部結構合理的法律驚悚片，但除此之外就沒有其他的了。克魯斯似乎與故事脫節，缺乏正確的結合，缺乏原始神經的偏執和強度來超越公認的缺乏敘事。將此標記為另一場紮實但平淡無奇的表演。

在弗朗西斯·福特·科波拉(Francis Ford Coppola) 改編的SE·辛頓(SE Hinton) 深受喜愛的經典作品中，克魯斯扮演了一個配角，他的轉折雖然不是完全令人難忘，但卻是堅實的轉折，但由於包括魅力十足的帕特里克·斯威茲(Patrick Swayze) 在內的更迷人的搭檔的出現，讓克魯斯的轉折變得有些暗淡。

作為一名足球員，一心想獲得獎學金離開他那條沒有出路的小鎮，克魯斯的表演充滿了電影中所稱的那種溫柔而真誠的表演。他令人信服地傳達了高中體育運動的強度和宏偉，其中的每一次勝利或失敗都感覺像是你餘生的預兆。

克魯斯遠非扮演注定要失敗的德國軍官克勞斯·馮·施陶芬貝格的最佳選擇，他的目標是刺殺阿道夫·希特勒，並與他的熱心同事一起破壞納粹黨。但隨著他的角色的風險不斷升級，他實際上找到了一個很好的節奏，即使他沒有帶來從電影整體中脫穎而出所需的那種能量。

發生嚴重故障後不可能的任務2，特許經營路線已修正；任何形式的情感弧線都遠遠落後於克魯斯對高難度特技的興趣。好：該系列是純粹的驚險刺激的棉花糖。儘管如此，並非所有驚險刺激的遊樂設施都是一樣的。克魯斯回歸飾演超級間諜伊森杭特有其樂趣，是的；一個特別的亮點是觀看克魯斯與麗貝卡·弗格森飾演的伊爾莎·福斯特的合作，伊爾莎·福斯特是一名有著鋼鐵般強度的軍情六處臥底特工。首要的快樂是俠盜國度然而，正在觀看克魯斯從一個動作場景轉向另一個動作場景，以無與倫比的瘋狂奔跑。如果有點失重的話，這很有趣。

克魯斯在卡麥隆克羅這部迷幻、混亂的心理驚悚片中的表現 最好的描述是令人欽佩的失敗。他扮演大衛艾姆斯（David Aames），一位富有而有權勢的出版商，當他的前情人（精神錯亂的卡梅隆迪亞茲飾）將他們的車開下橋時，他的浪漫殘酷帶來了災難性的後果。事故發生後，艾姆斯被毀容，並被質疑現實本質的幻象所困擾。毫不奇怪，克魯斯能夠發揮艾姆斯的自戀和嚴格的品質，但隨著電影進入更令人困惑、情感上不那麼深思熟慮的領域，他失去了對這個角色的控制。

水龍頭這只是湯姆克魯斯在大銀幕上的第二次表演,但它已經展現了他後來完善的角色類型的新生版本：一個決心達到精神病程度的男人。克魯斯飾演學員上尉大衛肖恩，他是一位刻板的年輕人，當他的軍校同學決定接管他們的學校以挽救學校免於關閉時，他年輕時的攻擊性變得險惡。事實證明，他是矛盾的學員隊長亞歷克斯·德懷爾（西恩·潘飾）和更有思想的領導學員少校布萊恩·莫蘭德（蒂莫西·赫頓飾）的完美陪襯。克魯斯的表演缺乏他後來所展示的微調，但這是一個令人印象深刻的早期轉變，幾乎主宰了整部電影並證明了他的明星存在。

真正好的動作片是什麼？我說的是動作片的基本品質，它放棄了當今許多現代例子所具有的幻想或恐怖光芒。我對這個問題思考了很多次，尤其是在觀看湯姆克魯斯第一次飾演名義上的傑克雷徹時，他是一位傷痕累累、沒有固定地址的美國陸軍憲兵隊軍官。如果你正在尋找李蔡爾茲英雄的直接改編，克魯斯顯然是完全錯誤的。他的戰鬥更加殘酷並且發生在更近距離的範圍內。他的幽默從乾巴巴的變成了徹頭徹尾的刻薄。他比克魯斯傾向於採用的典型主角要陰暗一些。雖然克魯斯有時不太能確定基調——或者是直率、含糊的冒犯性笑話（如上面的剪輯所示）——但這種表演仍然有很多樂趣。

美國製造這是一部混亂的電影，不確定它是想成為一部光鮮亮麗的好萊塢反英雄歡鬧片還是一部骯髒的 20 世紀 70 年代犯罪片。湯姆克魯斯 (Tom Cruise) 飾演巴里西爾 (Barry Seal) 的精彩表演，巴里西爾是一位永遠大汗淋漓的環球航空飛行員，後來卻成為美國政府的槍支/毒品走私者和麥德林販毒集團的毒品走私者——反映了這種混亂。這並不是一場完全糟糕的表演。克魯斯很迷人，他既自信又虛張聲勢，又對自己所處的荒謬處境感到困惑。美國製造感覺就像是克魯斯陳舊劇本的回歸；這特別符合他的工作捍衛戰士.這很有趣，儘管克魯斯確實因為嘗試（和失敗）表現出巴吞魯日口音而失分，這種口音可以被最好地描述為“不存在的通用南方口音™”。

幽靈協議看到心肌梗塞特許經營甚至迴避了現實的表面。這是一部十足的卡通式、誇張的動作戲，很明顯克魯斯正在享受他的超級間諜被迫陷入的日益有創意的困境。伊森亨特在這裡比以前更厭世了（你能怪他嗎？），但由於克魯斯與演員西蒙佩吉和寶拉巴頓的良好化學反應，這部電影從未變得陰鬱。

要想在克魯斯這樣的明星地位中生存，你必須了解這個產業是如何運作的。經驗豐富的內幕知識在他的小而喧鬧的轉變中發揮了很大作用熱帶雷霆。他飾演的工作室主管萊斯·格羅斯曼（Les Grossman）幾乎讓人認不出來，他把惡毒、充滿咒罵的侮辱變成了一種藝術形式。但克魯斯對這個角色的處理方式是他借給格羅斯曼的令人毛骨悚然的暗流。當馬修麥康納冷靜地解釋如何利用演員的死亡為自己謀取利益時，看看他對馬修麥康納的眼神就知道了。看到克魯斯擺脫束縛，不再那麼擔心自己討觀眾喜歡，這種情況很少見，但令人耳目一新。

乍一看，遺忘看起來體現了一些更有害的問題，這些問題標誌著克魯斯最近的作品：一部帶有科幻光澤的乏味動作片；透過線條淡薄的情感；郵輪搭配尤其是女演員比他年輕。值得慶幸的是，遺忘事實證明，這是一項關於損失本質的令人著迷的研究，儘管有些不平衡，這在很大程度上要歸功於克魯斯在地球毀滅的未來中扮演了一名未來派修理工——這個角色讓他有機會比最近更多地伸展自己。

明天的邊緣為他在其他地方扮演的典型的超級能幹的軍事人物增添了新的皺紋。這次，他是一名沒有接受過任何戰鬥訓練的官員，卻被捲入了一場與外星物種的混亂戰爭中——當他踏上戰場時，他幾乎立刻就死了。他最終一次又一次地重溫他的最後一天，每次都以創造性的方式死去。事實上，這部電影中真正的壞蛋是艾米麗布朗特飾演的麗塔弗拉塔斯基中士，她把他塑造成了一個粗魯的角色，在兩人之間製造了一種有趣的緊張關係。但看到克魯斯融入肢體幽默，將各種角色融合在一起，從而定義了他作為男主角的職業生涯，真是令人興奮。

律政劇——尤其是那些由亞倫·索金（Aaron Sorkin）等人寫的劇——對演員來說可能是一項棘手的任務，需要靈活的言語才能輕易地壓倒他們。但克魯斯在這裡表現得非常出色，他飾演的丹尼爾卡菲中尉表現得輕鬆而莊重，一名海軍陸戰隊員被謀殺，事件真相被掩蓋，他必須處理這起棘手的案件。克魯斯在傑克尼克遜的咆哮面前絲毫不遜色，這位演員無論在哪個場景都能輕鬆主宰。微妙的轉變。

在一個採訪於演員工作室內部，在討論這部由馬丁史柯西斯執導的續集時騙子，克魯斯將聯合主演保羅紐曼描述為偶像。很明顯，克魯斯正在學習紐曼作為演員的標誌性輕鬆和深度，迎接電影對他的挑戰。克魯斯在職業生涯早期扮演過許多年輕、才華橫溢的熱門球員，但他飾演的文森特·勞裡亞(Vincent Lauria)尤其值得注意，因為他充滿活力，以及他如何精彩地應對疲憊的紐曼。

在她的優秀散文集中這是為你的生命奔跑，米歇爾·奧蘭治寫道：“真正的電影明星會誕生兩次。”她是對的。當然，第一個故事是關於他們如何成為明星的。當他們做了一些粉絲無法忘記的事情時，他們的第二次誕生就成為了文化意識中的烙印。克魯斯製作了其中的一些，但最重要的之一發生在這裡,當他隨著 Bob Seger 的《Old Time Rock 'n' Roll》起舞。有風險的生意幫助克魯斯奠定了明星地位，這並不奇怪。

湯姆克魯斯沒有出現在許多浪漫喜劇中，這是有充分理由的。沒有多少現代浪漫喜劇能夠發揮他的優勢——練習誘惑，他輕鬆但算計的微笑背後迷人的機會主義，以及他隱瞞某些事情的明顯印象。所有這些特質在卡麥隆·克羅的這部浪漫喜劇/體育劇中都得到了很好的運用，克魯斯也因此獲得了一些最具標誌性的台詞。但最重要的是，這為他提供了一個場所，讓他能夠從一個自戀的體育經理，帶著經典混蛋的影子，成長為一個真誠地面對自己更令人厭惡的本能的男人，這是一個令人著迷的發展過程。

在如今成為克魯斯標誌性系列的第三部中，伊森·亨特從外勤工作中退休，訓練新兵，並最終與菲利普·塞默·霍夫曼展開對決，菲利普·塞默·霍夫曼對他所出演的每一個場景都很享受並佔據主導地位。的樂趣。這部電影在其他方面表現出色的團隊動力使他能夠在系列中擴展自己的保留曲目，展示一些諷刺幽默，甚至在與凱莉·拉塞爾對手戲時表現出令人驚訝的溫柔。

迄今為止在影院上映的時間很短，碟中諜6：全面瓦解事實證明，它是一堂動作大師課，將荒謬的情節轉折與令人驚嘆的場景結合在一起。克魯斯滿懷熱情地與他周圍的電影的勇敢相匹配。他一頭扎進了他令人髮指的特技中——其中一次導致了受傷，這引發了一系列關於他的職業生涯如何以這種方式繼續下去的問題。但克魯斯在混亂和雙重交叉中的表現卻令人驚嘆，他的表演僅因傳統浪漫的要求而受到削弱（儘管他與米歇爾·莫納漢的場景充滿了有趣的尷尬）。他在這裡與一些偉大的配角分享了榮耀，其中最引人注目的是亨利·卡維爾飾演的一個有著狡詐忠誠的猛男，麗貝卡·弗格森飾演的伊爾莎，一個眼神犀利的特工變成了準情人。

雖然克魯斯顯然擅長提供動作片所需的臨場感和身體靈活性，但他作為演員的技巧在這種水平的劇情片中確實大放異彩。雨人讓克魯斯有機會拓展自己的能力，而不必停留在他典型的魅力上。整部電影取決於他能否有效地傳達角色的棘手弧線：克魯斯扮演查理·巴比特，一個不擇手段、狡猾的雅皮士，他發現與他關係疏遠的父親的大部分遺產都被送給了一個他不認識的哥哥（達斯汀）霍夫曼飾演的奧斯卡獲獎角色）。當兩兄弟穿越全國時，克魯斯真實感人地描繪了一個男人擺脫粗魯、以自我為中心的本性，成為一個有保護欲的、心地善良的兄弟。他很少在銀幕上感到如此脆弱。

特立獨行是典型的自信、堅定、技術精湛的主角，克魯斯在職業生涯中一直在完善他。對很多人來說，捍衛戰士是演員的代名詞——這是他們想到湯姆克魯斯時想到的第一個形象。雖然這部由東尼史考特執導的電影體現了雷根時代美國的一些最糟糕的方面，但克魯斯本人並沒有被這一點拖累。很容易理解為什麼這場表演對流行文化的想像產生瞭如此大的影響。他的虛張聲勢、自信和快樂讓人著迷。

人們很容易相信動作明星湯姆克魯斯一直與我們同在。但任務：不可能就在那時，他成為了我們今天所熟知的現實生活中的人物。這真是太瘋狂了。在布萊恩德帕瑪 (Brian de Palma) 執導的電影中，克魯斯毫不費力地在間諜驚悚情緒和具有影響力的肉體之間切換。這部電影完美地展示了克魯斯在需要時如何順利地在語氣之間轉換——看看臭名昭著的五角大樓闖入鏡頭，他將汗流浹背的焦慮與輕鬆的幽默融為一體，最重要的是，動作片所需的緊張感讓一切順利進行。

少數派報告是一部時尚、引人入勝的科幻小說，成功地將菲利普·K·迪克的故事變成了一部富有表現力的動作大片。但湯姆克魯斯飾演的約翰安德頓是一名在逃偵探，生活在一個未來世界，人們在犯罪之前就可能被逮捕，這將故事的黑暗社會評論和令人興奮的本質推向了新的高度。作為安德頓，克魯斯將他最好的類型電影才華融入了一場令人印象深刻的扣人心弦的表演中。他的安德頓有一種令人不安的特質，他是那種帶著過去的傷痛的人。事實證明，克魯斯作為新黑色電影的主角非常有實力。

這部改編自越戰老兵羅恩科維奇（克魯斯飾演）的同名自傳對演員來說是一場情感上的挑戰，而且還需要戲劇性的身體轉變。我對克魯斯在古裝片中的表現感到遺憾，但他在這部電影的 60 年代和 70 年代背景中表現得很好。克魯斯的專長之一是剖析美國神話，他在這裡有充足的機會這樣做，因為他描繪了科維奇從一個陌生的士兵到一個情感受傷、癱瘓、抗議戰爭的老兵的轉變。與克魯斯傾向於扮演的更傳統的軍事主角相反，他在這裡的表演引人注目、原始且強大。

克魯斯並不是第一個扮演雷費裡爾(Ray Ferrier) 那樣普通人的演員，雷費裡爾是史蒂芬史匹柏(Steven Spielberg) 2005 年科幻史詩片中的碼頭工人。。但他為電影的核心動力帶來了嚴肅性和心靈靈感——費裡爾不想成為一個失敗的父親，以及保護他的孩子免受毀滅世界的外星人浩劫的全力目標。這是一場精彩、引人入勝、人性化的表演，克魯斯典型的狂熱被軟化為拯救家人的溫馨奉獻。

很少有現代演員比湯姆克魯斯更了解名人的面具特質，他在電影中沉著地質疑這些想法。玉蘭。克魯斯是否比作為自助大師和有毒男子氣概活生生的弗蘭克·T·J·麥基（Frank TJ Mackey）更令人徹底不安或奇怪地著迷？克魯斯在這裡只扮演配角，但卻是觀眾最感興趣的角色；他體現了現代男子氣概中最有害的特質。當所有的虛張聲勢都因為僅僅提到他的家人而受到威脅時，克魯斯傳達隱藏在表面之下的受損脆弱性的方式令人驚嘆。

在一個黑皮書採訪中，導演瑪麗哈倫分享演員克里斯蒂安貝爾找到了靈感美國精神病患湯姆克魯斯飾演的迷戀連環殺手派崔克貝特曼。 「我們談論了帕特里克·貝特曼是如何像火星人一樣，他如何像來自另一個星球的人一樣看待世界，觀察人們的行為並試圖找出正確的行為方式。然後有一天，他打電話給我，他一直在看湯姆·克魯斯的《大衛·萊特曼》，他的眼神充滿了非常強烈的友善，他真的被這種能量所吸引。正是因為這個原因，克魯斯從來不覺得自己是個真正有能力的浪漫主角：他的魅力有些練習過，甚至不自然，就像戴著面具一樣。大多數導演都錯過了這種特質，但麥可曼利用了它。克魯斯飾演的文森特是他最有把握、最複雜的表演之一，文森特是一名殺手，他綁住了傑米福克斯飾演的毫無戒心的計程車司機。克魯斯的魅力終於被當作武器，而不是誘惑。

比爾·哈特福德博士不太可能成為克魯斯的角色。在史丹利庫柏力克的奇怪色情劇中，他感到羞辱、困惑，而且經常超越自己的深度眼睛大閉。但事實證明，這是克魯斯最豐富、最複雜的表演之一，因為他在一個奇怪的性慾環境中航行。他和當時的妻子妮可·基德曼（飾演他的電影妻子愛麗絲·哈特福德）之間的緊張關係，以及克魯斯完全缺乏平衡，使得這既關乎性，也關乎我們為了找到幸福感而忍受的考驗和磨難。

萊斯特是哥德式小說家安妮賴斯筆下自命不凡、自以為是的人物，是典型湯姆克魯斯角色的底片——至少他一開始看起來是這樣。他不奔跑，也不散發躁狂的能量，也不做特技；他只做特技。他漫步漫步，帶著狼般冷靜、專注的能量。他慵懶而可怕，狼狽而險惡。但萊斯特確實有著貫穿克魯斯最偉大作品的特質：大膽的自戀。訪問吸血鬼讓克魯斯能夠傾向於這一點。這讓克魯斯成為了他罕見的人物——狡猾的幽默、令人不安的色情、真正的危險。看著他在與歡快殘忍的克爾斯滕·鄧斯特和嚴肅的布拉德·皮特的較量中從真誠變成殘酷，真是太奇妙了。

更重要的是，這是克魯斯罕見的完全擺脫束縛並超越他已經習慣的通常原型的實驗之一。這不是一場完美的表演——但比那更好。迷人且惡意反魅力的克魯斯從未如此有趣。