《男孩們》是一部最糟糕的政治諷刺劇

安東尼史塔爾在《Homelander》中飾演Homelander男孩們。 照片：Prime

一些可預見的事情發生在“暗殺行動」第四季結局 男孩們: 狂妄自大的超級英雄家園者接管美國政府。他如何做到這一點的細節——透過1 月6 日的政變，「愛國者」支持他，並在電視演講中承諾在他的領導下，「美國將再次安全」——代表了那種乏味的——該系列越來越多地轉向政治諷刺。隨著時間的推移，它進步的黨派之爭逐漸變成了自鳴得意，而它脫離現實世界的模仿注定了該劇的反高潮。無論在哪裡男孩們在即將到來的第五季也是最後一季中，國土人作為我們第 45 任總統的神皇版本的新角色肯定會發揮重要作用。這是一種保證，但在敘事上卻是一種無法實現的保證。

因為《暗殺狂奔》中的一個早期時刻，即國土人所犯下的另一起暴行，讓我們想起瞭如何刺痛男孩們過去，它並不依靠抵抗推特上的談話要點，而是把目光投向不名為唐納德·J·特朗普(Donald J. Trump)的晚期資本主義目標。在沃特大廈內，當國土人準備發動政變時，他收集了一份沃特國際員工名單，他們對國土人的超級英雄團隊「七人組」犯下的錯誤和謀殺案了解太多。作家、助理、行銷人員——任何人都可能成為潛在的舉報人，他們都需要“在一天結束之前被永久刪除”，霍姆蘭德對他的忠實支持者說。切斯·克勞福德（Chace Crawford）的台詞“對不起，兄弟，你在名單上”，以及“深淵”（Deep）一拳打穿了一位前同事的臉，然後在一張紙條上劃掉了他的名字，這一切都是帶著一定程度的隨意冷酷完成的。這是男孩們大規模裁員的再現，這正是對企業文化的病態旋轉，該系列在嘗試時仍然可以提供。

高階主管階層自上而下的自私、員工的隨意性、「我們是一家人」的滑稽姿態——這些財富 500 強貪婪的副產品存在於政治界限之外，並且男孩們當它消除美國百分之一人口的道德空虛時，它往往是最具創造力和最不妥協的。畢竟，這就是該系列的開始。艾瑞克·克里普克(Eric Kripke) 改編自加斯·恩尼斯(Garth Ennis) 和達里克·羅伯遜(Darick Robertson) 的同名圖畫小說於2019 年首映時，它改變了源材料，以加強沃特國際在娛樂業的控制力，與漫威和DC 龐大的電影宇宙相媲美。嘲笑的關鍵是男孩們透過模糊自己的界限，世界顯得真實：執行製片人塞斯羅根（曾主演 2011 年的怪鴨超級英雄喜劇）青蜂俠）在幾個客串中扮演他自己；其中提到了前漫威電影宇宙策劃者喬斯·韋登在沃特工作室工作。沃特是單一文化勢力，控制一切——有線電視新聞、大片、福音派基督教、生日派對裝飾——並且渴望進入軍隊，將超級英雄從為沃特當地警察做警察的公眾人物轉變為國際知名的戰鬥巨星。

當第一季於 2019 年 7 月在 Prime Video 上播出時，粉絲們已經開始抱怨漫威與美國軍方的關係，尤其是考慮到空軍徵兵服務廣告與發布同時驚奇隊長。男孩們明確傳達的訊息是，盛裝打扮的超級英雄——流行文化的消遣——與美國武裝部隊結盟以實現共同的宣傳目的是一個壞主意，感覺像是一種元譴責。 （值得稱讚的是，恩尼斯和羅伯遜的漫畫中充滿了對洛克希德馬丁公司和哈利伯頓公司等武器製造商的蔑視，以及他們在從2001 年9 月11 日之後美國發動的永久戰爭中受益的角色。說是憤世嫉俗，不如說是怨恨。當規模擴大時，將商業收益和永無止境的成長放在首位的交易思維會導致各種社會罪惡，男孩們它透過嘲笑沃特公司日益赤裸裸的吞噬市場份額的企圖、對自己粉絲的居高臨下以及其高層的腐敗程度來做到這一點。

男孩們是 Prime Video 新興的迷你企業諷刺系列中的第一個，其最初的主題問題是我是處女座,掉出來， 和烏托邦也取得了不同程度的成功：在一個我們可以違背自己意願被絕育的世界，就像在烏托邦，並受到迫害和種族歧視，如我是處女座，並被集體謀殺，如掉出來，一切都是為了追求飆升的股價——我們如何才能不僅僅是一個可以打開的錢包？ （這部企業諷刺劇在亞馬遜上的地位肯定不會被任何人忽視。）在克里普克的系列中，這些問題是在股東大會和粉絲大會上提出的，在沃特決策中心，像瑪像德琳·斯蒂爾韋爾、斯坦·埃德加這樣的高管在那裡，阿什利·巴雷特（Ashley Barrett）粗魯地計劃擴大公司的影響力，同時保持仁慈的外表。與該劇嘲笑保守派政治的方式不同——在第四季中，該劇主要依靠複製當時的場景，比如一位右翼民選官員像托德·阿金那樣喋喋不休地談論“合法強姦”，或者一位陰謀論者衝進一棟大樓，因為他確信那裡的兒童遭到性販運——男孩們對美國資本主義最高層的蔑視並不僅僅讓觀眾沉迷於他們可能已經相信的東西。它需要一封詢問經理的電子郵件，並對其進行噩夢般的過濾。

就像在《暗殺狂奔》中一樣，當國土人同意深部的意見時，他們應該殺死下屬阿什利，因為她掌握了有關他們非法活動的所有信息，但他們都不知道她的姓氏，所以他們最終殺死了她的助手（也叫阿什利） ） 反而。或者是貫穿整季的笑話訓練A-Train，沃特資助的一部關於七名成員 A-Train 的傳記片重寫了他的童年，將他的黑人兄弟和教練變成了毒販，取而代之的是威爾法瑞爾飾演的白人救世主。電影中的「盲點當我們在第三集“我們將讓紅旗飄揚在這裡”中參觀片場時，“氛圍”是對奧斯卡誘餌的令人尷尬的旋轉，然後在“暗殺奔跑”中轉變為對我們痴迷於減稅的媒體景觀的令人憤怒的觀察” 據透露，沃特取消了這部電影，因為他們“意識到我們可以從沖銷中賺更多錢。

這聽起來很熟悉，但該劇通過將情節點與之前的情節點——《小心 Jabberwock，我的兒子》中的 V752 Expo 聯繫起來，證明了它的引人注目。在那一集中，沃特公司的名人介紹了“定制數位產品植入”，利用文化、民族和種族刻板印象，向觀看沃特大學“第七階段到第十九階段”的沃特電視和電影內容的觀眾提供專門的廣告。這是該公司在七人組中增加第二位黑人超級英雄後將「多樣性」轉化為金錢的另一個機會。觀眾中的 BIPOC Vought 粉絲一開始猶豫不決，但最終為這些演算法鼓掌，這些演算法將使他們失去個性，並且在幾集之後會做出決定訓練A-Train一張由黑人主演的想要獲得聲望的照片，對公司來說刪除的價值比發布的價值還要高。

有效的諷刺透過幽默和不適的混合達到的目的是迫使我們面對鏡子並說服我們重新考慮我們所看到的，這男孩們對企業文化的攻擊總是成功的。但隨著《家園者》的角色從川普時代的公眾人物轉變為川普本人，企業諷刺變成了支線情節，淪為主要故事情節的背景紋理，徹底（並且徹底）優先考慮文化戰爭評論。這第四季有什麼令人沮喪的男孩們它常常滿足於僅僅對政治進行指責和嘲笑，而忽略了一個更有趣的問題，為什麼我們中的任何人都會默許企業高層發號施令。想想聯邦黨性愛黨，以及它的「邪惡的右翼分子有異常怪癖」的框架是多麼破產；還有什麼更過分的事情嗎？男孩們在這一點上，比偽君子參加的不雅狂歡還要多嗎？

就這麼多，也很多，的男孩們現在，他的語氣變得帶有假設性——當然，我們會透過《國土人》看到川普對美國有多危險；當然，透過像泰克奈特這樣的好人，我們會明白美國的刑事司法體係是如何被破壞的——它採用了長篇大論的語氣，重複著我們所經歷的事情，而不分析我們在其中的地位或參與情況。什麼時候男孩們然而，將焦點轉向像沃特這樣的目標，它考慮的是我們在自己身上看到的東西：我們對景觀的痴迷，我們與品牌的聯盟，以及我們普遍存在的、誤導性的信念我們會成為億萬富翁。我們美國身分的這些面向值得分析、值得嘲笑、值得改變。這個國家的罪惡並不只發生在《Homelander》上，而且男孩們當它記住這一點時就更好了。