電視節目可以保存串流媒體嗎？

照片插圖：禿鷹；照片：Patrick Ecclesine/NBCUniversal 來自 Getty Images

使我們的事情正式化上個月首次暗示，麥克斯本週確認了一系列訂單皮特,一部新的醫療程序劇是退伍軍人諾亞·懷爾、約翰·威爾斯和斯科特·格米爾。該節目背後的明星雲集顯然使其成為一項引人注目的節目新聞，但周二的公告中還有其他一些內容沒有引起足夠的關注：麥克斯已獲得批准15集華納兄弟電視製作的劇集的數量，幾乎是串流媒體時代標準的八集訂單數量的兩倍。這個細節實際上可能會成為一件大事，也是我們在後高峰電視時代走向何方的標誌。

雖然麥克斯的新聞稿沒有明確說明，但華納兄弟探索頻道的多位內部人士告訴我，目前的想法是，這 15 集這 皮特該劇將作為單季播出，並且每周播出一集，連續三到四個月播出，而不是連續播出或分批播出七八集。該劇可能會推出兩集甚至三集，或者製片人可能決定將本季結局設為兩集。但本質上，觀看的體驗這 皮特每週都會感覺更像是 2005 年一部基本有線電視劇的粉絲，而不是大多數現代串流媒體節目所散發出的旋風般的浪漫氛圍。

讓麥克斯在財務上保持謹慎是另一個因素：Wells 和 Gemmill 計劃製作 The皮特預算更符合廣播或基本有線電視系列，而不是當今串流媒體中常見的巨額價格標籤。這並不是說這部劇會很便宜：懷爾是一位主要的電視明星，而這部劇的工作室華納兄弟電視台也不是某個獨立新貴，不會製作一部感覺應該出現在霍爾馬克上的電視劇。但《皮特》每集的成本不會是 12 或 1500 萬美元，而這正是近年來許多知名電視劇所追求的。我不知道這部劇的具體預算是多少，但這將是一個讓 Max 和華納兄弟電視台對這部劇在接下來建立 75 或 100 集劇集庫的前景感到滿意的價格點。 。

正是在故事的這一點上，我現在必須依法提出套裝，美國電視網的藍天節目去年在 Netflix 上火爆，並推出了一千個關於為什麼線性電視實際上很好的思考文章，以及串流媒體如何扼殺了老式電視的一切優點。雖然我認為套裝炒作有點誇大了 我的對敘事的貢獻在節目中，我提出了這樣的情況：如果串流媒體不開始尋找使用更大的劇集庫製作節目的方法，它將面臨嚴重的目錄危機。正如一位高管去年夏天告訴我的那樣，“如果我們不開始打造明天的圖書館節目，我們將會後悔。”

我猜 Max Originals 的負責人 Sarah Aubrey 和 WBTV 執行長 Channing Dungey 都同意這項評估，因為皮特只是感覺經過基因改造，能夠堅持下去，製作 100 集或更多集，並成為觀眾在放棄系列結局多年後回歸的那種舒適食品節目。官方的劇情描述中是這樣的：「皮特透過在匹茲堡一家現代醫院工作的前線英雄的鏡頭，對當今美國醫護人員面臨的挑戰進行了現實的審視。沒有提及瘋狂的陰謀、需要解決的謎團或跨越全球的史詩冒險。如果你從這條故事線中劃掉匹茲堡和西雅圖或芝加哥，你幾乎得到了情節實習醫生格蕾，急診室， 或者芝加哥醫學,這三個節目在各自的播出期間總共製作了超過 900 小時的電視節目。

綠燈的另一件事是非常聰明的皮特這是一個標誌，在HBO 和Max 內容首席執行官Casey Bloys 的監督下，Aubrey 和她的Max Originals 團隊確實認真地（最終）履行了該部門最初的使命：製作你從未想過會看到的節目在 HBO 上。最大原件，例如駭客或我已故的摯愛茱莉亞很棒，但它們也是兩個系列，至少對我來說，很容易就可以被該平台的線性表弟批准。並且作為我以前寫過，結果證明這是一個問題，因為 Max 已經有了一個製作 HBO 節目的單位：HBO。就在舊版HBO Max 推出之前，原創平台負責人凱文·賴利(Kevin Reilly) 明確表示，他希望Max 原創作品為觀眾提供服務。 TNT 和TBS 製作腳本節目後，基本上就放棄了它。但那從未發生過。相反，就像過去五年幾乎所有串流媒體的每個系列開發團隊一樣，馬克斯開始沉迷於以高價製作優質電視節目。

雖然我完全支持這個行業製作盡可能多的好節目，但如果你不製作各種類型的電視節目，你就不可能成為 Max 所需要的那麼廣泛的平台。幾十年來，像 HBO 和 Showtime 這樣的網絡都是作為附加的付費頻道而存在：它們是有線電視主要提供的各種利基網絡的精美甜點。然而，儘管他們非常成功，但大多數有線電視家庭實際上並不支付付費頻道的費用，或只支付一個頻道的費用。這並不意味著串流媒體應該開始製作一堆平庸或一次性的電視。但他們不能一直排除整個電視類型，例如多鏡頭情境喜劇和程序片。他們需要嘗試一切，包括尚未在數位時代發揮作用的節目。如果他們做對了，那就不必了容易忘記的填充物，或：威爾斯是是一部經典的醫療程序，後來扭曲了該格式的一些慣例，它不僅是 20 世紀 90 年代最受歡迎的節目之一，也是最好的節目之一。

我並不是想為 Wells、Wyle 和 Gemmill 設定太高的標準。當他們讓（一些）老團隊重新團結起來時，是這種魔法通常在電視中十年只發生幾次。但即使皮特雖然它不會改變電視的面貌，但它仍然可以是一部好節目，最終也將改變串流媒體的發展軌跡。透過給該劇一個健康的15 集訂單，並且可能每週發布一次，麥克斯（無論是偶然還是有意）測試了這樣一個想法：幾十年來在廣播和基本有線電視上行之有效的公式也可以適用於串流原創節目。它可以回答的問題包括：

➽ 觀眾每週收看的節目是否不會提供許多其他串流熱門節目（包括另一部即將推出的 Max 原創作品、企鵝號）？

➽ 這樣的系列會吸引人們訂閱 Max，或者更重要的是，當像這樣的大支柱出現時，他們會決定不取消訂閱龍之屋最新一季結束了嗎？

➽ 如果它能拍到第三季或第四季，那些不每週觀看的觀眾會狂追 45 或 60 集的程序劇嗎？皮特，展示了當前眾多串流原創作品中未曾見過的長尾？

現在預測所有這些問題的答案顯然還為時過早，特別是因為該劇的一幀畫面都還沒有拍攝出來。皮特首先也是最重要的必須是好的，而馬克斯需要在節目的營銷上做一番出色的工作——不僅是在節目開播前，而且是每週。該串流媒體不是 Netflix，它不能指望觀眾每天打開該應用程式並找到該節目的新劇集 每週。馬克斯和其他主播也需要製作一兩部以上的這類節目，即使只是為了避免過度解讀其成功或失敗。我們已經在 Netflix 看到了這樣的跡象：在半程式化取得成功之後林肯律師, Netflix 今年早些時候綠燈脈衝,這是第一個真正的醫療程序，等等皮特，它有一個線性資深人士作為製作人（遺失的的卡爾頓·庫斯 (Carlton Cuse)，他正在與首次創作者佐伊·羅賓 (Zoe Robyn) 合作。並且除了皮特，有傳言說麥克斯正在積極考慮訂購一些多機位情境喜劇，這是另一種形式，但代表性不足（儘管不是完全缺席的）在串流媒體上。如果麥克斯的多機位劇集能夠播出 15 集或 18 集，這將是另一個很好的跡象，表明他對實驗的承諾是真實的。

至於其他串流媒體，我也希望我們能看到更多人願意製作非付費電視節目。 Prime Video 有史以來最熱門的作品之一是博世及其衍生性商品博世：遺產，然而，不知何故，這家亞馬遜旗下的串流媒體並沒有以這一成功為藉口，批准十幾個類似的警察、醫療和消防員節目，並每周播出。同樣，雖然派拉蒙+自其被稱為CBS All Access以來就已經在其DNA中保留了基本的程序，並且製作了諸如美好的戰鬥和星際爭霸戰：奇怪的新世界兩者都做得很好——它更願意從兄弟哥倫比亞廣播公司租用大部分程序內容。 Ditto Hulu 也是如此，它主要透過 ABC 和 Fox 的內容授權協議來滿足其傳統電視報價。這並非沒有邏輯，但這也是為什麼適合建立大型劇集庫的格式在串流媒體中仍然是例外的部分原因。

串流媒體高層避免此類繁瑣的節目可能是正確的，只要他們的平台能夠從有線電視和廣播節目中脫穎而出。畢竟，像電影一樣的奇觀曼達洛人與《迪士尼+》的衍生性商品相比，這可能是讓人們在 2019 年註冊 Disney+ 的更好方式。好醫生。但在過去五年左右的時間裡，串流媒體已經發展了很多，我們顯然已經脫離了該行業的初創階段。 2019 年看似愚蠢的做法在 2024 年及以後可能是正確的做法。另外，成功的套裝在 Netflix 上，以及不斷取得勝利 像 Tubi 這樣絕對不花哨的串流媒體表明，曾經擠滿廣播和基本有線電視節目表的這類節目確實有觀眾。感謝類似的實驗皮特，我們可能很快就會發現。