山姆·莫里爾如何在笑聲中笑出聲來

照片插圖：禿鷹；照片：Terence Patrick/CBS via Getty Images

正如諾姆麥克唐納曾經說過的那樣，許多喜劇演員說他們寫笑話——就像你在笑話書中讀到的那種小俏皮話一樣——但是他們已經幾十年沒有真正寫過「笑話」了。單口喜劇可能講的那種笑話需要更多的視野、表演和個性。一個優秀的喜劇演員在塑造清晰、獨特的形象方面做出了努力，在停頓時可以像妙語一樣引人發笑。山姆·莫里爾就是這樣一位喜劇演員。他的最新特別節目，明天同一時間，於今年秋天早些時候在 Netflix 上映後首次亮相二2020 年 YouTube 特別節目，每一期都由許多精彩的喜劇笑話組成，例如這個關於白雪公主問題化的笑話：

在好一個, 莫里爾講述了他如何寫笑話，如何避免成為公路駭客，以及如何透過說「好吧」來贏得觀眾的笑聲。閱讀下面採訪的一些摘錄或收聽完整節目好一個 無論您在何處取得播客。

好一個

有了這個笑話，你就有了設置，那就是「他們說白雪公主是有問題的，」然後你就有了妙語，但第一條笑聲就是你說的，「我當時想，『好吧。
他們知道我是誰，所以我想他們知道我有問題，但他們不知道我該怎麼說。透過把小笑聲帶出大門，你可以為自己在下一句中獲得更大的笑聲做好準備。你正在獲得對你有利的動力。

這幾乎就像籃球中的「Hesi」動作。喜歡，如何讓我的跳投處於空位？ 加里·古爾曼很擅長從你意想不到的地方引人發笑。我記得他有個笑話他只是說“ka-ra-te”。這不應該那麼好笑，但那是因為他的聲音非常誠實。他只會說：「我不知道你們為什麼笑。這才是正確的發音。你學會在笑話之間引人發笑，你寫得越多，你就越需要這些，因為天啊。說故事的人－男人喜歡湯姆·塞古拉或者吉姆·傑弗里斯，寫這些長故事的人——他們必須找到那些小笑聲。但笑話作家也需要這個。你將學習如何讓自己沉浸在笑話中，這樣它就不僅僅是一個「像笑話書一樣的笑話」。

我聽到人們在播客上對你說，“你不能再轟炸了，”你通常會回答，“不，我一直在轟炸。”做你正在做的事情，為什麼轟炸很重要？
奇怪的是，那些一直殺人的漫畫家都有著巨大的自負，但我想，你不寫作。你應該討厭自己。這只是遊戲的一部分：如果你繼續嘗試交出材料，你就會不斷失敗。這會讓你變得非常謙虛。我明白為什麼某些漫畫只播放熱門歌曲。也許他們只是想漂浮並保持活力，但這是一個競爭非常激烈且艱難的行業。你得到這些公路演出不是因為你有粉絲群，而是因為你可靠。但要擺脫這種困境是非常困難的。

是的，你會轟炸，但這是過程的一部分。這很有趣。我的朋友正處於一種特別的狀態，他對我說：「我很嫉妒你。我只是在接下來的幾個月裡磨練，而你正在創作。寫作比編輯有趣得多。我當時想，“是的，確實如此。”然後我說：“但是你可以殺人。”他說：“確實如此。”但他是一個真正的喜劇演員，所以他想要寫。

你拍攝了七場演出明天同一時間，但運行時間只有45分鐘。
我獲得的 Netflix 合約並不令人難以置信。所以我就像，為什麼我要給他們整整一個小時的材料？我將其視為道路的預告片。我剪掉了很多東西，所以有點像我可以自我釋放那些東西。這就像獎金人群工作。我可以用一些切割材料開始新的一小時。過去三年我還推出了三款特價商品。我真他媽累了。

你關心一小時作為一個想法的神聖性嗎？
我認為這是一個落後的想法。他們有所有這些數據顯示人們在第 15 分鐘後就開始分心。我認為是阿里·沙菲爾誰告訴我喜劇中心要求他給他們一個多小時的時間。所以他給了他們大約一個小時和九分鐘，而特別節目的播出時間大約是 42 分鐘。他在想，我剛剛浪費了27分鐘嗎？這太瘋狂了。我認為他們沒有意識到寫出讓你滿意的笑話並一直宣傳演出是多麼困難。

你提到使用額外的材料，特別是在其他地方的人群工作。您是在社交媒體上發布剪輯並取得成功的喜劇演員之一。我想自從您開始這樣做以來，您已經注意到了兩種趨勢。發布這些剪輯的喜劇演員和抱怨其他喜劇演員這樣做的喜劇演員已經達到了臨界點。我提出這一點是因為其中一個抱怨是，這會讓觀眾認為他們可以與喜劇演員交談，並且在您的特別節目中有時會出現觀眾打斷的情況。
這意味著當我在那裡時感覺就像是一場對話，所以說實話，我對此感到受寵若驚，因為我就像，哦，他們覺得我只是在跟他們說話。這可能很煩人，但我確實發現我的人群表現得非常好。這只是因為我們做了七場演出，而且我們度過了有趣的時刻。有時我們會得到一張外卡，但這是必然會發生的。

人們可能認為我總是在與人打交道，但事實並非如此，我只是錄製每場演出，而且我做了很多演出。而且我不知道批評是什麼。我因發布帶字幕的剪輯而受到很多批評，但現在每個人都這樣做。如果您遇到問題，那很好。我正在努力賣票。我不知道這些純粹主義者是誰，他們會說：“你怎麼敢發布眾包作品？”我曾與漫畫家交談過，他們說：“我不會這樣做。”我說：「好吧，那是你的選擇。沒關係。

你使用這個詞防彈正如許多喜劇演員所做的那樣，這意味著無論您身在何處，您的笑話都一樣有效。我想知道這對你來說實際上意味著什麼。當你走進房間的時候，你會刻意地思考嗎？喜歡，好吧，我有這個笑話。我知道它在紐約有效，但在這裡有效嗎？
當你進行社會評論時，這是一條很難走的路。就像，我在肯塔基州講反槍笑話。我必須解決這個問題。首先，我知道我在哪裡。我知道我在做什麼。有時，如果我過度取笑保守派，我會想，讓我也嘲笑自由主義者。身為喜劇演員，你越成功，你的觀眾就越多，你的圈子就越封閉。你必須非常有意識地保持幽默。

反對刀槍不入的論點本質上是喜劇演員讓觀眾更少了解自己，更少了解他們的個人觀點。喜劇更像是他們提供的一種服務。這是一種工作，而不是表達自己的方式。
我明白你的意思，但這種觀點的風險是過度放縱。我看過那些喜劇演員，嘿，這是我的特色菜。但我也會講笑話，這也太說教了吧。我也走另一條路，我就像，這會起作用，但我不喜歡它。我們一直在集中測試我們的下一個特別節目。這是一種罕見的協作娛樂形式。馬丁·史柯西斯也許會做某種焦點測試。喜劇演員們一直在集中測試我們的下一個特別節目。