“我總是喜歡女流行歌手以一種激怒人們的方式參加投票。” （LR：戴夫馬修斯、瑪麗亞凱莉和奧茲奧斯本。）照片插圖：禿鷹；照片：Astrida Valigorsky/WireImage、Kevin Mazur/WireImage、Kohjiro Kinno/運動畫刊（來自 Getty Images）

有七個 投票是電動化的官僚版本。在 2024 年的頒獎典禮上，搖滾名人堂現在讓選民有機會選擇七名入選者在他們的選票上，比長期在位的五人增加了。 「這完全改變了遊戲規則，」一位選民說。 “你必須做出不那麼困難的選擇。”然而，這種增長將如何影響最新的班級還有待觀察。搖滾廳尚未表明更多選票和更多入選者之間是否會出現相關性，如果存在，它們將如何分佈在各個類別中。儘管如此，開關還是有 積極地過去了，這情況並非總是如此用於組織的決策。

但回到實際的提名者。十五位藝術家組成目前的入圍名單，其中包括從黑暗王子奧茲·奧斯本到死敵芝加哥河樂隊，戴夫馬修斯樂隊。還有女主角——很多女主角。另一位選民解釋說：“一些提名人似乎是為了幫助推動電視廣播。” 「人們希望得到大牌明星的關注。我得到它。你需要以某種方式保持興趣。但整體選票感覺不如各個部分。

2024 年課程將於 4 月下旬揭曉，按照傳統，我們聚集了 兩名成員均匿名。選民 1 已經投票 14 年，而選民 2 參與投票已有 16 年。沒有規則。他們制定自己的規則。

投票者1：我認為她是一個可以加入的人。在了解整個職業生涯方面，她對我來說有點盲點。我沒有認真跟上。她是搖滾樂愛好者喜歡的 R&B 表演者。她與嘻哈音樂有著很強的聯繫，所以投票給她是可以的，但投票給她可能不適合尚未入選的 80 年代 R&B 歌手，例如 Luther Vandross 或 Anita Baker。我很高興看到她加入，但她不會參加我的投票。她不是我個人感興趣的人。

投票者2：我要投給她。我很高興看到她重新出現在選票上。她有著如此令人難以置信的職業生涯——你絕對能聽到她繼承了偉大靈魂歌手的傳統。從嘻哈音樂中走出來以及她作為專輯和單曲藝術家維持職業生涯的方式？是啊，她就​​是個沒腦子的人。

投票者1：這就是品味的問題。惠妮休斯頓。如果沒有她，流行世界將會有所不同——她的歌聲幾乎存在於歌曲之外。就影響力而言，我當然明白。我的問題是我不太喜歡她的音樂。從一開始，她就是業界的寵兒。她和她的唱片公司的總裁在她職業生涯的開始總覺得她已經被提升到這個標準了。我真正喜歡的單曲屈指可數，而且我發現她的每張專輯都有點難讀。她沒有得到我的投票，我很難支持她。

投票者2：看到她的名字我很興奮。過去幾年，搖滾廳一直試圖讓這些「流行歌手」更多參與選票，這讓一些選民感到害怕。我認為這些類型的藝術家都屬於。瑪麗亞不會得到我的投票，因為我對其他人有更強烈的感情。我回頭看看那些還沒有被照顧的人。但是，天哪。才華和影響力。看看她的職業生涯持續了多久以及她對人們意味著什麼。如果惠妮休斯頓在，瑪麗亞凱莉也在。她是值得的。我總是喜歡女流行歌手以一種激怒人們的方式參加投票。這不是搖滾！當你讓一些人大喊大叫時總是很有趣。

投票者1：在某些方面，她的名氣比她的唱片還要大。也就是說，她每十年都有非常標誌性的單曲。她的熱門歌曲超越了整體的平庸。嗯，這有點粗糙，但她的記錄相當不穩定。她的主打歌曲增強了耐力。她不需要我在選票上的支持。我可以看到推動她入職的力量，就像幾年前林哥史塔爾入職時一樣。她說她不想入選，但這提供了戲劇性。這是一個很好的故事情節。我想她會出現的。就名氣而言，雪兒當之無愧，但從藝術角度來說，我要重複一遍，從《寶貝我找到你了》到《相信》，它的表現參差不齊。

投票者2：我不認為我會投票給雪兒，我正在努力思考為什麼。她屬於搖滾廳。我只是對其他人感覺更堅強。她是我經歷過的職業生涯——當我十幾歲的時候，她正在拍《混血兒》和《吉普賽人、流浪漢與小偷》。她一直熱衷於搖滾樂。她參與了 Sonny & Cher 的熱門單曲。她是菲爾·斯佩克特唱片公司的和聲歌手。當她進入職業生涯時，她在馬斯爾肖爾斯錄製了一張專輯。她來自被搖滾大廳忽視的一代。作為一個機構，在其生命的很大一部分時間裡，他們並沒有將女歌手所做的工作定義為「搖滾」。我確信雪兒也有這種刺痛。

投票者1：多年來我對他們的態度很熱情。戴夫的聲音比樂團的聲音更誇張。他可以進行這些戲劇性的奔跑。搖滾廳在 Grateful Dead 樂團以外的即興樂團中表現不佳。戴夫馬修斯樂團 (Dave Matthews Band) 是一支奇怪的即興樂隊——他們的節奏很長一段時間。他以善良而聞名，這很有幫助。此外，任何被認為是另類搖滾或相鄰搖滾的東西都表現不佳。我認為戴夫馬修斯樂團就在那個地區。如果他們先於其他同類樂團加入，那就很奇怪了。

投票者2：B隊。他們不會打擾我，但他們讓我感到無聊。我知道它們對人們來說意義重大，尤其是作為現場表演。但我不明白。我沒有惡意，只是有兩個大拇指朝下。

投票者1：拉基姆是有史以來最偉大的說唱歌手之一。這是我選票上的一個肯定的名字，也是我關心的提名。在藝術上，它們是深刻而有影響力的。但我不認為他們會進去。

投票者2：他們絕對會得到我的選票。他們對於嘻哈音樂的發展非常重要。將它們視為基本構件的藝術家不計其數。如果你想在搖滾廳裡聽嘻哈音樂，你必須有 Eric B. & Rakim。但我擔心他們拿不到選票。近年來，該機構一直在使用輔助類別來照顧那些似乎無法透過常規投票進入的藝術家，例如查卡·汗(Chaka Khan)。也許在這種情況下他們會陷入這種困境。沒有他們，你就無法講述嘻哈故事。

投票者1：外國人就是“匿名經典搖滾」。過去幾年他們一直在沒有任何原始成員的情況下進行巡演，似乎沒有人介意。這是一個品牌，而不是一個樂團。品牌因進駐搖滾廳而提升。萬歲，我想。他們創造了一些好的記錄4很棒，但這與他們的製作人有很大關係。穆特蘭格出品4.他捕捉到了 MTV 專輯前的搖滾聲音。您是否正在尋找某些音樂流派的代表，或者您不應該引進具有重大文化重要性的人？外國人是提名委員會中最後的經典搖滾歌手。他們可能會因此而進入。

投票者2：我不會投票給外國人。我經歷過他們所有的熱門歌曲——數量很多。但沒有什麼創新之處。當我想到 70 年代的硬搖滾樂團時，他們的表現遠低於其他樂團。裡面有一些有趣的歌曲。 《Feels Like the First Time》和《I Want to Know What Love Is》是卡拉OK的標準。他們對我來說實在太不值得了。有時我可能會對搖滾廳投入太多，但當我想，從歷史上看，那些仍然沒有加入的藝術家，他們會把這些人放進去嗎？我想有一個有效的論點，隨著選票上經典時代的直接硬搖滾越來越少，也許外國人會加入。

投票者1：我很震驚他從未參加過投票，如果他沒有參加，我也會同樣感到震驚。彼得是大衛·鮑伊的兒時好友，他為大衛·鮑伊提供了幫助永遠不要讓我失望, 這幫助他重新建立了吉他手的聲譽。他和大家一起玩過。弗蘭普頓復活了！幫助改變了當時搖滾和流行文化的一個重要方面。它作為流行媒體開創了雙專輯的先河。

投票者2：可憐的彼得。他不會得到我的投票，但我想他可以加入。他是個仁慈的人物。弗蘭普頓復活了！真是太奇怪了。當這張唱片問世時，他還不是很出名，無論出於什麼原因，明星都齊齊了。當我上高中時，每個人都有這個記錄。每隔幾年我就會再次穿上它，我會問自己，那是什麼？這是 70 年代的無害搖滾。他是一位出色的吉他手，而且是一位長相很酷的小伙子。我沒有聽到任何創新或影響。他在《卑微派》中，這是一個有趣的起源故事，你想知道如果他會發生什麼弗蘭普頓復活了！沒有爆炸。這以一種奇怪的方式毀了他。他很好。好吧，只是沒有得到我的投票。

投票者1：我不喜歡這個樂團。他們確實對 90 年代另類搖滾作為一股力量的出現產生了一些影響。如果沒有 Lollapalooza，情況也許會有所不同，但佩里法雷爾在那裡擁有強大的力量。它們代表了洛杉磯所有令人厭煩、骯髒的一面。你可以在漫畫中看到戴夫·納瓦羅（Dave Navarro）在簡的毒癮分手後變成的樣子。分手後，他們確實變得更加強大，並且變得更加傳奇。我一直發現他們的唱片除了“Been Caught Stealing”之外有點艱難，這是一首真正有節奏的歌曲。他們總是讓我很惱火。他們沒有得到我的選票。由於這次選票上的搖滾樂隊數量有限，他們可能會加入。小精靈們在哪裡？音速青年？替代品？

投票者2：我認為他們很有價值並且非常有創意。這些唱片聽起來不像以前的東西。他們的節奏很有趣，而且有獨特的視覺效果。它出現在垃圾搖滾之前，但不是垃圾搖滾。這是一種新的聲音。他們是一個我想花更多時間深入挖掘他們的目錄以了解我的位置的群體。它們對人們來說意義重大，當然 Lollapalooza 的規模也很大。如果他們進來我也不會難過。

投票者1：他們是一個被誤解的樂隊。每個人都知道真正的熱門歌曲，例如“Celebration”和“Jungle Boogie”。他們涵蓋了 70 年代以來的靈魂樂、R&B、迪斯科和放克音樂。他們真的可以玩這一切並適應幾十年。他們的文化足跡比大多數人意識到的要大，我希望他們不要被視為無聊的三擊奇蹟或類似的東西。我可能會投票給他們。

投票者2：我為 Kool & the Gang 感到非常興奮，我會投票給他們。如果你看看入選者的歷史，例如 50 年代和 60 年代的藝術家，你會發現有很多重要的黑人藝術家在第一次投票時就入選了。但隨著進入 70 年代，搖滾廳對「搖滾」的定義變得越來越白。 Kool & the Gang 是那些被錯過並屬於這種想法的樂團之一，哦，好吧，那不是搖滾，那是放克。70 年代有很多類似的黑人樂團。我看看準將隊和俄亥俄球員隊。每個人都知道 Kool & the Gang 的熱門單曲，但專輯也經得起考驗。這些 70 年代的專輯從前到後都令人難以置信。他們混合了 R&B、爵士樂和放克音樂，然後在 80 年代，他們進一步適應了新的節奏。他們早就應該進來了，他們絕對得到了我的投票。

投票者1：我從十幾歲起就喜歡他的音樂，但他對搖滾廳來說是一個荒謬的包容。他是搖滾樂廳的獨行俠。他涉足了吉米·亨德里克斯、柯蒂斯·梅菲爾德、約翰·列儂和普林斯的一些作品。他做得很好。他有一雙敏銳的耳朵，能創作出美妙的旋律。但他是搖滾樂的諷刺漫畫。就我個人而言，這就是我喜歡他的原因，因為他做得很好。讓他入選就有點愚蠢了。我會因此而受苦，但無論如何。

投票者2：很難。 B隊的另一名成員。他是一個很酷的人，有一些很酷的歌曲。他完美地扮演了搖滾明星的角色。他創造了一些不錯的記錄。我沒有看到影響。他似乎更像是搖滾樂的象徵，而不是真正的新事物。你怎麼能把 Lenny Kravtiz 和 Kool & the Gang 放在一起呢？這是一個笑話。

投票者1：我絕對會投票給他們。我毫不掩飾地喜歡綠洲。該樂隊不僅在英國而且在世界範圍內產生了巨大的文化影響。 《Wonderwall》仍然大受歡迎，而且在美國還遠遠不是一炮而紅的奇蹟。作為搖滾明星，諾埃爾·加拉格爾和利亞姆·加拉格爾與名單上的任何人一樣出色，包括雪兒。我不認為地獄裡有機會利亞姆將會出現。諾埃爾可能會。他們的兩個主要影響者，果醬樂隊和史密斯樂隊，應該在那裡，但他們並沒有像綠洲樂隊那樣在美國工作。我記得當 Oasis 與 Black Crowes 一起巡迴演出時，他們的存在感遠遠超過了同齡人。他們是搖滾明星，他們的記錄可靠，而且有影響力。

投票者2：我肯定會考慮投票給綠洲。他們在英國和歐洲是一支龐大的樂隊，但在這裡就沒那麼重要了。如果你仍打算引入以吉他為主的白人樂隊，我不確定在 90 年代誰能比 Oasis 更能體現這一點。他們顯然受到了披頭四、奇想樂團和霍利斯樂團的影響。他們有大量的國歌，引起了許多人的共鳴。他們在那裡留下了巨大的爆炸。利亞姆是個大嘴人，兄弟之間的爭論很酷，非常搖滾。如果他們能出現那就太好了。我不認為自己是他們的忠實粉絲，但他們代表了某種搖滾樂團。我的意思是，看看噴火戰機。他們來得太早了。再說一次，如果你要重視吉他驅動的樂隊，你怎麼能排除 Oasis 呢？這樣做感覺非常美國化。

投票者1：不幸的是，在她的後半生，人們並沒有那麼關注她。她死後比生前更受愛戴。現在讚揚她更容易了，因為您可以看到她職業生涯的完整弧線。她應得的，我很可能會投票給她，但很難動搖的是，如果 2024 年她還活著，她就不會參加投票。

投票者2：我對此百感交集。她做了非凡的工作我很想在搖滾廳見到她。我很有可能會投給她。我有點生氣，因為她必須死才能參加投票，我想知道如果她沒有死，她是否還能成功。為什麼搖滾廳以前不想紀念她的叛逆精神？我對此有點鹹。很奇怪，對吧？我想，考慮到她經歷了我們所有人的所有廢話。多麼具有獨特聲音的電子表演者。她願意在舞台上展現真誠和不顧一切的勇氣。她出去談論教堂裡的性虐待，並因此受到嘲笑，而這一切都是真的。這聽起來比我的意思更戲劇化，但我的一部分是這樣的，搖滾廳配不上她。

投票者1：我認為他作為獨奏藝術家有著真正的影響力，他的作品與黑色安息日有著足夠的區別。也就是說，我對雙重入選者總體上有疑問。我不一定認為你必須參加兩次——無論是奧茲作為獨奏家和黑色安息日，還是史蒂維·尼克斯作為獨奏家和弗利特伍德麥克。感覺很奇怪。他的健康狀況不佳，因此搖滾廳意識到這可能是他們最後一次能夠做這樣的事情。他很可能會進去。

投票者2：奧茲本身就很有價值，即使沒有黑色安息日，也有很多人認識他。但有很多藝術家需要加入，而他已經在搖滾廳了。我們不需要讓他第二次。這為其他根本沒有加入的人（例如 Eric B. 和 Rakim）佔據了另一個位置。這也是搖滾廳在不關心金屬時假裝關心金屬的方式。

投票者1：這個提名讓我很困惑。不是從藝術品質的意義上來說，因為薩德一直是一支優秀的樂隊，經久不衰。但我從未感覺到提名委員會內部對他們有強烈的支持——這是以英國-歐洲為中心的 R&B 音樂，以前從未獲得搖滾廳的任何榮譽。我不知道他們是如何進入那裡的，我無法想像會有足夠的支持。我喜歡它們，但我感覺沒有足夠的力量將它們標記在我的選票上。

投票者2：看到他們的名字我感到很驚喜。他們的目錄很小但是很好。他們的酷爵士樂和 R&B 的融合仍然令人著迷，對我來說聽起來很新鮮。聽起來沒有什麼比這更好的了。我認為他們沒有機會，但這是一個富有創意和前瞻性的提名。

投票者1：他們非常棒，是 90 年代最重要的嘻哈團體之一。我已經給他們投了兩次票，我開始擔心他們可能會像 Chic 一樣，在沒有足夠票數的情況下繼續出現在選票上。我們從這裡得到它......謝謝 4 您的服務從幾年前開始，這讓我們能夠全面地審視他們的整個職業生涯。從音樂上來說，他們是這個名單上最偉大的。他們是穩操勝券，但我認為他們不會進去。

投票者2：我愛部落。他們屬於。我很高興看到他們重新回到選票上，但這讓我擔心他們不會得到選票。我以為去年會是他們的一年，但顯然提名委員會會一直說，“嘿，這些人真的很重要，我們不會停止推動這一點。” 他們肯定會得到我的選票。

兩名搖滾廳選民公佈了他們 2024 年的選票