「緩慢而穩定地贏得比賽是有道理的,在人們還活著的時候給他們送花也是有道理的。”照片插圖:禿鷹。照片:蓋蒂圖片社
它是新時代的曙光進入搖滾名人堂,無論你喜歡與否。從今年開始,禮堂實施了新的策略其入門課程允許任何「其音樂將我們所有人聯繫在一起」和「頌揚青年文化之聲」的人在年滿 25 歲的門檻時都有資格參加投票。這是一個豐盛的詞彙沙拉,所以簡單來說,它意味著節奏和布魯斯、說唱、鄉村、福音,當然,搖滾樂以及流行音樂藝術家都將更加均勻地代表前進他對無線電有嚴格的掌握。走了是老天爺的日子;現在是 X 世代開始統治的時候了。
一位選民告訴我們:“這是大廳裡的人們一段時間以來一直在努力推動吸引年輕選民的運動的最新推動力。” “我認為今年的整體表現相當強勁。流行音樂的表現很有趣。當搖滾廳成立時,經典搖滾仍然是一個非常重要的流派,而且非常規範化。流行音樂中有很多技巧和很多艱苦的工作,我覺得這就是一個標誌。另一位投票者補充說:「搖滾廳現在基本上涵蓋了所有音樂。它並不屬於傳統意義上的經典搖滾。但這是它的核心,而且我仍然認為它是最重要的部分,因為它是遺產。
2023 年正式入職班將於 5 月公佈,預計,我們召集了兩位新的匿名選民了解他們對選票的坦率意見,其中包括14 場跨流派表演。投票者 1 已經活躍投票了 11 年,而投票者 2 的活躍投票時間大約為「六七年」。儘管他們都有不同的投票意識形態和效忠對象,但他們一致認為,投票本身就是一場受啟發的投票。
投票者1:每當她參與其中時,我都會投票給她。她不僅創下了輝煌的唱片,而且對後來的許多藝術家產生了巨大的影響。我在 80 年代末和 90 年代初進入了音樂時代,所以我看到像托里·阿莫斯和辛迪·勞珀這樣的藝術家在他們的職業生涯中追隨凱特的腳步。她很迷人,走自己的路,但同時,她製作的這些唱片吸引了許多人。她將後龐克的探索理想與這些宏大的作品結合在一起,激發了許多人顛覆流行音樂的想法——但也利用了以前已經制定的工具,讓它變得美麗。我試圖避免使用“替代”這個詞。使用優美的音樂來表達你的觀點並將其傳達給你,這與主流有所不同。
投票者2:我必須承認我對她的音樂不太熟悉,所以我不知道我是否會投票給她。我想確保我知道目錄。
投票者1:我不會投票給謝麗爾·克勞。她是 90 年代歌手兼作曲家的理想典範。她絕對是以一種有趣的方式跨越另類和成人當代之間界限的先驅。她的音樂很好聽。我想她就是你所謂的「好手」。她的音樂很可靠,你可以把它放在播放清單中,但我覺得它不夠創新或開創性。還有其他樂團也致力於這條路線,像是 Hootie and the Blowfish 和 Third Eye Blind。
投票者2:我不這麼認為。她確實在 90 年代就已經跑步了,最近她也有一些東西,但不像她在 90 年代那樣。不知道影響有沒有。當我們談論其他行為時,例如《A Tribe Called Quest》,您可以與所有受到影響的藝術家劃清界線。我不知道謝麗爾·克勞的情況是否相同。
投票者1:她在我的選票上。她的節拍、說唱以及她製作的影片都取得了很大的突破。她是 2000 年代中期陷入大唱片公司流失的人,當時唱片公司對唱片銷量下降感到恐慌,並試圖對任何發行的唱片進行故障保護。我覺得這可能會讓她的地位下降一些。在過去的幾年裡,尤其是年輕藝術家與她合作的方式,很明顯她是嘻哈音樂中某些事物的先驅。她打破了人們對嘻哈音樂中女性的看法。與凱特布希類似,聽起來仍然很新鮮。我認為她現在正是時候了,因為她除了是一名說唱歌手之外還是一名製作人,這有助於她獲得提名。
投票者2:我從來沒有真正喜歡過她的音樂。是的,她的熱門歌曲,但她的專輯,不是。我一直認為應該得到應得的女饒舌歌手是 MC Lyte 或 Queen Latifah。在八十年代,他們開創了先河,創造了偉大的曲目。我覺得每個人都支持米西,因為她擁有白金唱片。我不喜歡它總是指向米西,因為我認為她的唱片沒有那麼好。這是我的拒絕。
投票者1:我不會投票給他們,但他們是一支開創性的樂隊,將英國重金屬的新浪潮帶入了世界其他地方——而且他們有一個噱頭。他們與 Eddie 的關係以及他們的肖像,以及 Maiden 與 Metallica 或 Slayer 類似的簡寫。他們絕對是金屬頭可靠偶像的「四巨頭」之一。金屬仍然沒有被許多人認真對待,無論是因為它的粉絲基礎,還是因為它是由許多超級書呆子音樂家類型共同研究各種邪惡神話的事實。我認為對於金屬界的人來說,我們應該提名 Slayer 進入名人堂。他們有一個偉大的職業生涯。他們成為世界各地體育場館和競技場的頭條新聞,並留下了印記。也許大廳裡應該有金屬翅膀什麼的。這是一種缺乏尊重的流派,其存在在這一點上是固有的。這是為那些感覺不屬於自己的人準備的音樂。
投票者2:我正在考慮投票給他們。我不知道他們的音樂是否最好,但歌迷們喜歡 Iron Maiden。只要看看他們整個品牌的影響力——Eddie the Head、那些專輯封面和他們的肖像就知道了。當我還是個孩子的時候,它曾經讓我感到害怕。今天你仍然看到這種影響。許多現代金屬都源自Iron Maiden的設計和品牌。
投票者1:我不會投票給他們,因為這是我策略投票的一部分——我認為他們會獲得很多選票。他們的遺產是音樂界許多人珍惜的東西。 Joy Division 和 New Order 雙聯畫非常有影響力,不僅在新浪潮中,而且在整個合成流行樂中也是如此。新秩序就是在這個嚴峻的考驗中誕生的。像《藍色星期一》這樣的歌曲就具有這種試金石效應。我認為將它們放在一起將使它們更容易進入。
投票者2:我在 80 年代見證了這一切——他們大受歡迎,對後龐克和新浪潮非常重要。今天你仍然可以在任何地方聽到這些歌曲。他們最終出現在電影配樂和廣告中。我可能會投票給他們。有很多熱門唱片。你有《藍色星期一》和《愛會讓我們分開》。我想再次指出的是,有多少群體受到了他們的聲音的影響?答案是很多。即使像 Depeche Mode 這樣的樂團也欠他們的。
投票者1:王心凌太棒了她很不尋常這是一個非常棒的首次亮相聲明。我不會投票給她,因為我認為她的粉絲投票已經鎖定。她以這種彩色方式將“紐約市中心”的全部情感帶入了流行音樂之中。她去百老匯的方式也很有趣,因為它正在成為許多流行歌星的加冕,無論是透過點唱機音樂劇還是他們自己創作的音樂劇。所以我覺得她非常值得。我認為這次選票上還有其他藝術家需要我更多的幫助,例如 Missy 和 Soundgarden。
投票者2:她有她的時間。她確實是她自己的東西。某種程度上,她是麥當娜的對立面,至少在他們兩人出道的時代是如此。這是同樣的粉絲群,但她的整體風格比麥當娜更狂野一點——更厚顏無恥的性慾之類的東西。我認為王心凌所處的時代正是那個時期,我認為這種影響不會影響到今天的流行藝術家。我更傾向於麥當娜,因為對我來說,她是當今流行音樂中許多內容的原型。我在王心凌身上看不到這一點,我很驚訝她獲得了提名。
投票者1:喬治·邁克爾是我在牆上代表的這次選票的兩名成員之一。他是一位出色的歌曲作者和流行音樂的學生。他開始透過《Wham!》向世界展示這一點,Wham! 在音樂上比人們想像的要複雜得多。什麼時候信仰出來後,他嚴肅起來,燒毀了自己的舊形象。他非常重視流行音樂和靈魂音樂的藝術。你可以在他寫的每一篇作品中聽到這一點。他是 80 年代的人物,也因創作從流行電台跨界到黑人電台的歌曲而聞名。他是一位出色的歌曲詮釋者。我覺得我正在努力證明這一點,但我認為他很有才華,但沒有得到他應得的太多讚賞,尤其是在整個過程之後浴室的東西,他出色地轉過頭來取笑自己。遺憾的是,在他過世後必須進行引產。
投票者2:這是一項艱難的任務。我是《威猛》的忠實粉絲!還有我小時候的喬治麥可。我目前正在對他做出「也許」的回答。我還沒決定。我覺得你看到了山姆史密斯和艾德希蘭的一點影響。但是,顯然,我認為我們對那些已經不在身邊但有情感記憶的藝術家有偏見。
投票者1:我認為他應該入選。我不會投票給他,但他對更廣泛層面上的流行音樂的影響是堅實而廣泛的。他是一個長期以來一直表現穩定的人,我認為人們沒有給他他們應該給予的支持。緩慢而穩定地贏得比賽是有道理的,趁人們還活著的時候給他們送花也是有道理的。
投票者2:讓我們回到原點。當你談論搖滾樂的起源時,你會提到小理查德和查克·貝裡,他們是搖滾樂最純粹的形式。然後你進入貓王貓王(Elvis Presley),他是更商業化的形式。然後你從太陽唱片公司的貓王變成了他的廠牌夥伴約翰尼·卡什。什麼時候某些東西會停止“成為”並且這些流派會相互滲透?說威利·尼爾森或多莉·帕頓應該入選並不遙遠。他可能是這份名單上最有資格的人之一。如果我們要把圍牆拆掉一點,那麼你就必須引進威利,對嗎?他將出現在我的選票上。
投票者1:他們都很好。 Tom Morello 的吉他煙火與硬搖滾和饒舌音樂完美融合。他們是 90 年代另類搖滾風格的更好例子之一。但他們存在的時間很短。這是讓我猶豫的一件事,這就是為什麼我認為 Joy Division/New Order 組合可能會成功,因為這可以讓他們作為樂團繼續前進。也許如果與湯姆·莫雷洛的獨奏作品結合起來,他們可能會更多地參與對話。但他們確實產生了影響。我可以看到他們可能會在幾年內加入,因為更多的年輕人會受到他們的影響。
投票者2:無論湯姆·莫雷洛是否是提名委員會成員,我都會提名他們。您仍然可以看到該樂隊的影響。他們是傳奇人物。你也必須大體上考慮「抗議」的概念。當《憤怒》問世時,走上街頭抗議某些事情的想法並不像今天那麼普遍。他們幫助將其規範化在他們的音樂中。今天,您甚至可以在此類抗議活動中聽到他們的音樂。他們是一支結合了搖滾饒舌這兩個流派理念的樂隊,是最好的。我甚至討厭說搖滾說唱,因為我不想將它們與 Limp Bizkit 歸為同一類。如果你看一下這個入圍名單,他們是繼 Soundgarden 之後實際上可以融合兩種流派的兩個表演之一。
投票者1:當金屬和另類音樂風靡一時時,Soundgarden 在金屬和另類音樂之間的聯繫中發揮著至關重要的作用,我甚至可以說比 Nirvana 更重要。儘管 Nirvana 在電視上的首次亮相引起了所有人的恐慌,但 Soundgarden 以一種非常有效的方式為這次跨界奠定了基礎。多年來,他們從這個喧鬧、混亂、尖叫的樂隊變成了一個更有禮貌、更細緻的樂隊,但仍然帶有那些實驗性的曲折。克里斯康奈爾的聲音簡直太瘋狂了,他們在技術層面上都是如此出色的球員。他們確實很重要,為另類搖滾提供了硬搖滾的基礎,但又沒有屈服於硬搖滾最嚴重的過度行為。他們有我的選票,我過去也曾投票給他們。
投票者2:當你查看應該引入的樂隊類型的傳統藍圖時,我會指出 Soundgarden。我更傾向於受經典搖滾影響的樂隊——我的意思是,Soundgarden 並不是真正的經典搖滾樂隊,但他們是在經典搖滾中長大的。如果你要拆掉牆壁,那沒問題,但我們也需要尊重搖滾傳統。當你回想起 90 年代的另類搖滾時,這就是我們現在應該指出的。我們處於30年前的時期。他們是僅次於 Pearl Jam 和 Nirvana 的最大樂團。超級未知當它問世時是驚人的。 《黑洞太陽》和《湯匙人》大受歡迎。當然,還有克里斯康奈爾的遺產。這不僅是我的肯定,而且我認為它們是入職培訓的最佳選擇。
投票者1:他們是摩城音樂界的一個出色的聲樂團體。但我覺得他們並沒有對其他同行產生巨大的影響。他們對我來說是泡沫。他們只會達不到要求。他們肯定有一些果醬。 「I'll Be around」和「Working My Way Back to You」都是很棒的歌曲。但同樣,它們幾乎太短暫了。
投票者2:我喜歡 Spinners,但我不知道他們是否適合這裡。我欣賞音樂,但這就像我們打破了某些事物的模式,而不是其他事物。我很想聽到反駁,但我不認為整體影響力與受歡迎程度相加。對我來說,已經太遙遠了。我無法說出受他們影響的群體的血統。
投票者1:我將投票給“探索部落”,因為我覺得他們的遺產很重要,幾年前 Phife Dawg 的去世讓我明白了這一點。他們將爵士樂帶入嘻哈音樂並以自己的方式平滑發展——他們值得被認可。
投票者2:當你想到《A Tribe Called Quest》時,你會想到 Native Tongues 家族,包括:Queen Latifah、De La Soul、Jungle Brothers 等。然後還有所有這些藝術家,甚至進入 R&B 類別,其中的聲音源自 A Tribe Called Quest。理論上,許多新靈魂音樂都是帶有 R&B 歌手的部落式節奏。對我來說,他們絕對是肯定的,因為你仍然可以看到從那時開始的一些事情的漣漪。我以傳統的方式看待搖滾廳。他們囊括了嘻哈藝術家,這真是太好了,但我也認為你必須囊括最優秀的藝術家。如果你要說,是的,這位嘻哈藝術家是如此有影響力和影響力,以至於他們超越了自己的流派,現在受到了表彰,這是最大的榮幸。被提名的藝術家基本上符合這項要求。不是全部,但大多數都有。
投票者1:我記得他們剛開始的時候,有著非常漂亮的外觀和聲音——他們是完整的組合。然後他們在極簡主義的紅白調色板上構建了那些富有創意的音樂視頻和更宏大的聲音。當傑克懷特(Jack White)有資格成為獨唱藝術家時,他們可能會加入,並且您可能會像 Joy Division/New Order 那樣獲得雙重提名。它們在很短的一段時間內就像一顆彗星。我仍然認為他們的許多歌曲都很棒,他們的專輯也很棒。我還覺得傑克懷特所做的創意努力,不僅作為一名音樂家,而且作為唱片公司所有者和黑膠唱片人,應該讓他自己進入。
投票者2:對我來說這是一個地獄是的。我不知道如果真正的藍色搖滾選民的數量超過了喜歡其他流派的人,他們是否會進入第一年。 2000 年代初期,他們出來時背著石頭。在獨立音樂界,有像 Strokes 和 Killers 這樣更精緻的樂隊,但 White Stripes 的風格則更為簡約。你們有超越搖滾電台的大型跨界歌曲。如果你去看美國的任何球賽或巴西的足球比賽,你都會聽到「七國軍」。他們幫我檢查了所有的方框。
投票者1:恐怕我對他沒有太多想法。 14 項行為中有 13 項對選民來說還不錯。我們不可能成為每個人的專家。我有一些朋友是澤文崇拜者。當我在選票上看到他時,我本能地認為他是一個這樣的人,他不需要我的幫助。我認為他有很好的機會進入,因為他在許多人心中佔有特殊的地位。按照目前的情況,他不會得到我的投票,但我預計會有很多人投票給他。當你成為狂熱分子的最愛時,你就有了狂熱分子,他們每天都會去投票給你投票。我有一種感覺 大衛萊特曼將引導他如果他進來了。
投票者2:每個人都喜歡《倫敦狼人》。他是當之無愧的人,因為他長期以來一直被忽視,但我認為其他一些行為產生了更大的影響,並且更符合要求。你知道LL Cool J是如何獲得音樂卓越獎的嗎?他沒有被投票,但他仍然得到了它。我認為沃倫·澤文可能會發生這種情況。他的受歡迎程度超過了他。如果我再多投一票,我可能會把票投給他。