邪惡既迷人又令人疲憊

喬恩·朱(Jon M. Chu) 創作了我們這個時代最偉大的音樂劇之一，這是一段奇幻的成長之旅，進入了一片充滿睜大眼睛的魔法、狂野的舞蹈動作和色彩繽紛的魔法泡泡的土地。那部電影叫3D 升級，它於2010 年上映。。這些人才也為楚在 2021 年因疫情而陷入困境的改編作品中提供了很好的幫助在高地。在那裡，粗糙的音樂數字將現實主義與遐想融為一體，給這首對華盛頓高地移民社區的頌歌賦予了一種令人心碎的辛酸。

楚最新的，邪惡，也相當不錯，儘管人們懷念他之前作品的純粹攻擊力。這是一個巨大的（有些人可能會說是膨脹的）奇觀，它將這部長期上演的熱門百老匯音樂劇一分為二，電影的結局在該劇的唯一幕間休息時出現。第二幕的舞台比第一幕短很多，所以有人懷疑邪惡：第二部分將需要新的數字和情節線索來匹配上半部的分量。這將是一項壯舉：這邪惡在各方面都是巨大的。該劇的粉絲可能會喜歡它，但它只是偶爾實現了朱的最佳作品的瘋狂能量，以及讓偉大的現代電影音樂劇歌唱的能量。

儘管片長較長，但影片還是忠於劇本。影片一開始，整個奧茲國都在慶祝消滅西方邪惡女巫艾爾法芭，她最終將由辛西婭·埃里沃飾演。原來的地方差不多就是這樣綠野仙蹤一切都結束了，但很快，愛莉安娜·格蘭德(Ariana Grande) 飾演的善良的格林達(Glinda the Good)，艾爾法芭(Elphaba) 的死敵，在她的粉紅色泡泡中飄落，講述了她和女巫在希茲大學(Shiz University) 年輕時就認識的故事。格林達一開始不願意說話。奧茲村村莊的牆上掛滿了反女巫的宣傳品。（一張印有艾爾法巴險惡照片的海報上大聲喊道：“她在看著你。”）雖然格琳達的故事旨在回答“為什麼邪惡會發生？”這個問題，但它最終揭示的是艾爾法巴根本就不邪惡。

該劇大致以格雷戈里·馬奎爾 1995 年的小說為基礎，寫於第一次海灣戰爭後不久，作者已經說過他的部分靈感來自西方媒體報道，一再將薩達姆·侯賽因與阿道夫·希特勒相比較，以此作為入侵伊拉克的理由。同時，這本書不遺餘力地展示了奧茲國在我們的老朋友巫師手中逐漸墮落為法西斯主義。 2003 年首演的舞台版本似乎反映了 9/11 事件後和伊拉克戰爭爆發後空氣中瀰漫的種族主義。（「將人們聚集在一起的最好方法就是給他們一個敵人，」這是電影和戲劇中的台詞。）我懷疑這部新電影本身會以新的方式引起共鳴。寓言邪惡既足夠直白又足夠模糊，我們可以將其適應我們想要的任何社會政治環境。這不是敲門聲，而是敲門聲。喬治·奧威爾的幾部傑作——對馬奎爾的書產生了明顯的影響——多年來也遭遇了同樣的命運。還有 L. Frank Baum 的原著小說《綠野仙蹤》和 1939 年的經典電影產生了多種解釋自古以來，其中包括一個迷人而持久的理論，即鮑姆的真正目標是攻擊世紀之交的美國貨幣政策。 (不，真的.)

換句話說，黑暗的隱喻和《奧茲國》那令人作嘔的甜蜜幻想世界之間的緊張關係一直存在。很容易看出原因。彩虹上的世界太超現實和奇怪，無法從表面上看出來——這意味著某物。也許這就是為什麼楚沒有試圖賦予他的電影《魔境仙蹤》任何真正的現實或分量。即使他的相機飛過天空、掠過河流或衝過村莊，這一切都感覺像是令人愉悅、無關緊要的背景噪音。任何人都期待楚為奧茲國注入生命，就像彼得傑克森在他的電影中為中土世界所做的那樣魔戒史詩肯定會失望的。

儘管它的雄心壯志和電影般的煙火效果，邪惡感覺從源頭並沒有開放那麼多，可能是因為這部戲已經很大了，讓人大吃一驚。演出的大部分內容都是由演講、巡迴、盛大的展覽組成——人們對著一大群人講話、唱歌。這在舞台製作中具有一定的有機意義，但當翻譯成電影時可能會令人厭煩。奧茲國的人民基本上都是一群白痴，容易被操縱，而且變化無常，這強化了整體寓言的感覺。他們一直都是合唱團。同時，我們一直在等待主要角色表現出一些微妙的情感，一些微妙的、人性化的東西，一些讓我們超越他們作為偶像或像徵的地位來關心他們的東西。

當事情偶爾平靜下來時，演員們就會閃閃發光。憑藉著寶塔屋頂般的睫毛和水銀般的身材，格蘭德為葛琳達受歡迎的輕浮形象賦予了真正的喜劇色彩。她還取笑自己出色的音域，將錯誤的高音融入簡單的陳述中，例如“我已經有一個私人的音域”。蘇鐵礦」。埃里沃（Erivo）可以說面臨更艱鉅的任務。 Elphaba 是一個從拒絕和悲傷到愛和嚴厲，最後是憤怒的人。她的表演並不是特別細緻入微，但這也不是特別細緻入微的角色； Elphaba 的憂鬱也是邪惡的奇觀，如飛翔的猴子大軍或翡翠城的旋轉鏡頭。這部電影最重要的時刻之一也是最安靜的時刻。當她發現自己在學校聚會上因為格琳達給她戴的那頂很快就熟悉的黑帽子而受到排斥時，艾爾法巴創造了自己有節奏的舞蹈動作，沒有任何音樂伴奏。在舞台上，這是一個相對較快的片段，作為兩個主角開始靠近的前奏。在這裡，這是電影的情感高潮，楚和埃里沃將艾爾法巴的怒視從失敗的表情轉變為反抗的表情，從而為她最終的轉變奠定了基礎。

我承認，我會很享受邪惡如果我是這些歌曲的忠實粉絲的話，我會得到更多。但除了幾個亮點之外，例如反叛的不朽讚歌“Defying Gravity”，那種無處不在的、微弱的聲音假的-流行百老匯節拍立刻讓我失去興趣。幸運的是，這些歌曲不需要我的祝福。他們已經忍受了足夠長的時間，以至於工作室計劃在 12 月晚些時候在全國範圍內進行合唱放映。當楚認真研究這些數字時，一些奇妙的事情就會出現。電影中的「這是什麼感覺？」的表演是一場精彩的表演，我們的兩個英雄表達了他們最初對彼此的厭惡，似乎毫不費力地從深夜的分割畫面爭吵過渡到歡鬧的全校盛宴，一切都變得如此節奏：銀器的咔嗒聲、擺弄手指、跺腳、滾動椅子和尖叫桌。這顯然是那個偉大的瘋子的作品，他做了兩個加緊電影。

埃里沃和格蘭德當然是偉大的歌手，他們為歌曲付出了一切，據報道他們的聲音是在現場錄製的。他們不能不觀看：不僅要觀看原班演員（伊迪娜·門澤爾和克里斯汀·切諾維斯，他們首先在該劇中主演，並在幾個巧妙的客串中出現），而且還有更多的內容邪惡在這裡，幾部音樂作品從舞台到銀幕的旅程得到了擴展。

接縫沒有顯現出來，但電影仍然可以拖沓。戲劇奇觀的宏偉依賴於一種與運動圖像產生的敬畏截然不同的驚奇感。與煙霧、櫻桃採摘者和表演者在同一個房間裡高聲唱著曲子，有一種儀式般的熱情，這與觀看二維事物展開的體驗完全不同。邪惡誠然，電影的畫面很大，但也往往很淺薄。它們不會將我們的注意力進一步吸引到圖像中，也不會激發我們對這個世界的好奇心。它們在規模上給人留下了深刻的印象，但在深度上卻不那麼令人印象深刻。這部電影不斷地衝擊它既定的主題，有時甚至會損害它。在經歷了幾次值得注意的角色轉變後，艾爾法巴的不足和不受歡迎的感覺變得不那麼令人信服，尤其是當我們意識到一切的發展方向時。那或許就是邪惡最大的問題。儘管它是對經典文本的修正主義重塑，但它的大部分內容讓人感覺是注定的，甚至是編程的。我們等待的不是啟示或驚喜，而是肯定和升級。邪惡既令人著迷，又讓人筋疲力盡。