地平線：美國傳奇是沙丘：第一部分給爸爸的

此評論發表於 2024 年 5 月 20 日，之後地平線：美國傳奇在坎城影展首映。該影片現已在戲院上映。

大約一個小時後凱文科斯納的西部地平線：美國傳奇當凱文科斯特納出現時。他扮演海耶斯·埃里森（Hayes Ellison），一名馬販子，來到懷俄明州的一個小鎮，口述了一封尷尬的家信，然後很快就與一個從未謀面的人打了起來，結果讓他的生活陷入了意想不到的境地。在我們見到海耶斯後不久，影片就剪掉了鏡頭，向我們介紹了另一個主要角色，盧克威爾森飾演的馬修範韋登，他是聖達菲小徑上一列馬車的缺乏經驗的領導者，焦急地試圖防止他的滾動社區在混亂中分崩離析。當這部三小時的電影接近尾聲時，我們有可能會見到更多的主要角色。地平線是一部華麗、龐大、時而感人的老式故事講述方式——但就目前而言，它只是半部電影。也許甚至四分之一電影：向觀眾講話坎城在首映式上，在獲得長時間起立鼓掌後，科斯特納明顯情緒激動地喊道：“還有三個！”我們知道，第二部分已經拍攝並將於今年秋天發布。看來，只有觀眾願意觀看第一部分和第二部分，第三部分和第四部分才會製作。

科斯特納的吼聲是勝利還是道歉？也許兩者都有一點。地平線感覺就像一本宏大小說的開頭章節耐心地展開，仔細地描繪人物並提供他們生活的一瞥。它充滿了豐富的時代細節，充滿了壯麗的景色，似乎與其故事的廣闊相匹配。但這也可能是個詛咒，至少當這部電影僅作為這一部存在時。這些宏大、包羅萬象的小說故事的力量在於我們觀察這些人物變化的方式，在於命運如何將他們聚集在一起又將他們分開。這種尺寸的東西需要一個形狀，而現在，地平線基本上只是一條上升線。我們遇到了角色，沒有人改變。隨機位只是從空中飄來的。一些熟悉的面孔從一個或另一個場景中探出頭來。我們假設這一切將從現在開始為一部電影（或兩三部電影）帶來回報，但目前，一切都只是在那裡。同時，假裝電影的其餘部分不存在也是愚蠢的。顯然確實如此，只是我們還沒看到而已。地平線：美國傳奇是沙丘：第一部分對於爸爸們（嗨，我是爸爸們），那部電影似乎也剛開始就停止了。

不完整性在其他方面也可能是一個問題。影片第一幕講述了 2024 年發生的令人震驚的事情：一群阿帕奇人對聖佩德羅山谷河邊定居點進行了大規模屠殺。科斯特納無情地策劃了這場流血事件，展示了各個家庭被屠殺的場景，然後特別關註一個家庭：基特里奇一家，尤其是母親弗朗西斯（西耶娜·米勒飾）和她的女兒莉齊（喬治亞·麥克菲爾飾），她們將成為其餘家庭的關鍵人物。大屠殺有一定的背景。當美國騎兵姍姍來遲時，特倫特·格普哈特中尉（薩姆·沃辛頓飾）問倖存者的第一句話是：“你們在這裡做什麼？”換句話說，這不是一個得到批准或安全的解決方案。在山上的其他地方，一位阿帕契酋長痛斥戰隊領袖皮翁森奈（歐文·克羅·休飾）的所作所為。「男人們都走了。但他們去過的地方，成千上萬的人將會來到，」他告訴這位傲慢的年輕戰士。

科斯特納，創造了與狼共舞（無論你現在怎麼想，它讓世界大部分地區都看到了美洲印第安人的困境），他不會讓這一事件僅僅作為他的電影的唯一動力。的故事地平線顯然，這將向我們展示這一事件的迴響，並在定居者和士兵最終對美洲原住民所做的事情中找到它的反面。事實上，第一部分確實開始向我們展示一些可怕的迴響——但對科斯特納來說，以這樣的序列開場仍然是一場賭博，讓他的故事的情感弧線有很多不完整。

的猖獗擴散第一部分條目在好萊塢已經被無休止地討論過（甚至引起了一些強烈的反對，去年夏天的製作者）碟中諜－航位推測第一部分追溯決定刪除標題的最後一部分）。有時，這是電影製片人當場製作特許經營權的情況，試圖保證觀眾會出現在後續行動中。有時，這是為了省錢，在一個製作預算下安排多部電影。我，我責怪電視的有害影響，因為它不斷需要將一切連載。然而，在大多數情況下，電影似乎不需要“第一部分”或“第一章”或“第一本書”。它們要么獨立工作，要么節奏緩慢，填充物過多，所有部分可能應該被編輯在一起成為一個緊湊的功能。

地平線——或者至少是這一部分地平線——有點不同。它莊嚴的節奏從來不會讓人感到無聊，所以也不覺得它應該更短。但它本身並不能真正發揮作用。它讓我們為那些永遠不會到來的事情做好準備。它設定了我們並不真正了解的角色。當然，它可能是一部電視劇，但它在大螢幕上看起來太棒了，它真的不應該是一部電視劇。科斯特納是否應該將其作為一部六小時的電影首次亮相？或許！我想看那部電影，但我還沒看過那部電影。感覺無法評判這部電影，因為，以某種奇怪的方式，感覺好像什麼都沒有真正發生過。