帶我去月球足以讓您希望它更好

史嘉蕾喬韓森和查寧塔圖在帶我去月球。照片：索尼影業/Everett Collection

帶我去月球可能會更有趣，或更浪漫，或更視覺上產生共鳴，但它是如此迷人且表演得很好，以至於我們可能沒有註意到。影片以 20 世紀 60 年代的太空競賽為背景，當時美國國家航空暨太空總署 (NASA) 在經歷了早期的重大挫折後，正在努力維持其合法性，影片也對一些事實進行了自由的闡述。因此，這部電影不完全是一堂歷史課，也不完全是一部浪漫喜劇，當然也不是一部史詩，而是由查寧塔圖和斯嘉麗約翰遜的純粹魅力將不同類型的溫和但令人愉快的大雜燴結合在一起，這兩位演員似乎出乎意料地非常適合給彼此的能量。

約翰遜扮演凱莉瓊斯，一位狡猾的麥迪遜大道廣告主管，當我們第一次見到她時，她假裝懷孕，同時甜言蜜語地說服一群福特高管參加一項擬議的活動，強調在野馬中新安裝的安全帶。她非常擅長採用不同的口音和態度，並且非常願意編造有關自己的故事，因此我們很早就懷疑凱利甚至可能不是她的真名。果然，新當選的尼克森政府的神秘人物莫伊·伯庫斯（伍迪·哈里森飾）很快就找到了她，希望她前往佛羅裡達州，為這位垂死的、還沒有準備好的人帶來一點面向公眾的活力。凱莉不想這麼做，但莫知道她的過去——最初對我們含糊其辭——所以她，呃，被迫接受。

凱莉的新職責使她與即將到來的阿波羅 11 號登月任務的發射總監科爾戴維斯（塔圖姆飾）發生直接衝突。憑藉他嚴肅的目的和尷尬的舉止，他無法完全理解一些試圖透過植入式廣告和廣告合作夥伴關係向公眾推銷太空競賽的城市人，同時還試圖哄騙並吸引不情願的參議員不這樣做。切斷該機構的資金。

在科爾第一次見面時向凱利承認他迷上了她之後，我們可能會期待兩人之間會擦出更多火花。但在任何人真正踏出第一步之前，還有很長的路要走。我們花了很多時間觀察這兩個人如何相處，努力讓登月計畫步入正軌並達到目標。在紙面上，這應該成為一個問題：我們基本上知道所有這些故事情節的結果，無論是虛構的還是非虛構的。但我們不能把目光從這兩顆星星上移開。塔圖姆的男子氣概從來沒有讓人尖叫過“科學和數學書呆子”，但我們認為他是美國宇航局的大佬：一位功勳卓著的飛行員，有著堅定的60 年代風格，有著鋼鐵般的使命感。他笨拙的堅定與約翰遜精心設計的活潑相得益彰。每個人說話和動作的速度都不同，而其他人則試圖跟上。

還有一個次要情節，在電影預告片中得到了重點強調，但在影片的最後才出現，令人驚訝的是，凱利努力創造一個假版的登月計劃，該計劃代號為“阿爾忒彌斯計劃”，意思是萬一發生故障時的安全措施真正的任務出了差錯。羅絲吉爾羅伊的劇本從來沒有充分解釋這到底是如何運作的，即使是一個涉及阿耳忒彌斯計劃的電影製作集群的大型、公認的有趣場景，也提出了更多的問題，而不是回答的問題。

儘管如此，我們還是理解為什麼這個情節點可能存在。由於其結果已經成為歷史問題，因此可能需要一些虛構元素來創造懸念並賦予故事一些好萊塢友好的形狀。（如果你擔心「平台化」陰謀論：放心，這部電影並沒有暗示登月是一個騙局。）此外，導演格雷格·伯蘭蒂和他的配角們對一個喜劇惡作劇非常感興趣。是與真正的阿波羅任務一起創建的。吉姆·拉什（Jim Rash）飾演自大狂的廣告導演蘭斯·韋斯珀廷（Lance Vespertine），受凱利聘請來執導該劇，他似乎正在享受他一生中最快樂的時光，他也將這種喜悅傳遞給了我們。我們甚至可以原諒他扮演的是電影界最堅固、最可預測的刻板印象之一：華麗的同性戀創意總監的變體。

Berlanti 在電視領域取得了巨大成功，同時帶我去月球它不應該是一部電視節目，它有時確實讓人覺得它想成為一部電視節目，因為它有時間尷尬的次要情節和情節性的檢查。它從未真正捕捉到太空競賽的電影輝煌。一天晚上，科爾的助理飛行總監亨利·斯莫爾斯（雷·羅馬諾飾）向凱利展示了遠處的阿波羅發射台。「八年來，我每天都在看著這個景色，」他以令人回味的方式說道：這些人正在努力將遙遠的暮色遐想變成現實。整部電影中有很多關於太空競賽如何讓美國在戰爭和政治動盪時期再次實現夢想的話題。但這部電影幾乎沒有給這個想法時間來發揮它的力量。感覺像是對話潤飾的結果，而不是真正的潛在情感。當科爾帶著凱利乘坐他的螺旋槳飛機進行夜間飛行時，我們應該感受到那一刻的敬畏和溫柔。但這確實只是一個瞬間，視覺上平淡無奇，也不是特別浪漫。這部電影有點太長了，但它從來沒有完全呼吸，全神貫注於故事要點和人物註釋。然而，然而，然而……每當約翰遜和塔圖姆出現在銀幕上時，那裡顯然充滿了魔力。