比爾·坎普不需要知道

「我扮演了雷蒙德，而雷蒙德的超級目標是防守拉斯蒂。但我，比爾坎普，總是很好奇。照片：蘋果電視+

雷蒙·霍根只想拯救他最好的朋友？也許可以延緩退休而不死於心臟驟停。這是不是要求太多了？和 ？判決,?大衛·E·凱利 (David E. Kelley) 的第一季到此結束假定無罪對於 Apple TV+，他就可以做到這一點。經過八集法律和情感上的欺騙之後，陪審團裁定拉斯蒂·薩比奇謀殺他的情人卡羅琳·波赫姆斯的罪名不成立。節目最後以一個複雜而扭曲的音符結束：兇手真實身分的秘密儘管拉斯蒂背叛了家庭，薩比奇一家還是繼續他們的生活。

受人尊敬的比爾坎普 (Bill Camp) 飾演的雷蒙德 (Raymond) 似乎也是如此，他為被驅逐的地區檢察官帶來了飽經風霜的戰慄。在很大程度上，假定無罪這是一部由演員做出重大選擇定義的精彩夏季節目：傑克·吉倫哈爾 (Jake Gyllenhaal) 扮演了完整的吉倫哈爾 (Gyllenhaal) 角色；彼得薩斯加德 (Peter Sarsgaard) 飾演打著波洛領帶的湯米莫爾托 (Tommy Molto)，渾身是泥。 OT Fagbenle 與 Nico Della Guardia 一起實現超越標誌性的古怪聲音。在這群怪人中，站著坎普的雷蒙德，他相對接地氣的存在形成了有趣的平衡。他最好的時刻往往以一流的一次性台詞的形式出現（“沒有什麼？在我之下；我曾經操過一個奧斯曼？）以及與他的妻子洛林（由伊麗莎白·馬維爾飾演）安靜的廚房餐桌場景，坎普？這並不是說雷蒙德沒有爆炸性的時刻？有時，字面上的意思。第五集，？賽前,?中間有一個可怕的場景，他的頭突然爆炸，最終揭示出一個夢境序列，預示著該角色在法庭上心臟病發作。

雷蒙德及時康復，擔任拉斯蒂的辯護律師，但健康恐慌足以讓他相信退休的好處。在該系列的結尾，他似乎終於與洛林一起進入了平靜的生活，最後一次有人看到他們一起做園藝。然而，在坎普看來，這個田園詩般的結論本身可能就是一個騙局。 “不知道雷蒙德能否幸福地退休？”坎普說。 “我只是不明白。”雷蒙想要什麼？他會找到另一種迷戀。我不認為這是園藝。

這個版本的假定無罪與電影和書本有很大不同。當你第一次得知結局時，你有什麼想法？
我覺得這真的很聰明。真的很有趣也很感動。我真的沒想到這會是傑克的角色。那不是我的風景。我扮演雷蒙德，而雷蒙德的超級目標是贏得官司並以成功的方式為拉斯蒂辯護。但我，比爾‧坎普，總是很好奇。

該劇充滿了歧義，以至於有幾個角色被列為嫌疑犯。我的一位同事認為雷蒙德可能是外卡兇手。您是否考慮過這個理論？
一點也不。我不會這麼想。我想，只有當人們知道之前的故事是什麼時，才會出現這種情況，你知道我的意思嗎？但我不知道人們是如何來到雷蒙德身邊的。這對我來說太牽強了。

去拍攝時不知道兇手是誰？
不，這只是推測，沒有雙關語的意思。我不知道事情會如何結束。沒關係。我不一定想知道。我並不總是想要所有的資訊。我有一個猜測，但它並沒有真正影響我將如何完成這八集。

那麼演員比爾坎普什麼時候知道這部劇的結局呢？
直到接近我的最後一天才真正發生。我認為那些知道的人可能會保持沉默。同樣，它沒有影響性能。我的意思是，雷蒙德是一個足夠聰明的人，因為他擔任檢察官多年，所以他能夠專注於案件，這就是他成為優秀律師的原因。當務之急不是找到兇手。他甚至與 Rusty 爭辯說，將陪審團的注意力集中在其他人身上並不是我們的負擔。我們的目標是證明檢方沒有履行舉證責任。就是這樣。在某種程度上，能夠參加比賽是一件很棒的事情，儘管事情很複雜，因為他是他最好的朋友，而且他最好的朋友也是一位很好的律師，並且真的很想為自己辯護並想要知道是誰。

我喜歡雷蒙德和拉斯蒂視彼此為最好的朋友。尤其是年齡的差距，更是讓人著迷。
哦，是的，絕對是。

你如何理解這種關係？這是一個小小的父親，一個小小的導師。
互相尊重。我認為雷蒙德聽取了拉斯蒂的意見，而且我認為拉斯蒂尊重雷蒙德的經驗。同時，雷蒙德思想開放，能夠尊重一個比他年輕25歲或更多的人的觀點。他們有同樣的使命。他們對自己的工作有著同樣的熱愛。這就是他們成為有效合作夥伴的原因。他們只是兩個感覺舒服、互相信任的人。他們有證據嗎？我想，這裡又是雙關語嗎？他們共同經歷的經歷，讓他們有能力互相信任。

可以肯定地說，雷蒙德在整個審判過程中都信任拉斯蒂，儘管該劇確實表達了雷蒙德對拉斯蒂是否真的無辜的一些懷疑。最後，他是否完全相信Rusty的清白？
他確實這麼做了。他在與洛林的一場戲中更早地到達了這一點。但像這樣的故事的樂趣在於，身為觀眾的你也會思考，嗯，是嗎？因為我不確定我是否這樣做。這些事情都會被預測出來。所以我的任務是在某些時候提供一些歧義或質疑，這在早期就發生了。但到最後，是的，他相信他沒有這麼做。

你為雷蒙做了哪些準備？他給我的印像是和你所飾演的角色丹尼斯·博克斯有著相似的能量當晚。
那很有意思。我根本沒有想到這種關聯。我想這兩個人都只是對完成工作感興趣，而不是糾纏在情感上。事實對他們來說是唯一重要的事情。丹尼斯·博克斯一直從事謀殺案。他是個殺人犯。他只相信自己在這份工作的黑暗中。因此，從事調查人類對彼此所做的最可怕的事情的人之間存在著相似之處：謀殺、死亡。眼前的風景非常相似。這是一種非常特殊的職業和心態。

那些更屬於雷蒙德一部分的東西是外在的。我編造了他來自哪裡。他的歷史是什麼？他在哪裡長大？他什麼時候搬到芝加哥的？他喜歡做哪些事？

告訴我更多相關資訊。雷蒙德的傳記中有多少內容是您創作的？最後一集中有一句台詞說他來自緬因州。
是的！這一切都在我的腦海裡。我並不總是研究歷史，但有時我會這樣做，對於這個人，我想像他在緬因州長大，他去了鮑登學院，他是那裡的曲棍球運動員和棒球運動員。他是一個身體強健的人。雷蒙德出現了。他身上有一個中心，就在那裡。我覺得他的腳踏實地對我來說很重要，因為我領導了很多人從事一項非常重要的工作，而這項工作的性質對身體和精神都是一種負擔。
它幫助了我。還有緬因州的斯多葛主義，例如，“好吧，這就是我的想法？”並且“這沒有任何意義。”他內心深處有一種北方佬的氣質，來自他的祖父、父親或其他東西。這些小事對其他人來說可能沒有任何意義，但它們對我很有幫助。

和傑克一起工作怎麼樣？我知道這不是你第一次分享專案；你們一起工作過野生動物。但如果我沒記錯的話，這是你們第一次一起分享這麼多場景。
傑克和我是好朋友。或者我喜歡認為我們是非常好的朋友。我們出去玩了；我們去看戲了。我從 2004 年就認識傑克了，那是我第一次見到他，我們兩人之間充滿了輕鬆的活力。我們常常笑。我們有相似的興趣，相似的幽默感。和他一起看那些場景很酷，因為我記得和他一起表演真的很容易。

我想問頭部爆炸的場景，因為它太奇怪了。這真的讓我大吃一驚。爆炸是真實的還是CGI的？這背後的故事是什麼？
哦，很實用。工作室為我製作了兩個義肢軀幹。

等等，他們看起來像你嗎？或者它是一個通用模型？
天哪。哦，尼克，他們是我的可怕、可怕的複製品。我們一次就完成了！所以在某個道具倉庫的某個地方還有另一個。這太不可思議了。真的，這些人用大量相機和掃描器所做的事情真是令人驚奇。沒有黏稠物或類似的東西，這是我以前做過的。他們把它做到了最精細的細節，即使我臉上有奇怪的小毛細血管破裂。

爆炸時你在房間裡嗎？
不，房間裡覆蓋著塑膠。我不記得那個房間裡到底是誰，但我和視訊村的其他人一起在牆的另一邊，我看著自己爆炸。太瘋狂了。

它在節目中的表現非常出色。我不知道這件事到底會在什麼時候發生，因為我們慢慢了解了他身上發生的事。當他倒咖啡時，一開始有點滑稽，然後，“哦，這是雷蒙德在做一些額外的工作，或者你有什麼。”然後我經歷了我認為的階段。我研究了心臟病發作或中風之前可能發生的事情，所以我只是在播放我體內發生的不同小事和大事情的進展。當然，然後我們需要有片刻的安靜，然後才會出現這樣的情況：哦，這都過去了，正確的？一兩次呼吸後一切都靜止了，然後卡布姆。我不得不說，我甚至有點震驚。我不知道我媽媽是否看過那一集。她還沒告訴我。

你最好在她打電話後打電話給她。
是的。不過，我想我不會警告她。她在舞台上、電視上和各種類型的螢幕上看到了我身上發生的很多事情。

洛林由你的妻子伊麗莎白·馬維爾飾演。我知道你們過去合作過很多次，但與假定無罪，我想知道他們之間廚房餐桌上的對話是否像現實生活中的對話一樣。
顯然，我不是逐字逐句，但我是在聽從我妻子的引導。和她一起表演很容易。她非常誠實，而且是一位出色的演員，所以我就同意了。但是，是的，你看到很多比爾和伊麗莎白在交談，我想，如果我們處於那種情況下，我們確實會這樣做。如果我是律師，她是我的妻子，談論一個對我們來說非常私人的案件，我想這會非常相似。和我妻子一起工作絕對是一件快樂的事。當我和我的妻子一起表演時，我擁有世界上最棒的工作，因為沒有更好的伴侶了。

在最後的蒙太奇中，雷蒙德和洛林正在園藝。你在現實生活中經常園藝嗎？
不，我們不這樣做。我們沒有花園。但伊莉莎白在我們紐約公寓的房子裡養了很多植物，僅此而已。疫情期間，我們在佛蒙特州生活了 13 個月，但當時我們沒有園藝。我們是假裝的。