其中蘊藏著許多謎團遣散費，Apple TV+ 系列講述魯蒙工業公司— 一家公司對部分員工執行「遣散」程序，以分割他們的工作記憶和個人生活。雖然第一季已經結束，目前還不清楚 Lumon 做什麼——尤其是 Harmony Cobel（帕特里夏·阿奎特飾）的工作。主管不斷在宏觀資料細化部門滅火，她負責監督宏觀資料細化部門的工作。馬克S（亞當史考特飾演）和他的同事們。在現實世界中，科貝爾冒充馬克的好管閒事的隔壁鄰居塞爾維格夫人來跟蹤他。
在第一季結束時，我們對科貝爾仍然知之甚少，儘管很明顯她對盧蒙極其忠誠——正如她地下室裡供奉公司的神殿所證明的那樣。為了了解更多信息，我們向阿奎特提出了一些問題，詢問她在描繪這位痴迷於工作的女性的過程中，她從她身上學到了多少關於盧蒙的知識。遣散費主創丹艾瑞克森和導演班史提勒，以及在緊張的季終集之後科貝爾面臨的危險。
科貝爾是如此神秘的角色，觀眾對她有很多不了解的事情。你是怎麼想到如何描繪她的？
當我第一次拿到劇本時，我想：「這個人是誰？你確定要我演這個角色嗎？我對她為什麼要做她正在做的事情以及她將要做的事情有很多疑問。丹和本會試著回答這些問題，但這只會引發更多問題。每一層都變得陌生、更混亂。就好像沒有答案一樣。所以我開始深入研究這家公司對她意味著什麼。
這家公司不僅僅是一家公司。這是她的家人。這是她的宗教信仰。她的整個自尊都與此息息相關。但在某種程度上，她總是在外面。她認為她知道發生了什麼事。她也躲在雷達之下──做她不該做的事情；她認為這是為了公司的更大利益，最終會為公司帶來榮耀並保護公司。
我不明白的部分是語氣，你在寫作中也無法看出。我對此進行了很多討論：這有多有趣，或者我們要花多少錢來笑？我想說這個項目和大衛林區的失落的高速公路— 這兩個有自己的儀表，這不是你通常遇到的普通儀表。
以你的性格，看起來不像是來搞笑的。有時，笑聲發生是因為情況很有趣，但感覺不像在演喜劇。
我們就這樣胡鬧了。每個人都在問，“我們還能走多遠？”你會進行多次拍攝。然後，在編輯過程中，他們決定要走哪個方向。自始至終，我所做的事情變得越來越清晰。丹創造了一個非常豐富的背景故事，所以有很多東西可以讓你錨定。這不像是「我們現在就即興發揮吧」。但希望角色總是有一點即興創作的自由。
我喜歡它如此包容。這與我扮演過的許多角色有很大不同。她的行事風格更加保守。這就是為什麼很多其他角色，無論是海莉或者馬克，不知道她的具體感受或她要做什麼。
科貝爾與董事會的關係也類似。儘管她的權力很大，但董事會卻高高在上，很難體會心情。
絕對地。有些時候我對董事會的情緒更加激動。
真的嗎？
董事會是一個總是把她從下面拉出來的地方。我試著展示她的深度有多超乎她的理解，我相信本會用他認為適合這個故事的東西。
扮演塞爾維格夫人是你面臨的另一個挑戰，她不是一個不同的人，但確實有不同的個性。當你在構思這些場景時，你是否擔心傳達科貝爾是玩塞爾維格夫人——而不是把塞爾維格夫人當作一個獨立的人來對待？
她被那家公司灌輸得如此之深，以至於裡面幾乎沒有人。當她決定成為塞爾維格，從事這項絕密工作並觀察馬克時，她會考慮到他過去的情感歷史以及她透過盧蒙所了解的他內心的所有動態。他對中年女性的態度如何？他有媽媽的問題嗎？而且，因為她從來沒有在公司之外建立過這種關係，所以她在嘗試和玩弄：作為一個人是什麼？交朋友是什麼感覺？她不能對盧蒙開玩笑，但是，即使她對馬克開的玩笑很愚蠢，她也在測試做人的水。
似乎在皮蒂離開公司之前，塞爾維格夫人就一直住在馬克的隔壁。為什麼她一直關注馬克而不是其他被解僱的員工？
我知道這個問題的答案，但我還沒告訴。它可能會毀掉一些東西。
但這個問題有答案嗎？
是的，這個問題有答案。它也植根於 Harmony 內心深處。馬克是她正在從事的一個特殊計畫。這就是我要說的全部。
Lumon 實際上是做什麼的？
在故事的早期，我也問過這個問題。然後我對盧蒙正在做的事情有了所有其他想法，我與丹和本分享了它們，我們來回討論。並不是說丹還沒有一個強烈的想法。他做到了。但有趣的溝通過程的一部分是拋棄所有這些想法並弄清楚什麼可以朝哪個方向發展。
Lumon 正在做很多事情，並且在做很多事情方面有著悠久的歷史，例如 Harmony 的背景故事，我不知道有人會學到這些。也許他們會——如果我們繼續下去的話。
在結局的最後，海莉正準備在這次活動中發言，科貝爾試圖阻止她——威脅她並說她的朋友將受苦並在痛苦中活下去。我不知道你能說多少，但是這個威脅到底是什麼意思？
哦，好吧，我想我不能告訴你任何事情。讓我在這裡問問科貝爾…是的。不，太糟糕了。沒有給您的資訊。
您談到了 Lumon 對 Cobel 的重要性。她害怕會發生什麼事？它會不復存在嗎？
在這種新的領導力——娜塔莉和整件事的幫助下，它正在朝著這個新的方向發展。我認為這不一定遵循基爾的所有想法。 Harmony 的出現是受到那種思想流派的灌輸，而不是這種新的思想流派。
有時候，她的內心比較平靜。現在，她肯定是在外面試圖重返。 她還想拯救公司免受其自身的影響。她認為自己有更好的想法，懂得更多。甚至談論重返社會：他們不相信她，但她是對的。街上的人們質疑遣散程序以及它是否違法。她明白，如果他們不認真對待她，這可能會給公司帶來多大的負面影響。
儘管科貝爾沒有被斷絕，但她除了工作之外沒有任何生活。感覺這部劇在論證工作與生活的平衡是不可能實現的。您對此有何看法？
這是一個持續的對話，而科技讓這件事變得更加困難。我真的從來沒有停止過工作。沒有人這樣做。您會在半夜收到來自世界各地的電子郵件、簡訊和問題，詢問您正在從事的項目，並期望立即得到答案。
這是我一生中一直在以某種方式掙扎的事情。我想我們都在為此掙扎。很多人在臨終前問別人時都會說：“你後悔什麼？”他們從不說：“我希望我工作更多。”他們總是說，“我希望我能花更多的時間旅行，更多的時間和我愛的人在一起。”我們正在達到一個臨界點，我們的工作將永無止境。我和任何人一樣對此感到內疚——也許更甚。我失控了。
這種對話已經持續了很長時間，但我認為它是由於大流行而引起關注的。對於從事標準辦公室工作的人來說，突然之間，你實際上不需要每天通勤。
是的，這是一個沒有人預見到的巨大轉變。透過這次談話，我回到狂人。我們一直在應對成功意味著什麼的壓力。什麼是好工人？它引起共鳴，因為人們為此苦苦掙扎。你聽到我打掃了嗎？
不。
我一邊打掃一邊說。我從不一次只做一件事。
你對第二季可能發生的事情談了多少？你知道事情會走向何方嗎？
並不真地。我試過了，但我沒有任何資訊。我想，“如果我們真的去看第二季，我會馬上死嗎？”沒有人告訴我任何事。
為了清晰起見，本次訪談經過編輯和精簡。
Philomena 
Philomena 
Philomena