該評論最初發佈於 2024 年 4 月 5 日。猴人現已在 Peacock 上播放。

有一天,戴夫·帕特爾一定會執導一部偉大的電影。他顯然有才華,這一點可以證明猴人這部狂熱的動作復仇驚悚片更引人注目的是其華麗的剪輯和令人印象深刻的骯髒、近距離和可怕的打鬥場面,而不是它的故事或它對政治共鳴的刺痛或對主角的任何層次的描繪。當然,如果這些其他事情對電影本身不重要,那麼它們就都不重要了。作為一部動作片,猴人通常很有趣,但它會因為它試圖實現但常常失敗的電影影像而分散你的注意力。

猴人將提示比較約翰威克, 慫恿透過圖片本身,它直接或間接引用了查德·斯塔赫斯基和大衛·雷奇的現在經典的基努·裡維斯復仇射擊遊戲。 (它也向印度、印尼和香港的動作片以及各種記憶模糊的直接視頻電影致敬。)但這一次的主角並不是傳說中的冷血刺客。人們只知道他是基德(帕特爾飾演),他是一名戴著猿猴面具、赤手空拳的拳擊手,他的專長似乎就是讓更大、更強、更好的拳擊手把他踢得屁滾尿流——一個倒楣、衝動的無名小卒。但他也在亞塔納(孟買的虛構替身)地下世界等待時機,尋求接近更高的權力梯隊。

很快,他就受僱於奎妮·卡普爾(阿什維尼·卡爾塞卡飾),她是一名餐館老闆/皮條客/經銷商,為富人提供各種不那麼秘密的服務,我們開始感覺到這個孩子的真正目標。他對市警察局長(西坎達爾·凱爾飾)懷有深仇大恨,警察局長與印度教民族主義組織主權黨關係密切,該組織的領導者是一位自以為是的大師,名叫巴巴·沙克蒂(馬卡蘭德·德什潘德飾),他假裝自己過著自己的生活。 (影片中的主權黨與現實世界中的印度執政黨印度人民黨非常相似,這可能會導致一些人審查和發布問題這部電影在印度上映,尤其是在該國進入選舉期之際。

我們了解到,當局將一群村民從他們的森林房屋中驅逐出來時,孩子深愛的母親(阿迪蒂·卡爾昆特飾)被殺。這部電影以夢幻般的點點滴滴講述了這個背景故事,但我們很早就明白了這個想法;剩下的只是令人心碎和可怕的細節。我們也確實得到了更甜蜜的閃回,我們的年輕英雄被他的母親教導有關森林的方式,了解猴神哈努曼的勇敢並夢想成為像他一樣的人。

在其他地方,我的同事 Siddhant Adlakha詳細描述了令人不安的迴響這部電影在正義暴力的故事中挪用了沉重的宗教意象。雖然這肯定不是第一次有一部動作片以權力為目標,同時又沉迷於當權者喜歡利用的神話(只要問問任何一個經歷過 20 世紀 80 年代的人就知道了),但猴人帕特爾反覆切入這些內容的程度,包括夢境、歷史繪畫、主角祈禱的多個場景,以及一個似乎表明我們的英雄實際上正在成為哈努曼的場景,或者至少從哈努曼那裡獲得他的力量猴神.

帕特爾似乎渴望將他的流派庸俗作品提升到更深層意義和精神莊嚴的領域。這是一種恥辱,因為他手上有一個原本完美的流派爛片。猴人近距離的打鬥場面——充滿了挖眼、打堅果、砸頭以及刺傷喉嚨的世界紀錄——有一種受歡迎的即時性,部分原因是英雄不是,至少一開始,特別擅長戰鬥。結合有節奏的剪輯、不拘一格的罌粟花配樂和飽和的調色板,這一切都帶來了令人愉悅的瘋狂體驗。

這部電影缺少的是——我不敢相信我正在寫這篇文章——演員戴夫·帕特爾。他是一位才華橫溢的男主角,是一位將寬廣的音域與出色的存在感融為一體的表演者。這一切都在2019年得到了充分的展現婚禮嘉賓這部現已被遺忘的邁克爾溫特伯頓的動作愛情片證明了帕特爾可以成為類型片的領導人物,將他一貫的魅力和深度與誘人的肉體融為一體。他有更多的身體素質猴人,很明顯,作為演員和導演,他花了很多時間試圖讓這些動作場景正確。但在這部忙碌、程式化的電影中,我們很少看到帕特爾靜止的臉。閃回結構,加上不斷的時間跳躍、噩夢般的幻象和音樂的爆發,為角色提供了大部分的情感,所以這部電影並不冷。但在尋找發自內心的刺激的過程中,有一種東西似乎淡出了背景:深度感或內在生活。不,過多的精神意象並不能完全掩蓋這一點。

公平地說,動作片一直都是這樣做的。基努李維飾演的約翰威克過於堅忍。連恩尼遜筆下的人物平靜地受苦;阿諾·史瓦辛格是個面無表情的殺手。在他們最好的情況下,他們的電影用這些單一的音符構建了混亂的交響樂。但猴人顯然渴望更多的東西,一些超越的和有意義的東西。當你有如此出色的天賦時,不使用他似乎是一種浪費。有人應該提醒導演戴夫·帕特爾,演員戴夫·帕特爾可以做的遠不止這些。

看全部
猴人是一部紮實的動作片,但它想要更多