讓我們假裝一下沙贊！眾神的憤怒從未發生過

最新的 DC 電影似乎忘記了是什麼讓原作如此迷人和特別。照片：華納兄弟。

2019年的魅力之一沙贊！是其獨特的隨性品質。雖然從技術上講，它曾經是（現在也是）華納兄弟和DC 試圖複製漫威電影宇宙成功的一部分，但它講述一個陷入困境的青少年被賦予超級英雄力量的故事，並不像是又一場絕望的世界建設活動；你可以觀看並享受它，而無需看過另一部漫畫電影。它很有趣，很有趣，而且很靈活——超級英雄電影應該具備的品質，但現在幾乎沒有了。

現在來了沙贊！眾神的憤怒打破咒語。在續集中，再次由大衛·F·桑德伯格執導，我們英雄的家鄉費城被阿特拉斯之女圍困，這些古老的生物為她們的父親報仇，巫師是古代戰士和巫師，他們被巫師（傑曼·翰蘇飾）殺死。瑟安傑爾飾）的超能力成年人的另一個自我。當然，Shazam 還沒有稱自己為 Shazam。影片中的一個連續的笑點，儘管是拙劣的，涉及主角試圖為他的超級自我想出一個名字。

這裡的部分挑戰是概念性的。起源故事並不總是令人興奮，但第一個沙贊！比利發現了自己的力量，以及他的寄養兒童家庭最終發現了他們的力量，從而產生了懸念和幽默。現在，他們只是另一個超級英雄團隊，致力於從各種威脅中拯救費城人，而這部電影也從一部孩子們的願望實現幻想變成了另一部效果窒息的動作片。

如果行動本身是用智慧、發明或能量之類的東西來指導的話，那可能會很好。在早期場景中，我們的英雄拯救了數十名被困在橋樑倒塌中的旁觀者，場景取材自邦妮泰勒的經典作品《Holding Out for a Hero》（該場景本身就是為電影錄製的）自由自在1984 年），試圖用一首激動人心、過熱的 80 年代流行歌曲來渲染英雄氣概，但最終卻強調了鬆軟的方向：場景不穩定、毫無生氣、尷尬。它願望它可以辜負邦妮泰勒的刺耳、令人興奮的哭聲。

後來的場景，包括阿特拉斯之女將費城包圍在一個巨大的魔法泡泡中並向公民釋放可怕的神話野獸的最後一個延長的場景，效果也好不到哪裡去。作為影片的兩個主要反派，劉玉玲和海倫米倫大多都是廢材；製作組似乎花在設計各種魔法生物上的時間比為這些演員說或做的任何有趣的事情花費更多的時間。公平地說，有些生物既可怕又富有想像力。但即使是這條線索也變酸了，當我們的英雄們依靠…彩虹糖來用一些安布羅西亞（又名「眾神的食物」）的替代品來哄騙獨角獸時。然後他們騎著獨角獸喊道：“嚐嚐彩虹的味道！”這不是我編的。如果圍繞它的電影是不敬的和充滿活力的，而不是笨拙和可預測的，也許這會成為一個狂野的、有自我意識的喜劇時刻。或者，如果吃彩虹糖的獨角獸最終以某種重要的方式融入情節中，也許它看起來就不那麼像廣告了。不管怎樣，我希望箭牌公司物有所值，因為我確實沒有。

也就是說，精彩的動作場面可能也無法拯救這項事業。從根本上來說，沙贊！眾神的憤怒沙讚的內容太多，而比利·巴特森（Billy Batson）這個更有趣的角色還不夠。比利即將年滿 18 歲，即將脫離寄養系統，他擔心自己可能不得不離開家人。也許正是這種焦慮促使他堅持要和他的英雄同胞們永遠團結在一起。這是一種很有前途的敘事途徑，但這是電影大多放棄的一種，因為它基本上放棄了比利。

身為成年的沙贊，利威爾有著一個長大的孩子的誇張的舉止：睜大眼睛，生氣時臉頰因任性而鼓起，臉上從來沒有表現出真誠。在第一部電影中，這與安吉爾對比利的喜怒無常的描繪形成了鮮明的對比。這一次，圍繞年長演員打造一整部電影對任何人都沒有任何好處：42 歲的利維（他不是一個糟糕的演員）仍然有效地扮演另一個角色的化身，所以他只能表演一個角色。在故事的後期，在一個戲劇性的時刻，比利的養父母要求他切換回小時候的自己進行一次重要的交流，似乎也表達了觀眾心中的一個想法——孩子們應該仍然是這部電影的情感中心。沙贊！眾神的憤怒並非不可觀看。這是一部有能力的、缺乏靈感的爛片，很大程度上是因為它是一部出色的第一部電影的後續電影。感覺就像那些續集之一（想想海扁王2，思考佐羅傳奇，思考雷徹傑克：永不回頭）這將被遺忘很久，而原作仍然是美好的回憶。