政治不會撕裂愛情是盲目的

瑪麗莎和拉美西斯的對話標誌著該劇的分水嶺，並揭示了劇中關係的成敗真相。照片：Netflix/Netflix 提供

第七季愛是盲目的故事背景設定在華盛頓特區，但儘管對一名投票支持川普的參與者進行了簡短的討論，並且對烏克蘭戰爭進行了更長時間的考慮，這座似乎已準備好迎接政治煙火的城市卻很少出現戲劇性的黨派內容。

結束時第七集，情況發生變化。瑪麗莎和拉美西斯是一對訂婚夫婦，他們已經度過了浪漫的假期，現在計劃在幾週內結婚，他們坐在桌子對面吃晚餐。瑪麗莎已經筋疲力盡了——參與者住在製作組提供的公寓裡，所以她每天要花兩個小時往返巴爾的摩。拉美西斯做好了晚餐，他們開始討論婚禮策劃以及是否舉行宗教儀式。瑪麗莎對此很抵觸，因為她是在摩門教環境下長大的，現在對任何重男輕女的聯想都感到憤怒。談話的主題是：拉美西斯相信上帝嗎？瑪麗莎相信前世；拉美西斯建議他們觀看前世;瑪麗莎想看芭比第一的。 （記住：那是 2023 年秋天。）瑪麗莎從芭比到她對軍隊中父權制的不滿，到她對服兵役的複雜感受——然後突然間，他們開始了認真的討論。來自委內瑞拉的拉美西斯強烈反對美國帝國主義。瑪麗莎在軍隊服役多年，很珍惜這段時光，儘管她也對軍事文化的各個方面提出質疑，但她不想忽視軍事文化的優點。他們發現自己的世界觀有重大分歧，不是關於投票記錄或政黨認同，而是關於他們對美國的基本願景。

最後，政治正在發生愛是盲目的到目前為止，這部劇已經包含了夫妻們在金錢、節育、性取向、文化期望、性滿足、宗教以及是否只擁有塑料餐具是否可以接受等問題上陷入爭執的鏡頭，但從未轉向任何事情直接政治性的問題是「美國應該在全球舞台上扮演什麼角色」。這是該劇的一個分水嶺，決定接受一些在國家層級分裂美國人的問題。但這也準確地展示了這些分歧如何在一對一的對話中發揮作用，以及人們如何思考世界的抽象概念與他們在日常生活中如何優先考慮這些價值觀之間的巨大差距。

愛是盲目的過去從未如此明確地政治化，儘管在與創作者克里斯·科倫的對話中本季拍攝期間，他表示這並不是因為製片人缺乏興趣。事實上，該系列的設計傾向於排除那些可能在關係中發現深刻的政治分歧，以至於讓他們感到驚訝或引起重大不和的夫婦。在豆莢互動的早期，鼓勵參與者談論任何他們珍惜的、足以成為他們浪漫關係中重要因素的事情：他們的家庭、他們是否想要孩子、他們的宗教信仰、他們的生活方式。政治立場是這些對話的一部分，那些強烈關心特定世界觀或政治意識形態的人往往會儘早提出這些事情，這樣與他們強烈不同意的人的任何關係都會在婚禮之前被消滅在萌芽狀態。 （例如，當我報道豆莢時，我看到一位女士描述了她的種族背景及其影響她政治思維的方式，而一位男士則立即澄清自己是“美國愛國者”。他們之間有過一次早期約會。

因此，瑪麗莎和拉美西斯在第七集中的對話，以及在第八集中他們與瑪麗莎的幾個朋友會面時重申的對話，對於該劇來說不僅是不尋常的。這是前所未有的，它代表了一種很少出現在真人秀節目中的對話。這也比簡單的紅藍分歧更加微妙，幾乎可以肯定是受到他們於2023 年10 月7 日在吊艙中拍攝這一事實的影響。 ，來到了一個不同的世界，正如拉美西斯第八集提到巴勒斯坦正在發生的事情所證明的那樣。這種獨特的經驗使政治討論成為內部關係的一部分愛是盲目的特定的時間線－對發生的事情做出反應的衝動現在在一個不斷變化的世界。

是的，這是一次非同尋常的對話，但它也展示了關於這部劇中的關係如何發揮的更基本的東西。 （而且，坦率地說，是關於更廣泛的關係。）拉美西斯和瑪麗莎在一個關於他們如何看待愛國主義和美國生活的巨大而令人擔憂的話題上深入討論，但即使在最有爭議的時候，當瑪麗莎明確描述這次談話讓他們感到多麼不舒服時她覺得，很明顯這不會導致他們分開。一方面，他們並沒有那麼不同意。瑪麗莎已不再參軍，她無意回去，而且她不喜歡美國軍事戰略帶來的更廣泛的帝國主義影響。拉美西斯對任何軍事協會都非常消極，但他似乎並不介意瑪麗莎想要與未來的孩子談論她的職業生涯並讓他們選擇自己的道路。第七集和第八集的對話都以看起來共識的方式結束。對他們來說，他們的不同觀點對於他們選擇如何過日常生活並沒有起到積極的作用。

什麼做產生影響，至少因為它被編輯到第九集，對他們來說更加個人化。瑪麗莎不想重新採取節育措施。拉美西斯不想使用保險套。他們現在不想生孩子。那他們會怎樣呢？儘管拉美西斯和瑪麗莎的關係存在著全球範圍內的政治衝突因素，但真正的緊張關係在於塑造他們必須做出的更親密的日常選擇的因素。他們在一起的時間還不夠長，與第一次見面時相比，他們的政治觀點還沒有發生巨大的轉變，而且他們從在豆莢裡的時間裡有足夠的基線來確保他們目前的觀點大致兼容。他們可以將分歧擱置在美國軍事戰略固有的帝國主義上；克服他們關於如何不懷孕的分歧更難。這是一種關係模式愛是盲目的——打破它們的事情是日常的、親密的、日常生活的事情——在一個奇怪的、高度構建的、由製片人推動的現實環境之外，它們有著真正的真理。在政治現實與人們生活中明確無誤、不可忽視的物質現實聯繫起來之前，它在一段關係中的影響力很少會超過無數讓人們聚在一起或分開的世俗事物。