紐約喜劇演員如何拿以色列-巴勒斯坦開玩笑

左起：Raanan Hershberg、Atheer Yacoub 和 Josh Gondelman。照片插圖：禿鷹；照片：Paula Lobo/NBC（來自 Getty Images）、Rob Kim/Getty Images、Lloyd Bishop/NBC（來自 Getty Images）

最近在紐約喜劇俱樂部舉行的一場演出中，杰弗裡·阿斯穆斯（Geoffrey Asmus）——一個頑皮的單口喜劇演員，喜歡黑暗的不合邏輯的推理——表演了一個關於以色列-加沙戰爭的笑話。阿斯姆斯首先談到了他想要炸毀令人討厭的派對巴士的願望。 「讓我們讓[這個社區]看起來像加沙，」他說。然後，在呻吟聲中，他用一雙踢腳板標記了這個笑話：「對不起，你們這些笑話。我的炸彈精度不如以色列的。這個笑話在這裡收效甚微，但在街上的一家醫院卻引起了轟動。雖然這個笑話在房間裡反應很好，但這個笑話與陣容中的其他兩位喜劇演員並不相符。 「『事實上，醫院裡有人體盾牌，』」他記得其中一位後來告訴他。 “他們只是在胡言亂語‘為什麼他們必須轟炸醫院’。”

如今，在紐約的任何一個夜晚，觀眾都可能在舞台上看到有關以色列和巴勒斯坦的喜劇測試材料。在曼哈頓著名的喜劇地窖或紐約喜劇俱樂部等場所，顧客可能會看到像拉南·赫什伯格這樣精明的喜劇作家抱怨要找到一個喜劇演員是多麼困難。關於以色列歷史的“客觀書”（「你不應該被允許作為猶太人或穆斯林寫一本關於以色列的書；菲律賓人需要寫一本關於以色列的書」），或者他們可能會看到像吉安馬科·索雷西這樣的喜劇演員表演他關於以色列的故事。與他不太進步的家庭成員談論以色列-巴勒斯坦問題（「這會讓你懷念那些更容易接受的辯論，例如跨性別女性參與運動。」）。在布魯克林的 Bell House 等另類喜劇場所，常客可能會看到巴勒斯坦美國喜劇演員 Atheer Yacoub 開玩笑說她能流利地講“希伯來文檢查站」（「我有一些朋友會說，『你知道，如果有人用槍指著我的頭，我就無法學習一門新語言。』—『你確定嗎？』」），或者他們可能會陷入前聯合國戰爭-犯罪律師傑西·所羅門 (Jess Salomon) 表演她的作品忘記猶太復國主義，但又不想放棄「被選中」的身份」。她開玩笑說，“選民”的區別“很大程度上是宗教的‘天才計劃’。”

雖然今天大多數喜劇演員都不會在舞台上談論以色列-巴勒斯坦問題，但現在的情況與 10 月 7 日之後的情況相去甚遠，當時即使是最大膽的喜劇演員也不敢觸及這個主題。 「耳鳴和耳鳴，我們只是想知道人們會如何談論這個話題，」傑伊·尤爾登（Jay Jurden）說，他是一位充滿活力、連珠炮風格的頑皮喜劇演員。漸漸地，情況就改變了。任何悲劇之後都不可避免地出現的依賴震撼價值的笑話開始浮出水面，這些笑話最終讓位給更細緻的材料的發展。

早在 10 月 7 日之前，喜劇演員們就已經在舞台上表演有關以色列佔領巴勒斯坦的笑話，他們搶佔了先機。例如，雅各布很快就開始重新編排她之前嘗試過的一個笑話，內容是巴勒斯坦人不會經歷創傷後應激障礙，因為他們永遠無法到達“創傷後”的“崗位”。 ：笑聲更多，「哇」的反應更少，但她說，對她來說，這些笑話基於真理和人性同樣重要。有時她會聽到笑聲，並想知道人們是否「出於正確的原因而笑」。

其他喜劇演員出於解決衝突在文化中佔據的心理空間的願望，試圖找到創造性的角度來處理這個話題，而不是正面解決它的破壞性。尤爾登開玩笑說，最著名的巴勒斯坦裔美國名人 DJ Khaled 會成為該組織事業的糟糕代言人（「他對佛羅裡達來說是愚蠢的」）。一月份，喬什·岡德爾曼 (Josh Gondelman) 做了一個位元他不太願意將反猶太主義與對以色列政策的批評等同起來，而是與對亞當·桑德勒的批評等同起來。 “如果你說，’我認為內塔尼亞胡政府沒有致力於持久和平進程’，我會聽你說完，”他說。 「如果你說，『自從《桑德曼》以來就沒拍過一部好電影快樂的吉爾摩，’我會說，『我們不會去找他們，因為他們很好！我們看這些電影是因為它們是傳統！ 」他解釋說，這個笑話的措辭是為了避免分裂觀眾：「把其中最具爭議的部分放在別人嘴裡讓我有點距離。但我仍然可以同意它並說，’是的，這是一個我不會被冒犯的論點。

一些猶太和穆斯林喜劇演員表示，戰爭使他們的身份高度政治化，迫使他們在舞台上談論這個話題。例如，莫哈納德·埃爾希基(Mohanad Elshieky) 是一位熱衷於指出雙重標準的諷刺喜劇演員，當他發布呼籲人們在網上致電參議員並要求停火時，他開始就網上的強烈反對表演一個笑話。 「給哈馬斯打電話，」一些評論者回覆。他說，即便如此，在舞台上做起來也很棘手——尤其是在“富裕和旅遊勝地”，一旦他提出這個話題，“人們就會變得非常緊張”。 “以我的名字和背景，人們永遠不知道你會走向何方，他們會做最壞的打算。”索雷西回憶起在新澤西州的一次演出中的一個例子，當時出席的僅有的兩名猶太人後來向他走來，表達了他們的擔憂，根據房間裡的人口統計，有人會大喊“自由巴勒斯坦」來打斷演出。 「我關於我的猶太身份的一些信息突然被視為關於我對以色列行為的信念的一些信息，」他說。他說，他寫的以色列-巴勒斯坦材料部分是為了澄清他的立場。

還有一些帶有堅定支持以色列的笑話的漫畫，減少了誤解的空間。三月在紐約喜劇俱樂部舉行的演出中，史蒂夫伯恩的表演充滿了諷刺風格的笑話，他把矛頭指向了支持巴勒斯坦的酷兒活動人士。 「去巴勒斯坦，你的代名詞很快就會被稱為‘was/were’，」他說。他補充說，他們在巴勒斯坦會被“從屋頂上扔下來”，這種懲罰只會因為巴勒斯坦“不再有屋頂”而變得更加複雜。出生於特拉維夫的紐約單口喜劇演員莫迪一個笑話關於向以色列國防軍捐贈援助以代替自己在以色列軍隊服役：「如果以色列正在尋找我，他們已經輸掉了戰爭。與此同時，喜劇演員亞倫·伯格(Aaron Berg)、里奇·沃斯(Rich Vos) 和朱迪·戈爾德(Judy Gold) 進行了一場題為“為以色列挺身而出”的巡演，該巡演由紐約上西區俱樂部Stand Up NY 組織，旨在為非營利組織“以色列國防軍之友”籌集資金；一月份在多倫多的巡演吸引了抗議者。

後一個爭議涉及紐約最大的喜劇俱樂部的各種政治觀點。 2 月，喜劇地窖在麥克杜格爾街舉辦了一場「詢問以色列國防軍士兵」活動；它也吸引了抗議者。 （在此之前，喜劇地窖於2023 年12 月舉辦了一場活動，親巴勒斯坦知識分子科內爾·韋斯特(Cornel West) 和諾曼·芬克爾斯坦(Norman Finkelstein) 進行了對話。） 2023 年末，阿斯穆斯與西區喜劇俱樂部(West Side Comedy Club) 的預約人費利西亞·麥迪遜(Felicia Madison) 就什麼問題發生了分歧。內容。在他轉發了她的一篇帖子並公開表示他再也不會在她的俱樂部表演後，她給喜劇酒窖老闆諾姆·德沃曼(Noam Dworman) 發了短信，諾姆·德沃曼常在播客上討論以色列餐桌上的生活，鼓勵他停止在他的場地預訂 Asmus。德沃曼並沒有停止預訂他；相反，他讓麥迪遜和阿斯穆斯上場他的播客對該事件提起訴訟。 「我不認為我的員工的個人信念是什麼是我的事，」德沃曼在談到他的場地預訂政策時說道。他補充說，如果任何在地窖表演的喜劇演員根據他在播客上（舞台上或網上）表達的相反信仰來審查他們的反以色列信仰，他還沒有看到。 「沒有人做得很好，」他在談到他親眼目睹的以色列-巴勒斯坦材料的漫畫時說道。 「那裡發生了很多流血事件。現在真的很難開玩笑了。

一些喜劇演員對同齡人在舞台上不願談論以色列-巴勒斯坦問題感到沮喪，尤其是那些以言論自由的名義推出台詞而自豪的人。 “所有這些人都說，’我是一個談論世界上正在發生的事情的喜劇演員’，他們並不是在談論我們這個時代最大的道德難題，”阿斯穆斯說。然而，有些喜劇演員並不認為喜劇是他們真誠原則的正確表達方式。正如赫什伯格所說，“在台上說‘我現在要求停火！’” ——儘管這是我的信念——這不是一個笑話。