艾美獎需要現實檢驗

當談到艾美獎投票者時，他們喜歡他們喜歡的東西。他們去年選擇的節目往往也是今年選擇的節目。我們都感嘆連續五年摩登家庭贏得傑出喜劇獎和使女的故事早已過了鼎盛時期，獲得了十幾項甚至更多的提名。但當談到真人秀類別時，這種墨守成規的做法就達到了戲仿的地步，艾美獎投票者在十年、十五年甚至二十年裡一直在提名同樣的節目。

這要追溯到2003年，當時驚人的競賽贏得了第一屆傑出真人秀大賽艾美獎。倖存者和美國偶像是更受歡迎的節目，但是驚人的競賽具有威望的光澤（環球旅行！電影攝影！），所以當它獲勝時並沒有一個巨大的驚喜。令人驚訝的是驚人的競賽繼續贏得該類別的第一名七它存在的年數，前十年中的九年，總共十年。這種情況持續了很久驚人的競賽被認為是最重要的電視真人秀節目之一；過去的早期季節跑道計劃（從未獲勝）和頂級廚師（僅在 2010 年獲勝一次）。後驚人的競賽贏得了所有艾美獎，聲音四年中贏了三場，其次是魯保羅變裝皇后秀過去六年贏了五場。

傑出真人秀競賽類別設立 21 年來，只有 5 場節目獲得過曾經贏得了勝利，其中包括出人意料的勝利利佐提防大女孩2022 年。根據艾美獎規則，此類別涵蓋“包含獎品競爭元素的節目[？]以及製作的參賽者故事元素和其他現實風格的競爭元素。”這排除了「非結構化現實」？節目（基本上是 Bravo 上的任何節目）以及遊戲節目，例如地板或“結構化現實”？顯示像創智贏家，這顯然不包含足夠的「故事元素」？獲得資格。 （請我解釋為什麼切碎是一場現實競賽創智贏家是一檔結構化真人秀節目，我會蜷縮成一團。令人震驚的數字。至少在傑出綜藝脫口秀系列節目中，所有深夜節目都獲得提名，你知道只有少數節目可供選擇。在同一時期內，共有 52 部劇集獲得最佳戲劇提名，54 部獲得最佳喜劇提名，即使這些類別最終擴大到更多提名者，這也是一個巨大的差異。

這種橡皮圖章出現在許多現實類別中。自 2008 年該獎項首次設立以來，傑出真人秀節目主持人僅產生了 6 名獲獎者（魯保羅目前已連續八年獲獎）。傑出結構現實節目艾美獎頒給了 Netflix粉雄救兵過去連續六年，並提名古董路演連續14年，創智贏家連續 12 年，且餐廳、汽車餐廳和潛水店過去十年中有七年。同時，艾美獎完全忽略了現實的整個子類型。學士該系列從未在其任何迭代中獲得艾美獎提名。挑戰也同樣被空白，它的父系列，同樣具有開創性的節目現實世界，僅獲得一項艾美獎提名，早在 2000 年就獲得了非小說類節目中的最佳圖片剪輯提名，但最終輸給了 PBS美國經驗關於紐約市的紀錄片。

眾所周知，就在去年，范德龐普規則成為了首秀真正的家庭主婦宇宙獲得艾美獎提名，提名為傑出非結構化現實節目和傑出剪輯（非結構化現實）。這一類？自 2014 年以來一直存在，當時傑出真人秀節目類別（即所有非競賽項目）被分為結構化和非結構化？是 Discovery 節目的大雜燴（最致命的捕獲), 急診室 (干涉和生來如此），以及最近 Netflix（出售日落,歡呼,愛在光譜上）。這是選民循環選出新提名人的唯一現實類別（去年是范德泵和獲勝者，歡迎來到雷克瑟姆）。

那麼，如何解釋現實競賽中這種異常嚴格的投票模式呢？部分原因是真人秀節目仍在繼續。如果權力的遊戲已經持續了 20 年，艾美獎可能仍然會投票給它。但我一直想知道產業的不妥協與此有多大關係。之後的歲月裡倖存者《真人秀》首播後，好萊塢普遍存在一種不安的感覺，因為製作成本較低的真人秀節目在電視節目陣容中佔據了更多空間，留給編劇和演員的節目空間更少。在艾美獎中添加現實類別感覺就像是向恐懼因素？也許每年對同樣的五檔節目進行集體投票是阻止大多數真人秀節目獲得額外關注的一種方式。當然，像這樣的陰謀思維需要一種協調，而這種協調只有在以下情況下才會發生：安德麗婭·瑞斯波羅格參與其中。但至少，我們可以說，艾美獎投票者對於尋找少數有價值的真人秀節目並沒有表現出太大的興趣。

今年預計獲得提名的少數人與去年提名的人相同：魯保羅變裝皇后秀,倖存者,驚人的競賽,聲音， 和頂級廚師。你可以證明烘焙挑戰賽，因為原版在 2019 年至 2022 年期間獲得了四次提名。但距離罷工僅一年，很難想像投票給這樣一個節目中途取消了一個賽季在工人的工會談判中。

孔雀的形式可能會帶來品類重組的希望叛徒。全真人秀明星第二季足以成為艾美獎選民可能會關注的文化熱點。雖然該劇仍在研究如何完善遊戲玩法，字元編輯第二季令人難以置信：彼得·帕爾斯聯盟,帕爾瓦蒂向房間的另一頭投去難以捉摸的目光，每一個斐德拉感嘆詞。這些挑戰可能並沒有更好地影響遊戲玩法，但至少它們涉及到被淘汰的玩家關上棺材蓋？面孔並在伊渥克風格的樹網中搶奪真人秀明星。

第一季僅獲得真人秀節目最佳選角提名，並最終獲獎，這表明選民至少了解並支持該劇，為今年獲得更多提名打開了大門。演出叛徒在該類別中擊敗，包括變裝皇后秀,頂級廚師， 和粉雄救兵，都是真正的艾美獎最愛；考慮到真人秀節目的成功很大程度上取決於選角，它是一個很好的領頭羊類別。就共鳴而言，確實感覺像是艾倫·卡明穿著綠松石色格子呢腰帶亮相艾美獎紅地毯是不可避免的。這是樂觀的看法；悲觀的觀點是，所有選民都願意給這個節目一個低級別的獎項，而艾美獎投票者似乎已經失去了他們的孔雀密碼，他們之前曾輕視過諸如此類的節目女孩5伊娃和太太。戴維斯（甚至獎勵不足撲克臉去年）。

一個叛徒提名雖然受歡迎，但只會改變真人秀競賽陣容 20%。對於一個已經成為化石的類別來說，這還遠遠不夠，這就是為什麼我提出一個激進的解決方案：清理甲板。禁止選民選擇任何表明之前已被提名。還有很多其他真人秀節目，如果艾美獎應該是年度最佳電視節目，那麼他們就忽略了主要電視類型之一的許多新內容和優秀內容。如果選民已經鎖定變裝皇后秀在慶祝酷兒和性別越軌的過程中，然後在這樣的節目中尊重什麼是酷兒和越軌行為布萊特兄弟？德拉古拉。如果經過驗證的社交策略倖存者年復一年都是值得的，那麼叛徒將投票退出節目的偏執帶到瘋狂的新高度值得支持。如果驚人的競賽世界各地的比賽中固有的製作挑戰是值得稱讚的，像這樣的節目的令人緊張的創新不是嗎？獨自的值得提名嗎？

如果艾美獎投票者不承認電視真人秀比賽的演變超出了他們認可的範圍，那麼這就是一個破碎的類別。但事實並非如此。實際上，如果沒有限制節目連續提名年數的規則，我們不會看到真人秀類別的徹底改革。但我永遠不會停止對此的抱怨。如果學院今年想採納一些建議，我們已經準備好了一些建議。

對不起，是驚人的競賽像傳送電視一樣湯姆漢克斯的姪女（通過婚姻！漢克斯家譜中的所有怪異都落在麗塔的分支下）因為她被淘汰而在本季首映中表現出絕對的憤怒？是聲音給你穿上一件又一件令人羨慕的毛衣的富蘭克林（娘家姓弗蘭基）喬納斯？這是多年來構思最巧妙的社交策略節目，使具有多個威脅級別的經典聯盟玩法變得複雜（你想擺脫那些能夠猜到你身份的聰明玩家，但當你沒有能力時，你可能需要他們的幫助）知道唐尼·奧斯蒙德的孩子到底是誰）並設計每週遊戲，讓玩家和觀眾都能收集線索。這是自從一年後我們都決定投票給 Sanjaya 以來最好的在家一起玩的節目美國偶像。

艾美獎有一件好事嗎？電視真人秀的頑固之處在於它永遠不會被虛偽的「魅力」所迷惑。的學士。但這部劇的衍生劇值得成為例外，即使只是因為二十年後認識到愛情故事對於真正生活過的人來說更有趣。

沒有人認為這個節目是個好主意，而且很多人仍然對原始系列感到懊惱？反資本主義的訊息因衍生產品而被淡化。 （然後就有了所有那些報告瑟瑟發抖、缺乏照顧的參賽者。魷魚遊戲：挑戰難以置信地將一款由 456 名玩家開始的遊戲編輯成一個保持引人注目的賭注的敘述，人物， 和故事情節，都是原創系列？險惡簡單的遊戲無情地淘汰了競爭對手。

除此之外，還有更多令人汗流浹背的荒野現實比賽的空間倖存者。歷史頻道獨自的，這仍然是電視上最真正危險的節目近十年來，一直將生存者派往偏遠地區尋找食物、打獵、建造庇護所、挨餓，並比彼此活得更久？隨著時間的推移，情況只會變得更好。獨自的今年夏天進入第十一季，但該劇的重大創新和對真人秀的貢獻從一開始就已顯現：依靠競爭對手記錄自己的故事講述框架、強大的製作基礎設施以及對硬核性質的完全承諾其前提。電視真人秀中很少有東西像獨自的;達到真正最高點的人就更少了。

真人秀競賽類別包括歌唱、舞蹈、烹飪和服裝設計等節目。但艾美獎還沒有認可過一個人們用玻璃製造糞便的節目。是時候改變這一點了被吹走了，唯一的玻璃吹製真人秀比賽，也是唯一一個以諸如退火爐和尋歡洞定期進行。這個系列的藝術家流汗了嗎？真的，字面上？透過每一個挑戰，熔化和操縱玻璃，直到它看起來像泡泡糖，然後將其塑造成宏偉的雕塑。 （或看著它在他們手中破碎，儘管這種情況發生了幾十次，但仍然令人心碎。）被吹走了講述的是在快節奏的工業環境中創作藝術的脆弱性和微妙性，而這種環境似乎是為了在它被看到之前就打破它。對我來說聽起來很及時。

人體能夠做出令人驚奇的事情，能夠付出幾乎難以理解的努力、體力和力量。這就是觀看 Netflix 的體驗體力：100是一項韓國真人秀比賽，由 100 名極其健康的人參加一系列艱苦的個人和團隊挑戰，以確定誰的身體最好。這個前提看起來比實際上簡單得多：隨著各種背景的人聚集在一起？職業運動員、退伍軍人、模特兒、MMA 戰士、消防員？許多參賽者認為他們會根據自己的撕裂程度、強壯程度或身高來佔據主導地位，而這些期望也會滲透到觀眾身上。考慮到許多文化都重視腹肌而不是健身的其他方面，肌肉最發達的人肯定會比其他人更優秀。但這也是觀看樂趣的一部分體力：100這個假設被參賽者推翻的頻率是多少？無論體型如何，成功程度都不同。這些顛覆讓觀眾想知道到底什麼是獲勝之道。這是一種特殊的運動能力嗎？意志力、決心還是固執？體力：100其目的是讓我們著迷於尋找X因素，懸念重重的情節結構和巧妙的剪輯增強了戲劇性。這是一種獨特的形式，顛覆了我們對體育競賽節目的許多期望，因此值得認可。

Jen Chaney、Roxana Hadadi 和 Nicholas Quah 也提交了意見。