布萊恩·雷根。照片插圖：Vulture 提供；照片由 Netflix 提供
很少有單口喜劇能像布萊恩雷根 (Brian Regan) 那樣受到普遍尊重。除了他無可挑剔的工藝之外，雷根也是第一批（如果不是）這首先，憑藉他的單口喜劇表演，戲院的票房全數售罄。他不需要情境喜劇或大電影中的突破性角色，他只是上路一次說服觀眾。一切都沒有咒罵。現在，雷根進入了他的第五個十年作為一名單口喜劇演員，他的受歡迎程度有增無減，這可能是因為雷根與許多人不同，拒絕滿足於有效的做法。在他最近的特別節目中，在岩石上本週早些時候，雷根在 Netflix 上播出，在討論自己與精神疾病和陰暗想法的鬥爭時，他比許多人想像的更加個性化。
關於禿鷹的好一個podcast，雷根討論了他在表演中的強迫症，為什麼他在表演單口相聲時不使用髒話等等。您可以閱讀文字記錄的一些摘錄或收聽下面的完整劇集。收聽好一個每週二蘋果播客,Spotify,縫合器,灰濛濛， 或者無論您在何處取得播客。
訂閱：
當你走上舞台時，你還沒有說話。對我來說，這始終是日常生活中最困難的部分。我很幸運能夠參加萊特曼的一些表演，我也參加了法倫的表演。五分鐘時段。這是你痛苦的前 30 秒。就觀眾而言，他們對你一無所知。沒有什麼。 “女士們先生們，這裡有件事。” “這是一個你一無所知的人。”這也可能是介紹。於是簾子打開了，只有一個人走了出來，就我而言，就是我。
我總是說，做單口喜劇的困難不在於拆掉別針，而是要設定別針。很多人都可以搞笑並擊倒別針。這是設定一開始不存在的引腳。所以當你從窗簾中出來時，你必須快速設定別針。你必須走，好吧，我必須建立一些東西。
與[「閱讀」自]誇張的縮影，我想出來繼續做下去。幾年前，我打算製作一部喜劇節目，節目中大約有五位喜劇演員。夥計，我對這個人的名字一無所知。他很棒。但在錄製之前我一直在苦惱如何開始我的第一個笑話。另一個人說：“你的第一個笑話是什麼？”我告訴他，他說：“你為什麼不開個玩笑？”我說：「你什麼意思？就像，直接出來就做嗎？他說：“是啊，為什麼不呢？”我說，「你必須走出來，『嘿，每個人都好嗎？』」他說，「他們知道你是個喜劇演員。他們知道為什麼他們都坐在那裡。就出來開個玩笑吧。我做到了，而且成功了。這對我來說是終生的喜劇課，那就是你不需要在東西上塗很多黃油。你可以出來然後說：“就是這裡了。”觀眾願意搭乘這趟車。帳篷上寫著「喜劇」。他們並不都在那裡撓頭，這傢伙為什麼要跟我們講笑話？
人類會經歷生命的時間線，對於有趣的事物來說，它應該在那一刻相對真實。我現在想分享更多關於我自己的事情，而不是過去我通常會做的事情。我第一次做強迫症的時候，我想，哇，這很奇怪。這似乎有點個人化。但後來你意識到人們很酷。我擔心在那之後每個人都會起身離開：就是這樣。我們不再喜歡你了。
我並沒有因為做這件事而感到害怕。我認為這個主題有很多有趣的事情，至少我的版本是這樣。但有點尷尬的是，好吧，我比平常更願意暴露自己的靈魂。但我對此表示同意。嘗試一下讓我感覺很好。
我確實認為強迫症對我的脫口秀很有幫助——不是作為一個話題，而是我組織事情的方式。我非常注重如何將場景、笑話和單字組合在一起。當你準備在某個地方停留五分鐘時萊特曼或者法倫，這些點滴和時刻需要做很多工作，其中的組織和細緻方面會產生巨大的幫助。我有一個非常溫和的版本。對世界上很多很多人來說，這是一件困難的事情，而我無論如何都不會輕視它。但我所處理的細緻的組織方面，在整個生活中可能會很麻煩。但是，對於喜劇來說，它在跟踪片段方面幫助了我。如果我必須知道四年前我在那個節目中做了什麼，我已經把它全部組織好了。
我是約翰尼·卡森的超級粉絲。聽到他外出時確實有點尷尬和安靜，對很多人來說都很有趣，尤其是我自己，無論你去哪裡，這傢伙每晚都會出現在每個人的客廳。這怎麼可能？但我有感觸。我是這樣說的：我不是聚會上那個頭上戴著燈罩的人。我是房間另一邊的那個人，正在取笑頭上戴著燈罩的人。喜劇裡就是這樣。當我在舞台上時，這不是一場談話；而是一場對話。我可以控制一切。我控制我所說的內容、我所說的話以及我所說的方式，我控制時間。我做一切事。但當你讓我陷入社交場合時，這可能會讓人非常沮喪。我並不總是講有趣的故事，但任何故事都有時機、時刻和節拍，這簡直要了我的命，生活中人們加入的不和諧的一面。 ，然後有人進來了，“嘿，朱莉。”而你就像，我正要說出重要的部分。社交世界對我來說非常具有挑戰性。就像，讓我回到舞台上，在那裡我可以用我想說的方式講述我的故事。
我喜歡喜劇中的觀察者部分。就好像我正在觀察事物，我正在註意到它們，我正在意識到它們在我腦海中所做的事情。有時他們讓我覺得自己很愚蠢。有時他們讓我感到憤怒。有時他們會讓我有這樣或那樣的感覺，這就是喜劇的來源。但當你去參加聚會時，你不能只是說：「我只是作為一個旁觀者。你能把我安排在角落以便我觀察嗎？人們期望你們能夠交往。當你是喜劇演員時，很多人會想，哦，他會很有趣，讓我們開心，這使得它更具挑戰性。我不想和任何認為我將成為這個派對的焦點的人在一起，你知道嗎？
我確實全心全意地相信言論自由，但不會說某些話作為言論自由的一部分。我可以自由地不在笑話中使用髒話；這並不意味著我沒有行使我的言論自由權，我是全心全意地行使我的言論自由權。這就是我想說的，這就是我想說的。我不想說出某些我認為會引起不成比例反應的字。這並不是說我反對其他人使用這些詞——有很多喜劇演員工作骯髒，我認為他們很棒，他們很棒。只要它對你來說是有機的，就去做吧。但這對我來說不是自然的，至少作為一個喜劇演員。我可以在台下和朋友們一起表現得很骯髒，但我在台上表演時所考慮的事情並沒有真正朝那個方向發展。
關於「乾淨」的事情讓我困擾的另一件事是當人們試圖暗示它不那麼真實時，你知道嗎？這就像，嗯，我變得“真實”。」嗯，我是真的。我把它等同於如果有人拍攝了一張美麗風景的彩色照片，而有人拍攝了一張美麗風景的黑白照片：一張比另一張更不真實嗎？它們都是某物的照片，但以不同的方式看待。是一個更真實，一個不那麼真實嗎？那你可以說那張彩色照片——嗯，沒有聲音。所以那不是真的，你懂我的意思嗎？我想我用這個奇怪的類比是說，如果我拍黑白喜劇，它就一樣真實。只是做法不同，你知道嗎？
Philomena 
Philomena 
Philomena