照片：Electric Entertainment、獅門影業和米拉麥克斯
本文原刊於2018年11月6日。學徒,現已上映，但不包含在此列表中。
所有關於現實生活中的總統的電影的一個方面——人們擔心未來的電影不會分享這一方面——就是對總統辦公室的崇敬。一個人生活的各個層面，無論是入主白宮之前、期間或之後，都經過這個鏡頭的過濾：這個人曾經擔任過世界上最有權勢的職務。 他們所做的其他一切似乎都更重要、更被放大：我們在最平凡和最不平凡的生活任務中尋找對他們靈魂的洞察。他們的一生變成了一個起源故事。
再次強調，由於我們最近的情況，這一切似乎都會改變。在此之後，任何人能找到這份工作嗎？但這是這些關於現實生活中的總統的電影的共同點：辦公室的重要性與公職人員的基本人性形成鮮明對比。並非這些電影中的每一位總統都是偉人。但他們都是大人物，有重要地位和權力。 20年後這種情況可能會改變。
關於此列表的一條規則：我們不包括紀錄片。 （對不起，吉米卡特：來自平原的男人。）這是對現實生活中總統的虛構特徵的審視，這些特徵有好的一面，但往往也有更壞的一面。
比爾·莫瑞（Bill Murray）似乎想憑藉對富蘭克林·德拉諾·羅斯福（Franklin Delano Roosevelt）的塑造來爭奪奧斯卡獎，但他確實選錯了對象，這是一部“異想天開”的歷史劇的呻吟，在這部劇中，羅斯福是一個正派但有缺陷的人，他暫停了自己的責任。 （發生這種情況的場景將在你的記憶中縈繞多年。）穆雷確實不錯，但他正在扮演一部卡通片，而電影並沒有深入多少。這是一部需要投入更多思考的電影——儘管如果他們認真思考的話，他們可能根本就不會成功。 （可租用或購買蘋果電視， 優質影片， 和谷歌遊戲.)
泰倫斯·馬力克製作，更好的天使新人布雷登丹尼 (Braydon Denney) 飾演年輕的亞伯拉罕林肯 (Abraham Lincoln)，與他的媽媽（布里特馬林飾）和爸爸（傑森克拉克飾）住在印第安納州。編劇兼導演 AJ Edwards（曾擔任《走向奇蹟和聖杯騎士）賦予整個過程一種空靈的馬利克式的光芒。鏡頭在演員身上旋轉、滑過，黑白影像很華麗，但是更好的天使將人物簡化為神話般的抽象。 （林肯的父親是堅忍的，他的母親是天使般的。） 並不是說電影製片人不能創作著名人物的印象派肖像，但這幅肖像如此懶散地消失，以至於似乎沒有任何與林肯的遺產或影響特別相關的東西。
如果你一直想當總統，卻發現自己成為總司令的唯一方法就是接替一位剛剛慘遭謀殺的受人愛戴的總統，該怎麼辦？羅布·萊納的LBJ以此為挑釁性的鉤子，伍迪哈里森飾演林登貝恩斯約翰遜，一位粗暴、雄心勃勃的政治家，他未能憑藉自己的能力入主白宮，最終成為魅力超凡但疏遠約翰·甘迺迪（傑弗裡·多諾萬）的副總統。哈里森的激烈而脆弱的表演試圖展現約翰遜內心受傷的局外人——一個粗魯的德克薩斯人，與勢利的東海岸肯尼迪兄弟格格不入——當我們看到林登·約翰遜成為總統並努力通過肯尼迪里程碑式的民權法案時，這部電影營造了緊張氣氛。但LBJ的溫和勝過了一切。這部電影感覺像是一個錯失的機會——而且進一步顯示賴納權力的衰落。（可在冥王星電視台和Roku 頻道.)
發行前的大部分熱議都圍繞著邁克爾·珊農(Michael Shannon) 對貓王貓王(Elvis Presley) 的狂野詮釋，但現在很難不看凱文·史派西(Kevin Spacey) 飾演的理查德·尼克森(Richard Nixon)，並感到……好吧，說實話，他們倆都很噁心。史派西飾演的尼克森與其說是邪惡，不如說是可悲，而這部電影試圖將尼克森和普雷斯利之間臭名昭著的會面演成一場鬧劇，但它無法完全實現平衡。這裡的普雷斯利的故事要有趣得多，史派西似乎主要是在模仿而不是化身。真的不值得付出努力或時間。（可在優質影片.)
很傻，而且對你來說當然不好——但是，如果你心情好的話，也很瘋狂——這部動作片希望從“歷史人物或書籍，但充滿恐怖！”中獲利。波還包括傲慢與偏見與殭屍。適應殭屍小說家塞斯·格雷厄姆-史密斯的書將我們的第十六任總統重新塑造成一個強大的吸血鬼殺手，導演蒂穆爾·貝克曼貝托夫過度渲染了陰沉的宏偉和暴力的殺戮場面。但整個過程的荒謬性卻有一種魅力，尤其要感謝本傑明·沃克(Benjamin Walker)，他以如此崇敬的態度扮演誠實的亞伯(Honest Abe)，以至於你會被電影愚蠢、愚蠢而嚴肅的基調所吸引。毫不奇怪，吸血鬼獵人在商業上令人失望，但其俗氣的熱情使其成為週日下午有線電視收視的完美選擇。 （可以串流葫蘆.)
這部電影結束了 Merchant-Ivory 一系列評論界和商業界的熱門影片，傑佛遜在巴黎這是一部混亂的戲劇，裡面不乏一些有趣的想法。這部電影回顧了托馬斯·傑斐遜在就任總統前幾十年擔任美國駐法國大使的經歷，取材於他當時追求的兩段浪漫史：與畫家瑪麗亞·科斯威（格蕾塔·斯卡奇飾）和他的奴隸莎莉·海明斯（桑迪·牛頓飾）。正如尼克諾特飾演的那樣，我們遇到的傑斐遜是一個迷失的男人，一邊為死去的妻子哀悼，一邊努力讓他新生的國家團結起來，這種講故事的視角為我們的開國元勳們秘密的自我懷疑提供了一些見解。但傑佛遜在巴黎無論是作為人物研究還是愛情故事，都從來沒有成功過。（可租用或購買蘋果電視， 優質影片， 和谷歌遊戲.)
一個講述巴拉克·歐巴馬成長歲月的起源故事，巴里講述我們的第 44 任總統（由戴文·特雷爾飾演）在紐約的一名大學生，試圖在這座大城市找到自己的立足點。有一個愛情故事在巴里影片的中心——安雅·泰勒-喬伊飾演他的一位同學——但導演維克拉姆·甘地更感興趣的是歐巴馬尋找自我的過程，因為他試圖接受與白人學生或黑人朋友都不太舒服的感覺。這是一次真正的嘗試，旨在剝離奧巴馬的神話人物——電影上映時，真正的奧巴馬正準備結束他在橢圓形辦公室的時光——但是巴里有點受到影響，因為它沒有足夠的距離或視角來真正對變革性的政治家提供令人信服的看法。重看會很有趣巴里未來：從很多方面來說，這部電影與其說是關於歐巴馬，不如說是關於我們與一位總統的關係，這位總統似乎好得令人難以置信——現在看起來更是如此。（可在Netflix.)
這是一部有點杜鵑、有點虔誠的李·丹尼爾斯電影，講述了一位白宮管家（福里斯特·惠特克飾）為多代總統服務並試圖建立一個家庭（與妻子奧普拉·溫弗瑞和兒子大衛·奧伊羅；這部電影不乏血統，這是肯定的）經歷了我們國家歷史上一個特別易燃的時期。這部電影進展順利，但奇怪的是，每當我們遇到一位由著名演員扮演的總統時，電影就會戛然而止，而這位總統與其說是現實生活中的人物，不如說是在面具後面困惑地揮手。羅賓威廉斯飾演的艾森豪威爾和約翰庫薩克飾演的理查尼克森都很奇怪，但艾倫瑞克曼飾演的雷根（珍芳達飾演南希！）則有更多的事情發生。里克曼飾演雷根的整部電影可能會有所作為。（可租用或購買蘋果電視,優質影片， 和谷歌遊戲.)
這部愚蠢的喜劇透過兩個愚蠢但比他們看起來聰明的青少年（米歇爾威廉斯和克斯汀鄧斯特）的眼睛來看待水門事件，它作為一部喜劇比任何類型的現實生活評論都更有效。丹哈達亞（Dan Hedaya）飾演的尼克森足夠滑稽和偏執，但他只是在經歷自己的電影；幸運的是，威廉斯和鄧斯特是真正的明星。還有真正的明星：一些真正受啟發的演員陣容，戴夫·弗利（Dave Foley）飾演霍爾德曼（Haldeman），哈利·希勒（Harry Shearer）飾演G·戈登·利迪（ G. Gordon Liddy），吉姆布魯爾（Jim Breuer）飾演約翰迪恩（John Dean），令人驚訝的是，威爾法雷爾（Will Ferrell）和布魯斯麥卡洛克（Bruce McCulloch ）飾演伍德沃德和伯恩斯坦，那些不知道發生了什麼事但非常喜歡上電視的傻瓜。（可租用或購買蘋果電視 和優質影片.)
歐巴馬總統任期最後一年出現的兩幅肖像畫中的第一幅，南邊有你想像這位未來總統與米歇爾羅賓遜的第一次約會結果如何。有點像日出前就像浪漫劇一樣，編劇兼導演理查德·坦尼的處女作也得益於帕克·索耶斯飾演的沉默寡言、迷人的巴拉克和蒂卡·桑普特飾演的意志堅強的米歇爾等相當出色的演員陣容。不可否認，這裡正在實現大量的願望：南邊有你就是我們想想想這就像這兩隻愛情鳥第一次出去時一樣，兩個聰明的人，他們的一生都在前方。坦尼有時會在試圖為他們的約會帶來意義時遇到困難，這就是為什麼當我們只是和可愛的角色一起互相了解時，這部電影效果最好。歷史可以等。（可在最大限度.)
這部講述約翰·F·甘迺迪在二戰期間英雄事蹟的戲劇在上映時被指控為聖徒傳記，五個月前，甘迺迪在達拉斯被槍殺。今天看，它基本上把肯尼迪視為英雄，就像過去 50 多年來的所有其他電影一樣，只是作為一個年輕人。 （儘管應該指出的是，克里夫·羅伯遜扮演肯尼迪時比肯尼迪大了近二十歲。）這部電影是在肯尼迪父親的高超技藝下製作的——他曾經是一名電影高管——所以甘迺迪被拍得像人性中最美好的部分，但這對於 1963 年 6 月上映的時候來說似乎比 1963 年 12 月更成問題。如果不是關於總統，你就不會注意到，也不會介意：你還是會喜歡它。（可租用或購買蘋果電視,優質影片， 和谷歌遊戲.)
2017年奧斯卡提名最黑暗的時刻 講述了溫斯頓邱吉爾面對德國時最艱難的時刻之一，以及十三天約翰甘迺迪也做了類似的事情，追溯了古巴飛彈危機與蘇聯攤牌期間緊張的幾週。布魯斯格林伍德飾演的甘迺迪是一個冷漠、複雜、猶豫不決的人物，但這部電影實際上是從他信任的顧問肯尼思奧唐納（凱文科斯特納飾）的角度講述的。由羅傑唐納森執導，沒有大驚小怪，十三天強調策略、辯論、深思熟慮和痛苦的選擇——這是一部來自思想和對話的電影。因此，這部電影具有精心製作的戲劇的吸引力和局限性，但演員（包括史蒂文·卡爾普飾演鮑比·肯尼迪和迪倫·貝克飾演羅伯特·麥克納馬拉）深入探討了劇本的基本內容，生死攸關的戲劇。（可租用或購買蘋果電視,優質影片， 和谷歌遊戲.)
人們很容易認為自由派煽動者奧利佛·史東會在他的傳記片中痛斥喬治·W·布希。令人震驚的是，W.根據電影的說法，主要是憐憫一個根本沒有準備好過命運為他準備的生活的人。喬許布洛林 (Josh Brolin) 飾演的杜比亞 (Dubya) 是一位心地善良的後進生，在成為重生的基督徒後，決定要做一些有意義的事情。這部電影無疑對布希核心圈中的一些人造成了打擊——坦迪牛頓對康多莉扎賴斯的印象尤其刻薄——因為W.思考當一個有用的白痴落入情報不良的戰爭販子的手中時會發生什麼事。史東提出了一個令人信服的論點，即在內心深處，布希從未真的他想當總統——如果他留在美國職棒大聯盟，他可能會更快樂——然而，全世界都必須為他對自己天賦和技能的誤解付出代價。既不咒罵也不諷刺，W.一種奇怪的渴望，近乎遺憾——這在史東的電影中是罕見的情感。（可在孔雀,冥王星電視台， 和管道.)
這是另一部白人律師最終為黑人客戶拯救世界的電影，這部電影至少有一個專注、認真的史蒂芬史匹柏和一個哈米、有點光榮的安東尼霍普金斯扮演約翰·昆西·亞當斯，一位退休後的前總統為一艘滿載從非洲過境的奴隸的船爭取公民身份。這是史匹柏試圖為奴隸製做的事情辛德勒的名單為大屠殺所做的事情，但是，顯然，這個主題並不是他牢牢掌握的；多年後，黑人電影製片人會更好地處理這個主題。但亞當斯的場景還有一個額外的亮點：你永遠不會忘記你正在傾聽一位總統的聲音，並利用他的權力來實現最終的利益。（可在 P 上播放aramount+ 與 Showtime.)
的時間安排原色這部電影再好不過了：萊溫斯基醜聞在電影上映前兩個月就爆發了，所以影片講述了一位聰明、善意的總統候選人的故事，他的過激行為不允許他擺脫自己的方式，讓人感覺特別能引起共鳴。 （儘管這並沒有幫助電影盈利。）這是約翰·特拉沃爾塔（John Travolta）的權力巔峰，他的克林頓（或“克林頓”，眨眼，眨眼）在保持狡猾的同時散發著魅力：這確實感覺像比爾。艾瑪湯普森（Emma Thompson）對希拉蕊（Hillary）比未來二十年更加友善，這部電影在今天給人感覺既當下又古怪……這都不是壞事。另外，凱西貝茨的出色表現提醒我們為什麼我們都相信柯林頓夫婦……以及他們最終如何讓我們所有人失望。（可租用或購買蘋果電視,優質影片， 和谷歌遊戲.)
朗霍華德對英國記者大衛弗羅斯特（邁克爾辛飾）如何下台並流放理查德尼克森（弗蘭克蘭格拉飾）的諷刺不僅在他的電視節目中，而且在他的電視節目中承認了他的罪行，這是聰明的、線性的電影製作，你會想到什麼？考慮到尼克森承認的重大揭露，今天觀看它仍然特別引人注目。基本上已經發生了與我們現任總統萊斯特霍爾特（Lester Holt）合作，這並沒有帶來什麼不同。這部電影儘管有摩登時尚和鬢角，但並不會讓你懷念 70 年代；它讓你懷念2008年。（可在最大限度.)
你的基本超級英雄起源故事，除了這次的超級英雄是亞伯拉罕·林肯，他的超能力是發現他實際上是亞伯拉罕·林肯。約翰福特執導了這部法庭驚悚片，年輕的安倍（由當時34 歲的亨利方達飾演）為被指控謀殺的無辜兄弟辯護，而這部電影實際上並沒有比這更雄心勃勃：這更像是一次演練佩里·梅森比奧利佛·史東更重要。但作為一部法庭驚悚片，它是有效的，方達扮演的林肯的基本人性尊嚴將成為數百部關於律師和正派政治家的電影的典範。（可在Roku 頻道和管道.)
據報道，理查德·尼克森是一位大人物搗碎粉絲，但可以肯定的是羅伯特·奧爾特曼對他沒有那麼熱情。然而，與秘密榮譽（根據唐納德·弗里德和阿諾德·M·斯通的戲劇改編），導演似乎了解這位名譽掃地的總統的一些基本特徵。由菲利普貝克霍爾 (Philip Baker Hall) 飾演的尼克森獨自出現在銀幕上 90 分鐘，在他的書房裡閒逛，講述他的失敗和失望。人們很容易將這位前總統視為奧特曼的替身，奧特曼在職業生涯的那個階段是一個商業賤民，似乎已經失去了陰謀。那麼也許並不奇怪，秘密榮譽是一部持續不斷的痛苦和復仇的作品——我們遇到的尼克森不需要我們的同情，但他非常願意批評他的批評者，迫切希望糾正這一記錄。作為一部電影，這本質上是一部做作、多話的電影，但它的憤怒是如此自由，以至於具有爆炸性——尤其是在其令人興奮的最後時刻。（可租用或購買蘋果電視 和優質影片.)
電影界不乏關於野心勃勃的美國男人達到崇高境界，卻又因為當初推動他們前進的同樣的不安全感和失敗而被毀掉的電影。較低的橫檔來自公民凱恩和會有血,尼克森由於構思它的電影製片人而變得更加引人注目。奧利佛史東(Oliver Stone) 並不是那種你會想像為理查德尼克森(Richard Nixon) 辯護者的人，但儘管他將我們的第37 任總統描繪成一個令人討厭、渴望權力的人，甘迺迪機場作者也特地解釋了尼克森的動力——也就是激勵他一生的不足感。安東尼霍普金斯看起來不太像尼克松，但他代表了尼克松，以及主導水門事件調查的若隱若現的陰影尼克森最後三分之一既引人入勝又令人作嘔——你可以感覺到厄運的感覺慢慢籠罩著一位本質上始終是宿命論者的政客。你不走開尼克森你對特里奇·迪克抱持樂觀的感情，但你卻被他一生的悲劇感所淹沒——他的自我、憤怒和野心永遠無法超越他的自我懷疑，無論他多麼希望不然。（可租用或購買蘋果電視 和優質影片。）
史匹柏的天才林肯- 我們確實認為這是他最好的電影之一——它並不關注林肯這位領袖、演說家或英雄，儘管它當然也包含所有這些東西。相反，這部電影的樂觀主義來自於它對政治本身的信仰，林肯磨礪政府的齒輪，試圖通過哄騙和塗脂抹粉從根本上改變世界，如果這不起作用，實際上會吸引人們的心靈和思想。基本的善。丹尼爾戴路易斯飾演的林肯是一個偉大的人物，但他並沒有這樣扮演他：他只是一個試圖盡其所能，利用他擁有的材料，做正確的事情的人。這是一部真正相信總統職位及其所能取得的成就的電影。人們想知道六年後史匹柏是否仍然有這種感覺。（可租用或購買蘋果電視和優質影片。）
Philomena 
Philomena 
Philomena