什麼是事實，什麼是虛構奧本海默？

劉易斯·施特勞斯的確認聽證會是否被一位看起來有點像邦德惡棍的科學家所破壞？照片：梅琳達蘇戈登/環球影業

第96屆奧斯卡頒獎典禮上，奧本海默榮獲七項奧斯卡獎,包括最佳影片。

以前很少有電影更多的基於一本書比奧本海默。克里斯多福諾蘭改編自凱·伯德和馬丁·J·舍溫的傳記，美國普羅米修斯, 完成了一項驚人的壯舉，將全書 591 頁的幾乎每一頁都精煉到賽璐珞上。似乎沒有任何關於他的生活的對話，也沒有任何軼事。J·羅伯特·奧本海默未使用。

事實上，諾蘭的首席創意許可並不來自於電影的內容但它的形式。儘管美國普羅米修斯大致按時間順序講述，奧本海默由於圍繞一對 20 世紀 50 年代的聽證會建造了一對嵌套框架設備，因此可以跳過時間軸。諾蘭也經常切入奇幻的意象，試圖戲劇化地表現奧本海默腦中的情況。作為馬特·佐勒·塞茨在他的評論中指出，這種方法讓人回想起閱讀這樣一本書的經歷美國普羅米修斯：它“矛盾地捕捉到了閱讀文本並在情感上、本能上以及理智上做出反應的心理過程。”

儘管如此，奧本海默它仍然是一部電影，這意味著即使是這部最嚴格的傳記片有時也必須使用捷徑和速記。和美國普羅米修斯作為我們的指南，以下是事實和虛構的概要。

奧本海默在他的劍橋導師帕特里克·布萊克特的蘋果中投毒的早期場景非常奇怪，似乎不太可能是編劇的發明。事實上，這件事確實發生了：1925 年秋天，奧本海默確實將學校實驗室的化學物質注入了布萊克特的蘋果中。似乎沒有人知道他為什麼這麼做，甚至連奧本海默本人也不知道。作為美國普羅米修斯指出，“羅伯特喜歡布萊克特並急切地尋求他的認可。”這起未遂投毒事件似乎是「缺乏能力和強烈嫉妒感」的誤導。幸運的是，布萊克特從未食用過這種令人討厭的水果，儘管在現實生活中，大學發現了這一事件。奧本海默的父母介入阻止他被開除，這位年輕的科學家被緩刑並被判處強制精神諮詢。

然而，對於蘋果是否真的被氰化物中毒，人們有不同的看法。伯德和舍溫指出，奧本海默並沒有因謀殺未遂而受到審判，而是受到了相對寬鬆的懲罰，因此得出結論，他更有可能「在蘋果中摻了某種只會讓布萊克特生病的東西」。

在影片中，奧本海默的第一個科學突破是他提出的理論，即死亡恆星在重力作用下可能會向內塌陷，甚至光也無法逃逸——也就是我們現在所知的黑洞。奧本海默和他的學生哈特蘭·斯奈德確實發表了這樣一篇論文，而這篇論文確實在希特勒入侵波蘭的同一天發表。但奧本海默這部電影對這一點的描述比奧本海默這個人的描述要大一些。儘管奧本海默才華橫溢，但他的知識氣質常常使他無法擁抱自己發現的所有可能性。 “奧本海默從未花時間去發展像現象理論這樣優雅的東西，後來把這一成就留給了其他人，”美國普羅米修斯州。 “在實現了最初的創造性飛躍之後……[他]很快就轉向了另一個新話題。”腳註補充說，幾十年後當談到這個主題時，羅伯特「對迅速成為物理學最熱門話題的東西沒有表現出興趣」。

正如電影中一樣，奧本海默在共產黨聚會中遇到了一位名叫吉恩·塔特洛克（Jean Tatlock）的醫學生（小寫字母）磷）由他的女房東主持。幾個月後，他們開始了戀情。美國普羅米修斯塔特洛克將塔特洛克描述為“一位自由奔放的女性，有著飢渴而富有詩意的心靈……無論在什麼情況下，房間裡總是有一個令人難忘的人。”她也是一名正式黨員，儘管她向奧本海默承認，她「發現不可能成為一名熱心的共產黨員」。正是這段關係，以及大蕭條和西班牙內戰，促使他擁抱左翼社會事業。

儘管奧本海默的朋友們後來將塔特洛克描述為他的真愛，但他們的愛情卻像電影中描繪的那樣波濤洶湧。關於她對花的憎恨的主要內容直接來自這本書。（我們永遠不會知道她是否曾打斷性交，讓他讀《薄伽梵歌》。）羅伯特·塞伯聲稱她「有時會消失幾週、幾個月，然後會無情地嘲笑[他]…她似乎決心要傷害他，也許因為她知道羅伯特非常愛她。然而，雖然影片中奧本海默結束了他們分分合合的關係，美國普羅米修斯表示“最終，是塔特洛克取得了最後的突破。”這對諾蘭的電影製作與女性機構的對比有何影響，我將留給你們辯論。然而，這並不是徹底的決裂，奧本海默確實在 1943 年離開洛斯阿拉莫斯與她共度一夜。他們再也沒有見過對方。

1944 年 1 月 4 日，塔特洛克被她的父親發現死在浴缸裡。她服用了安眠藥，並留下了一張未簽名的字條。她的死亡被裁定為“自殺，動機不明”。伯德和舍溫一致認為，大部分證據與公認的故事相符。在她去世前一天晚上，她告訴一位朋友，她感到“非常沮喪”，而與她關係密切的人報告說，她正在與自己的性取向作鬥爭。儘管如此，作者還是留下了懷疑的種子。注意到塔特洛克體內存在水合氯醛，他們提出了一種可能性，即塔特洛克可能“被'塞進了米奇'，然後被強行淹死”，引用一位醫生的話說，“如果你很聰明，想殺人，這就是的方法來做到這一點。作為對塔特洛克死亡的不確定性的認可，奧本海默描述了官方版本和陰謀論。

劇中大部分配角奧本海默畫中只有一個特徵：讓·塔特洛克 (Jean Tatlock) 赤裸裸地；理查費曼 (Richard Feynman) 演奏邦戈鼓；愛德華·泰勒不再擔心並喜歡上了炸彈。艾米莉布朗特(Emily Blunt) 沮喪的妻子基蒂(Kitty) 的螢幕時間比大多數人都多，但即使是她，也很大程度上是由她無處不在的馬提尼酒定義的。美國普羅米修斯書中有很多對基蒂性格不恭敬的證人——她的嫂子稱她為「邪惡」——其中許多人都討論了她酗酒的情況。然而，戰後羅伯特在普林斯頓安頓下來後，她的酗酒似乎才成為一個問題。「基蒂是個自由奔放、異想天開的女人，她發現自己無法融入普林斯頓僵化的小鎮上流社會，」作者寫道。這部電影沒有強調的是，羅伯特本人並不是一個滴酒不沾的人。 “他的馬提尼酒很烈，他喝得很開心，”伯德和舍溫說，一位朋友記得在聚會上，“奧皮讓每個人都有意識地喝醉了。”

沒有人願意授予奧本海默夫婦諾貝爾育兒獎。場景在奧本海默當羅伯特建議把他的兒子送給他最好的朋友哈康·謝瓦利埃時，這是基於真實的對話，但情況有所不同。 1944年，女兒凱瑟琳出生後，基蒂帶著兩歲的彼得回家探望父母。（她很可能患有我們今天所說的產後憂鬱症。）小凱瑟琳被留給凱蒂的朋友帕特謝爾照顧；羅伯特每週來訪兩次。幾個月後，羅伯特問謝爾是否想收養凱瑟琳，他說：“我不能愛她。”她拒絕了，後來告訴作者美國普羅米修斯她認為奧本海默希望他的女兒得到「他認為無法給予她的公平待遇」。

「騎士事件」在奧本海默的安全聽證會上顯得特別突出，而實際事件也如電影中展開。在奧本海默前往洛斯阿拉莫斯之前不久，謝瓦利埃隨意告訴他，他們共同的熟人喬治·埃爾滕頓可以向蘇聯傳遞機密技術資訊。奧本海默稱該提案為叛國罪，僅此而已。談話是否會因為基蒂突然闖入並說道「這小子喝醉了——我的馬丁尼呢？」而打斷。目前尚不清楚，埃爾滕頓是否是正式的蘇聯間諜還是只是熱心的業餘間諜也不得而知。（伯德和宣威帶領走向後者。）

奧本海默的第一個錯誤是等了幾個月才向安全官員透露這次談話。他的第二個錯誤是沒有告訴他們全部真相。他拒絕透露謝瓦利埃的名字，並編造了一個他後來所說的關於埃爾滕頓接近多人的「荒唐故事」。對他戰後的敵人來說，這是奧本海默不可信任的無可辯駁的證據。

除了洛斯阿拉莫斯台地最終成為他將新墨西哥州和物理學這兩個偉大愛好結合在一起之外，電影中的奧本海默還將其描述為秘密核實驗室的完美白板：人類唯一的痕跡是附近的一所男子學校以及使用該地點作為墓地的當地人。然而，在洛斯阿拉莫斯和三一試驗場附近也居住著一些農村社區。早期放映奧本海默已會見抗議旨在引起人們對美國政府對這些「順風者」造成的傷害的關注，其中許多人後來因輻射暴露而患上癌症。

如果洛斯阿拉莫斯的科學家沒有在三位一體爆炸前的最後一刻遇到障礙，那麼這不會是一部電影。奧本海默給了我們兩個：深夜的風暴和失敗的內爆測試。兩者都真實發生過。測試前一天晚上出現了“時速三十英里的大風和嚴重的雷暴”，這增加了三一學院不得不推遲的令人痛苦的可能性。與電影中不同的是，奧本海默並不是唯一一個向所有人保證風暴會過去的聲音；陸軍氣象學家同意了。活動期間，測試曾是凌晨 4 點至 5 點 30 分，僅延遲 90 分鐘

失敗的內爆測試的戲劇性並不那麼激烈。前一天，團隊已經查明了罪魁禍首：測試線路中的電路燒斷。真正的「小工具」就可以了。

這部電影以一個黑暗的笑話為特色，其中科學家們向自己保證，炸彈點燃大氣層並從而摧毀地球上所有生命的可能性「接近於零」。這是由泰勒首先提出的一種真正的恐懼，即一種不可阻擋的連鎖反應會在大氣中引發氮氣。在現實生活中，奧本海默不是從阿爾伯特·愛因斯坦那裡尋求安慰，而是從麻省理工學院的卡爾·T·康普頓那裡尋求安慰，後來寫道：「最好接受納粹的奴役，而不是冒險為人類拉上最後的帷幕。

正如電影中一樣，漢斯貝特是計算出「接近零」的數字的人。但在三位一體測試前夕仍然存在足夠的懸念，恩里科·費米確實事先對核災難的可能性進行了旁注。

奧本海默影片呈現了美國最高軍事和科學頭腦討論如何以及在何處投放原子彈的令人毛骨悚然的場景。雖然奧本海默同情尼爾斯·玻爾的論點，即原子彈的威脅應該迎來一個開放與合作的時代，但實際上奧本海默站在軍事高層一邊，合理化地認為決定如何使用武器不是科學家的責任。他拒絕支持利奧·西拉德阻止原子彈投向日本的企圖，並在關鍵的會議上默默地祝福了針對日本平民的決定。伯德和舍溫寫道，奧本海默「在這場批判性討論中扮演了一個模糊的角色」。 “他一無所獲，默許了一切。”

這一場景的大部分內容直接取自會議的官方記錄。然而，當京都因為國務卿度蜜月而被從目標名單中刪除時，劇本中在最後一刻添加了一個內容，靈感來自於演員詹姆斯雷馬爾自己對其角色的研究。「它具有官僚性質，一群人討論大規模破壞以及他們將如何做這些可怕的事情。你會突然在這些談判中看到一張人性化的面孔。諾蘭告訴禿鷹。

奧本海默與杜魯門臭名昭著的會面發生在1945 年10 月。原子彈。奧本海默毫無進展，確實承認了他對曼哈頓計畫的愧疚，這讓杜魯門反胃。他在電影中的俏皮話「不要再把那個愛哭鬼帶進我的辦公室」的靈感來自於杜魯門後來的真實言論，以及奧本海默關於將洛斯阿拉莫斯歸還印第安人的台詞。

湯姆康蒂的愛因斯坦是道德中心奧本海默，時不時出現，提供智慧之言。影片對愛因斯坦和奧本海默關係的描述基本上是準確的。從科學角度來看，他們存在分歧：愛因斯坦從未參與量子革命，導致奧本海默認為他是早期時代的遺物。因此美國普羅米修斯稱他們的關係“總是試探性的”，儘管愛因斯坦“最終對這位年輕的科學家產生了勉強的尊重”。具體的交互作用見奧本海默儘管整部電影中反覆出現的1947 年關鍵會議似乎指的是一場真正的生日慶祝活動，其中包括一本充滿諷刺性讚美的紀念冊，但從未發生過，那是高等研究院在1949 年為愛因斯坦舉辦的。

克勞斯·福克斯是德國共產黨人，逃離納粹統治並定居在英國，在那裡他成為廣受讚譽的理論物理學家，並從此成為蘇聯間諜。（有趣的是，演員克里斯多福·德納姆也在劇中扮演了洛斯阿拉莫斯的間諜曼哈頓.）作為英國特遣隊的成員，他「向蘇聯人傳遞了有關內爆式炸彈設計的問題和優點的詳細書面信息」。 1950 年，當福克斯的間諜活動曝光時，奧本海默的敵人自然地指責實驗室主任，並「要求重新審查奧本海默的左翼過去」。

儘管福克斯是最著名的間諜，但他並不是洛斯阿拉莫斯唯一的間諜。一位名叫特德·霍爾的技術人員擔心美國的核壟斷，向蘇聯傳遞了有關該實驗室運作的詳細報告。作為美國普羅米修斯「霍爾是完美的『步入式』間諜；他知道俄羅斯人需要了解原子彈計畫的哪些資訊；他自己什麼也不需要，也沒有什麼期望。埃塞爾·羅森伯格的兄弟、名叫大衛·格林格拉斯的技術員也向蘇聯人傳遞了秘密，結果全家人的結局都很糟糕。歷史學家最近揭露了第四位間諜，工程師奧斯卡·塞博勒（Oscar Seborer），他可能是其中最重要的一個。根據紐約時代”，“他的知識很可能超過了之前已知的三名蘇聯間諜。

在聘請奧本海默管理高等研究院後，劉易斯為何「宣稱吸管施特勞斯花了多年的生命來毀掉這個人？美國普羅米修斯指出，雖然這些人最初在普林斯頓彼此友好，但「可怕的不和的種子已經萌芽」。（奧本海默並非完全無辜；有一次，他通過讓研究所購買附近的房子來阻止施特勞斯購買。）正如影片所描述的那樣，當兩人在出口放射性同位素問題上意見不合時宜時，奧本海默確實在國會面前羞辱了施特勞斯。隨後，作者寫道：「史特勞斯很生氣，而且他會一直生氣，直到算清帳…奧本海默為自己樹立了一個危險的敵人，他在羅伯特職業生涯的各個領域都擁有強大的影響力。

儘管如此，雖然史特勞斯與奧本海默的不和在許多方面都是一場小小的權力鬥爭，但兩人在氫彈問題上確實存在著非常現實的分歧。史特勞斯說服自己，奧本海默正在“破壞這個計畫”，並偏執地幻想著這位醫生會毒害科學界來反對他。這部電影濃縮了多年來關於氫彈的爭論，但大體的筆觸是準確的，就像奧本海默在施特勞斯的生日派對上冷落施特勞斯的兒子和兒媳那樣。

威廉·博登（William Borden）是一名二戰老兵，痴迷於蘇聯的核威脅，他在 1950 年代初成為奧本海默敵人最喜歡的攻擊狗。奧本海默將誰向他提供奧本海默的安全文件的問題視為一個大謎團，但如果您讀過美國普羅米修斯，你從一開始就知道答案：是史特勞斯！（影片忽略了這樣一個事實，即氫彈愛好者泰勒在博登對抗奧本海默的過程中扮演了同樣的角色，他在博登耳邊低聲談論熱核計劃的延誤和凱蒂之前與共產黨人的婚姻。在檢查了文件撤回記錄後，作者得出結論，該序列「肯定是經過協調的；這不可能是巧合。

圍繞著施特勞斯商務部長確認聽證會的框架設計是諾蘭的一大背離美國普羅米修斯，其中用了不到一頁的篇幅來描述施特勞斯的報應。雖然曼哈頓計畫的科學家大衛希爾（拉米馬利克在電影中被描繪成契訶夫的眼球）確實證實了史特勞斯對摧毀奧本海默的痴迷，但他並不是唯一提供負面證詞的證人。作為斜線電影指出，洛斯阿拉莫斯科學家大衛·英格利斯此前曾對施特勞斯的「個人報復性」發表過嚴厲的言論。

此外，科學家並不是唯一反對他的人。和奧本海默一樣，史特勞斯也遇到了一個強大的敵人：新墨西哥州參議員柯林頓·安德森。一份當代報告時間稱確認之戰是施特勞斯與安德森之間「血仇」的必然結果，「已經遠遠超越了兩人之間的個人爭吵；它已經擴大到涉及他們的朋友和同事，使舊關係和舊忠誠變得緊張，帶來指控和反指控，侮辱和反侮辱，謠言和反謠言。真正注定施特勞斯的確認失敗的不是一場激動人心的國會演講，而是安德森激烈的幕後遊說。但約翰·甘迺迪投票反對他的消息是真實的。