在過去的幾年裡，作為音樂版權索賠猛增，越來越多的藝術家放棄歌曲創作。通常，它們會被追溯，以避免代價高昂的試驗，例如薩姆·史密斯（Sam Smith）在明顯借鑒了佩蒂的“我不會退縮”後，將一首“Stay With Me”送給了湯姆·佩蒂。 (史密斯說在他與佩蒂達成和解後，這些歌曲的相似之處純屬「巧合」。根據統計，2010 年代發生了 190 起公共音樂版權訴訟，是早期的四倍多喬治華盛頓大學和哥倫比亞大學法學院。
討論的歌曲
➼山姆史密斯： “留在我身邊”
➼湯姆佩蒂：“我不會退縮”
➼奧利維亞羅德里戈：“似曾相識”，“好4你”
➼泰勒絲： “留在我身邊”
➼帕拉莫爾：《苦難事業》
➼多哈貓，SZA：“再吻我一下”
➼奧莉薇亞·牛頓·約翰： “身體的”
（請參閱我們的其餘部分Spotify 播放清單.)
從歷史上看，法院僅將版權擴展到文字和音樂的獨特組合，而不是節奏、和弦或樂器。但最近的案件讓藝術家們擔心，糟糕的法庭結果可能會導致歌曲的「氛圍」受到版權保護，使他們更難以傳播激發他們靈感的作品。
當 Olivia Rodrigo 分享她 2021 年熱門專輯的歌曲創作時，酸的，與泰勒絲一起，聽眾開始注意到羅德里戈對社交媒體的其他一些影響。很快，病毒式傳播的 TikTok 影片將羅德里戈的“Good 4 U”與帕拉莫爾的“Misery Business”放在一起，兩者有著共同的和弦進行和氛圍。儘管羅德里戈的唱片公司在她的歌曲發行之前就與帕拉莫爾的唱片公司取得了聯繫，但羅德里戈最終還是交付歌曲創作學分帕拉莫爾 (Paramore) 的海莉威廉斯 (Hayley Williams) 和喬什法羅 (Josh Farro) 線上活動結束後。
本週，我們將播出 Switched On Pop 的查理哈丁 (Charlie Harding) 在解碼器播客由主持人兼 The Verge 主編 Nilay Patel 主持。我們一起試著去了解拜占庭式的音樂版權制度是如何運作的，它的規則如何影響流行音樂的聲音今天和未來。
Philomena 
Philomena 
Philomena