鹽湖城真正的家庭主婦明星珍·沙阿 (Jen Shah) 聲稱，在 3 月 30 日發生電話營銷詐騙案後，警察使用了“欺騙和詭計”，以便她放棄米蘭達的權利，即保持沉默的權利逮捕。根據週一提交的曼哈頓聯邦法院文件，沙阿還表示，在放棄這些權利時，“她的視力模糊，無法閱讀面前的報紙”，因為她戴著“幹”隱形眼鏡且沒有戴老花鏡。
沙阿的律師，其中包括前檢察官丹尼爾·R·阿隆索，提出了這些有關米蘭達權利和隱形眼鏡的主張，作為他們駁回針對她的案件的努力的一部分。他們的文件還詳細說明了沙阿被捕的情況，這對於了解她的視力最初是如何出現的非常重要。
根據這些法庭文件，沙阿在錄製一集的途中被捕右側室液晶顯示器。據稱，在警察攔下沙阿之前，她接到一個身份不明的人打來的電話，對方說她的丈夫沙裡夫·沙阿告訴不明身份的來電者她應該回家。據稱，她試圖立即給丈夫打電話，但他沒有接聽。她的律師堅稱，沙阿開始擔心他。
然後，沙阿接到了 917 的電話。這位來電者自稱是紐約警察局偵探克里斯多福·巴斯托斯。沙阿的律師稱，沙阿認為這個電話與紐約的一起案件有關，當時她收到了針對偷了她東西然後在鹽湖城「襲擊她」的人的限制令。
（關於第二個未透露姓名的人的詳細信息並不多，法庭文件中僅將其識別為“Individual-1”。但是，Shah 的律師確實寫道，“Individual-1”似乎並未在電話行銷中受到指控起訴書，但「在政府參與該計劃的人員名單上。」因此，這裡的細節很模糊，但看起來襲擊沙阿的人在某種程度上與此案有牽連。
巴斯托斯沒有說明他打電話的原因，但要沙阿靠邊停車。幾分鐘後，巴斯托斯和其他執法人員一起開車過來。沙阿被戴上手銬，並被告知有逮捕令。
沙阿不斷地問：“我被捕了嗎？”以及“我會進監獄嗎？”她的律師說，巴斯托斯「從未回答」這些問題，但多次發表聲明，實際上意味著「我們只想和你談談」和「我保證我們只想和你談談」。
巴斯托斯還告訴沙阿，「我們只是想確保你沒事，」她的律師辯稱。她最終被帶到一個房間，巴斯托斯從一份印刷紙上讀了沙阿對米蘭達的警告，並遞給她一份副本供她閱讀。
雖然她能聽到巴斯托斯讀警告，「女士。沙阿眼睛裡的隱形眼鏡是乾的，而且她沒有戴老花眼鏡，所以她的視力很模糊，她無法閱讀面前的報紙，」她的辯護人辯稱。
當巴斯托斯閱讀她的權利時，沙阿不知道發生了什麼，「仍然認為這可能是潛在的誤認」。她想知道發生了什麼事，並認為“她最終得到答案的唯一方法就是簽署文件並放棄她的權利。”
有一次，沙阿甚至在錯誤的行旁邊簽名，因為她看不到紙。巴斯托斯的律師聲稱，巴斯托斯重讀了這句話，以確保沙阿知道她簽署的是什麼。
在沙阿簽署米蘭達棄權書後——儘管她現在聲稱自己無法閱讀——她告訴巴斯托斯，她的聯絡人資訊很模糊。據她的律師稱，他在沙阿的錢包裡發現了她的通訊錄，給她解開了手銬，並讓她修復了通訊錄。然後，她又被銬在椅子上。
沙阿說她 直到巴斯托斯結束了長達一小時二十分鐘的談話，告訴她她被指控的罪名時，她才真正明白發生了什麼事。沙阿的律師表示，儘管巴斯托斯在談話中做出了許多努力，但沙阿並未承認有任何欺詐行為。
她的律師聲稱，雖然沙阿放棄了她的米蘭達權利，但“她並不是自願這樣做的，而是執法部門欺騙和欺騙的直接結果，目的是壓制她的意志。”他們辯稱，由於當時的情況——沙阿接到了一個神秘的電話，據稱她沒有被告知為什麼她立即被帶走，而且她無法閱讀報紙——使得她的陳述「非自願」。
Philomena 
Philomena 
Philomena