失落於時間的另類電影結局簡史

也就是說，直到其中一些作為獎勵材料被製作成 DVD。照片插圖：Vulture 提供；派拉蒙影業拍攝

考慮到必須以正確的方式組合在一起的大量元素——正確的劇本、正確的導演、正確的演員、正確的製作團隊、正確的工作人員——如此多的電影可以觀看，這有點像一個奇蹟，更不用說偉大了。製作電影的整個過程是各個聲音之間微妙的鋼絲協作，任何數量的小錯誤都可能破壞這種平衡。這就是為什麼如此多的電影製作團隊（以及最近的工作室高管團隊）堅持不懈地追求正確的結局的部分原因。一個完美構建的結論可以鞏固一部偉大的電影或讓一部弱電影看起來更強大;同時，一個糟糕的結局可能會讓一個由共謀組成的小國的工作陷入徹底的混亂。電影史上充滿了偉大電影因重新制定的決議而免遭毀滅的故事，以及好電影因安撫市場而硬塞的結局而沉沒的故事。以下是一些失敗結局的故事，無論好壞，都從未出現在銀幕上：

最臭名昭著、也是最悲慘的失敗結局故事之一是 1942 年改編自布斯·塔金頓 (Booth Tarkington) 的小說，由奧遜·威爾斯 (Orson Welles) 執導，是他的續作。公民凱恩。儘管現在被廣泛認為是最偉大的之一（如果不是的話）這很棒）美國電影，凱恩並沒有取得商業上的成功該片首次發行後的反響讓雷電華的一些高層重新考慮了他們與威爾斯達成的史無前例的多畫面協議，威爾斯在該協議中獲得了完全的藝術控制權。他們擔心自己會再次失敗安伯森講述了隨著汽車工業的崛起，中西部家族帝國日漸衰落的故事，因此，當威爾斯在完成主要攝影工作後不久前往巴西為美國政府製作一個善意項目時，他的電影“被一群業餘愛好者和工作室熟練工”，威爾斯的傳記作者西蒙·卡洛 (Simon Callow) 說道。

“他們焦慮的焦點，”卡洛指出，“是影片痛苦而諷刺的結局”，在影片災難性的預映中，這一結局的測試尤其糟糕（威爾斯並沒有被迫展示）凱恩預覽觀眾）。威爾斯在巴西根據雷電華寄給他的一份印刷品進行創作，拼命地提出了解決方案，其中一些是激進的——「我試圖保護某物”，多年後他向彼得·博格丹諾維奇解釋道，但這位導演卻被忽視了。在他缺席的情況下，傑克·莫斯（Jack Moss）——一位前魔術師，被威爾斯聘請為他的製作公司的業務經理，因此在威爾斯出國期間負責威爾斯的事務——為這部電影寫了一個新的、更樂觀的結局，這（加上另外 30 多分鐘的刪除場景）極大地損害了威爾斯的視力。在那個時代，早在家庭影片發布保留和共享的替代結局和刪除的場景之前，就沒有理由保留原始鏡頭； 1942 年 12 月 10 日，五個月後偉大的安伯森一家戲院上映後，雷電華負責人查爾斯·科爾納下令銷毀所有剪輯結局。

比利懷德 (Billy Wilder) 於 1944 年執導的驚悚片是典型的黑色電影之一，講述了一個富有的丈夫、一個蛇蠍美人以及她要求慫恿她謀殺的淫蕩的傻瓜的經典故事。但它最初有一個更尖銳的結局，將弗雷德·麥克默里被定罪的兇手沃爾特·內夫一路送進毒氣室，他的同事巴頓·凱斯（愛德華·G·羅賓遜飾）在一旁觀看。相反，賠款影片的結尾是內夫倒在辦公室的地板上，凱斯點燃了香煙，他在那裡口述了自己垮台的故事。

不像偉大的安伯森一家，轉變為賠款結論是懷爾德的決定，也是他個人的決定。「我不需要它，」他在書中告訴卡梅倫·克羅與懷爾德的對話。「我知道這一點，因為我總是拍攝倒數第二個場景。故事發生在兩個人之間。我知道這一點，儘管我已經拍攝了毒氣室的場景……我們到底為什麼要看到他死去？正確的？所以我們就把毒氣室裡的場景去掉了。儘管過場動畫的靜態照片倖存下來，但鏡頭本身已被認為丟失了；「我現在甚至不知道誰擁有它，」懷爾德告訴克羅。（他更多地談論了這個決定這裡.)

史丹利庫柏力克1964 年的冷戰諷刺片的結局是所有電影中最令人難忘的結局之一：奇愛博士從輪椅上站起來，宣布“我的元首，我可以走路”，隨後是蘑菇雲和維拉·林恩低吟的蒙太奇“我們還會再見面的。”但庫伯力克、特里·薩瑟恩和彼得·喬治最初的劇本卻有一個截然不同的結局，奇愛博士摔倒在地，特吉森將軍（喬治·C·斯科特飾）對俄羅斯大使進行了身體攻擊，升級為一塊又大又亂的奶油餡餅。這個序列的目的是作為戰鬥的隱喻（和戲仿），但在拍攝和編輯該序列後，庫伯力克覺得它不起作用。

“我認為這是一場鬧劇，”他解釋道在1969年的一次訪談中”，“與影片其餘部分的諷刺基調不一致。其他消息來源則稱該場景過於貼近現實生活；派大戰中的第一批傷亡者之一是馬夫利總統（也是塞勒斯），他被甜點擊中了臉，這讓圖吉德森絕望了，「我們的總統在他的鼎盛時期就被擊倒了”，這句話並沒有被提及。在 1963 年末剪輯這部電影時，確實引起了一陣大笑。無論如何，就像雙重賠償，場景本身就消失在歷史的垃圾箱中（或者更準確地說，庫伯力克的剪輯室），只有靜態照片倖存下來。

庫伯力克並不羞於修改他的作品。例如，他從2001：太空漫遊在電影已經上映後，他推斷由於他沒有機會在首映前與觀眾一起適當地放映這部電影（“它只是還沒有完成，”他在1969年說），這些早期的觀看是他「單獨並與觀眾一起放映這部電影」以判斷其長度和效果的機會。

他在 1980 年改編自史蒂芬金 (Stephen King) 的電影中也進行了類似的釋放後手術。閃靈。 1980 年5 月23 日上映的電影版本包含一個尾聲，其中Overlook 經理斯圖爾特·烏爾曼（巴里·尼爾森飾）在電影開頭採訪了傑克·托蘭斯（傑克·尼科爾森飾），拜訪了溫蒂（謝莉·杜瓦爾））和丹尼（丹尼·勞埃德飾）在醫院裡，他們正在從傑克的襲擊中恢復過來。他告訴溫蒂，當地警方已經完成了調查，“他們沒有發現任何異常的證據”，也沒有在迷宮中發現傑克冰凍的屍體；他向她保證，“當有人經歷過像你這樣的事情時，他們會想像這樣的事情是完全可以理解的。”但在出去的路上，烏爾曼把屬於他父親的黃色網球扔給了丹尼。在這次互動之後，影片進入了結束影片的著名的多莉鏡頭，即俯瞰酒店牆上的照片。（你可以閱讀場景這裡.)

據報道，庫伯力克在與觀眾一起觀看影片後，意識到影片不再播放，決定刪除尾聲。此後，他對結果感到滿意，讓華納兄弟派剪輯師到每一個在最初（有限）發行的電影院中放映這部電影，從每張印刷品中實際刪除該場景。這些片段被移交給華納兄弟，從此再也沒有出現過。該序列中剩下的只是幾張寶麗來照片，這些照片是為了連續性而在當天拍攝的。

大衛莫雷爾 1972 年的小說為十年後西爾維斯特史泰龍的電影提供了靈感，但結局卻截然不同——電影最初也是如此。特德科切夫導演告訴電子戰他最初將這部電影設想為“蘭博的自殺任務”，最後以這位越戰老兵在他的前指揮官特勞特曼上校（理查德·克里納飾）面前引爆了自己。史泰龍不僅出演了《第一滴血》，還對劇本進行了多次修改，他很早就將結局標記為可能的問題。在拍攝這一場景的那天，科切夫回憶起史泰龍把他拉到一邊懇求道：「我們讓這個角色經歷了這麼多。警察虐待他。他被無休無止的追求。狗被派去追趕他。他從懸崖上跳下來。他穿過冰冷的水。他手臂中彈，必須親自縫合。發生了這一切，現在我們要殺了他嗎？因此科切夫拍攝了另一個結局，蘭博向特勞特曼自首，而不是結束自己的生命。電影製片人測試了這兩種結局，不出所料，樂觀的、活到了明天再看的結局更受歡迎。這就是它的發布方式，讓史泰龍繼續在四部續集中扮演這個角色，這些續集催生了動作人物，甚至卡通系列。

這很容易忘記，但從前，恐怖小店只是一部鬥志旺盛的小型外百老匯音樂劇，而不是它將成為的文化參考和百老匯最愛。它的知名度大幅提升源於1987 年的電影改編，由布偶大師弗蘭克·奧茲(Frank Oz) 執導，瑞克·莫拉尼斯(Rick Moranis)、史蒂夫·馬丁(Steve Martin) 和約翰·坎迪(John Candy) 等大明星出演。但將這個故事搬上銀幕的過程中也遇到了一些成長的煩惱，其中最主要的是該劇的結局——一個令人失望的結局，具有真正的冷戰時代科幻風格，英雄西摩將他死去的愛人奧黛麗餵給了故事中的食人植物，反過來變得更強大、更嗜血，它的剪報被剪掉並出售，食肉生物也長得足夠大，足以統治世界。

值得讚揚的是，奧茲最初拍攝了這個結局，一段長達 23 分鐘的不祥音樂和昂貴的特效。這就是他們向觀眾展示的結局。 “這完全是一場災難，”奧茲告訴電子戰2012年。「霍華德（編劇阿什曼）和我知道我們必須做什麼：我們必須剪掉那個結局，讓它成為一個幸福的結局，或者一個令人滿意的結局。我們不想這樣做，但我們知道他們不能以這種反應來發布它。 [觀眾]非常喜歡這兩個主角，以至於當我們殺死他們時，他們感到失落。所以，霍華德重寫了它，我拍了一個令人滿意的結局。最初的版本——僅以黑白「作品印刷品」的形式存在——直到 1998 年才出現在觀眾面前，當時它作為第一部的附贈功能發布。小商店DVD 並在製片人 David Geffen 的要求下立即被召回；該光碟成為收藏品。 2012年藍光版全面還原原結局，頻頻出現在 YouTube 上以及。

這部典型的80 年代色情驚悚片最初得出了一個情感上更加複雜的結局，其中被拋棄的“另一個女人”亞歷克斯·福雷斯特（格倫·克洛斯飾）自殺了，並指責她的已婚情人丹·加拉格爾（邁克爾·道格拉斯飾）在這個過程中謀殺了她——結果只是為了他的妻子發現了有罪的錄音帶，挽救了他的未來和婚姻。然後我們看到亞歷克斯在《蝴蝶夫人》的曲調中自殺的閃回，她和丹在電影早些時候討論過這首歌。

但當測試觀眾對這個結論沒有反應時，電影製片人設計了一個新的結局——一個廉價的、恐怖電影風格的結局，亞歷克斯在家中襲擊了丹的家人，並被他的妻子槍殺。 “當我被告知[關於新結局]時，我認為這是一個笑話，”關閉說2018年。「然後當我意識到事實並非如此時，我變得非常沮喪。我認為提議的新結局是對我所創造的角色的可怕背叛——事實確實如此！但他們不會在沒有新結局的情況下上映這部電影。一些批評家也有同樣的感覺。羅傑艾伯特寫道結局讓他「感到被欺騙和背叛」。但觀眾用湯匙（或刀）把牠吃掉，並且致命的吸引力成為 1987 年票房第二高的電影。原來的結局——正如克洛斯所說，這要好得多——可以在電影的 DVD 和藍光版本中找到。

編劇兼導演凱文史密斯 (Kevin Smith) 從來都不會隱藏自己的影響力，因此他也從未試圖隱瞞他 1994 年這部突破性電影的靈感源自斯派克李 (Spike Lee) 的電影做正確的事：一部以角色和對話為主導的喜劇，以單一地點為背景，歷時 24 小時以上。但這種影響最初延伸到了電影的結局，它試圖出現類似做正確的事的。在史密斯的原版剪輯中，蘭德爾退出後（電影的最終結局），但丁遇到了一名劫匪，他開槍打死了便利商店店員，清空了收銀機，然後離開了。史密斯展示但丁死在地板上，然後切換到黑色，並播放片尾字幕。史密斯後來告訴製片人轉型為作家的約翰皮爾森，他正試圖效仿是什麼讓做正確的事感覺就像“一部真正的電影”，但無論邏輯如何，它根本不起作用——殘酷的結局與之前的歡樂本質格格不入。史密斯之前剪了悲劇結局文員在聖丹斯放映，這部熱門影片被米拉麥克斯收購，並開始了他的職業生涯。（最初的結局隨後被添加為電影光碟發行的特別功能。）

人們不禁會想，這部1999 年獲得奧斯卡獎的電影——此後經歷了一些強烈反對和重新評價，這在很大程度上要歸功於獲得最佳男主角的明星凱文·史派西——能否實現其最終目標成功，原始結局完好無損。根據編劇艾倫鮑爾的說法，這部電影最初有一個延長的結局，其中萊斯特伯納姆（史派西飾）的謀殺案歸咎於他的女兒簡（索拉伯奇飾）和她的男友兼鄰居瑞奇（韋斯·本特利飾）——他的父親（克里斯·庫柏飾）才是真正的殺手。

“這一切都導致了這個可怕的令人不安的結局，他們接受審判並被定罪，”球解釋道。「我們實際上拍攝了它，當它進入編輯階段時，它太憤世嫉俗，太可怕了。因為電影中索拉和韋斯的愛情故事是如此令人心碎，而且審判也與電影的整個核心、萊斯特的旅程和他的認識相矛盾，所以它就這樣失敗了。你可以閱讀鮑爾的結局原創劇本，但截至撰寫本文時，它從未被包含在該電影的任何家庭視頻版本中，也從未被任何未參與其製作的人看過。

更正：這篇文章最初錯誤地描述了一位作者奇愛博士。特里·薩瑟恩（Terry Southern）是這部電影的編劇，而不是特里·喬治。