在溫暖的電視浴中放鬆身心奧維爾號

正在尋找一些優質的喜劇娛樂節目嗎？有誰比喜劇演員更適合尋求低調的喜劇推薦呢？在我們的循環系列中被低估,我們與喜劇界的作家和表演者討論了他們選擇的一個無名喜劇時刻，他們認為這些時刻值得更多讚揚。

到目前為止，我們知道「好」喜劇的風格慣例和主要關注點是什麼：抑鬱的男孩、銀湖或綠點的 B 卷。有人死了，有人說“操”，其中有魔幻寫實的色彩，而且這是一個非常密集的文本。奧維爾號 ……不是那樣的。賽斯麥克法蘭確實扮演了一個憂鬱的人，但他的悲傷並不是一種高貴的悲傷。奧維爾號是星際爭霸戰和雞巴笑話——僅此而已。這就是喜劇演員摩西·卡舍爾喜歡它。一個頑固新一代扇子, 猶太潔食手錶奧維爾號治療上。經過一整天焦急地瀏覽推特和新聞後，這不會對他的精神提出任何要求。這是一種無聲的樂趣，是與你的電視朋友一起放鬆的感覺。

卡舍爾的新專輯，人群衝浪，也凸顯了他的藝術形式被忽視的一面：這是 100% 的群眾作品。目前的 Netflix 風格的單口喜劇特輯在很大程度上忽略了人群的工作，而傾向於打破流派的電影時刻。除非您真的要表演，否則您將錯過表演的直接互動部分。 Vulture 與 Kasher 討論了原因奧維爾號是一部被低估的劇，喜劇如何不再有趣，90 年代的魅力，以及塞思·麥克法蘭從扮演太空隊長中得到了什麼。

你喜歡什麼奧維爾號？
我覺得我們生活在一個文化四分五裂的時代，我們唯一喜歡的內容就是最黑暗、最操蛋的真實犯罪。隔壁住著納粹，兇手犯下謀殺罪嗎？我非常喜歡所有這些東西。這絕對說明了我現實中最黑暗的本質。但奧維爾號，就像……我是看著長大的星際爭霸戰：下一代，我覺得這是一場完美的演出。在 90 年代初，當它播出時，它講述了一個可能的烏托邦未來。現在社會一致認為未來可能更像水世界或科馬克·麥卡錫的道路。我不認為我們希望有一個烏托邦式的未來。但對於一個不試圖做任何事情的節目來說，有一些懷舊的美好之處（前衛且有意義）。就像洗了個熱水澡。就像再次觀看 90 年代一樣。

看著它，我被一種懷舊的感覺所震撼，甚至想到了未來。
[笑了。】沒錯，沒錯。

尤其是90年代，一半的情節都是關於不同文化相互不理解的禮儀喜劇。文化誤解現在是一些最大的全球悲劇的根源。它不是，哎呀，我們不知道你就是這樣尿尿的。
是啊是啊，確實如此。我不了解你的情況，但是當我們國家的政治現實開始被拉成兩半時，每個人都加倍努力，就像“激進主義！”但我覺得現在，你的本能就是把頭埋進沙裡，然後在 2024 年醒來，希望自己還活著。

奧維爾號是你的沙。
這部劇有一些與政治寓言無關的東西。只是空中的太空船和人們的有趣的小俏皮話。我會把它描述為那種我在妻子入睡時觀看的節目，因為我無法真正說服她加入一個會說話的機器人或諾姆·麥克唐納作為一大塊鼻屎粘液。我不想對它不屑一顧——我相信寫它的人會非常努力地賦予它好的、引人注目的、有深度的東西。

我認為即使是編劇也必須承認，這部劇並不像半小時喜劇那樣充滿了笑話。
我同意。這很有趣，因為它甚至不是一部喜劇。正是星際爭霸戰：下一代如果你比較喜歡笑話 5%。我確信他們是故意的。這是一個非常獨特的節目。就像“這是一部喜劇嗎？”是的，有點像，但這不是一部新喜劇，因為它是一部戲劇。這是它自己的奇特創作：一部科幻劇集電視節目，其笑話比任何其他版本的節目多出 30%，令人費解。

那一定是非常自由的。星際爭霸戰偶爾有玩笑，但整體語氣很嚴肅。
皮卡德從不跳草裙舞。

正確的。但布蘭農·布拉加是這部劇的幕後黑手。不用完全居住在這樣的環境中一定感覺很棒星際爭霸戰語氣。
我想知道房間是什麼樣的。我看守望者,我希望我在那個編劇室裡，這樣我就能弄清楚他們在做什麼，從故事的角度來看。我從來沒有看過這樣的電視節目。然後還有類似的節目30 搖滾，我去哪裡，哦，我很想得到那份工作，因為一秒鐘拋出 55 個笑話會很有趣。另一個時期 對我來說就是這樣——一個笑話。奧維爾號，我很想去那個作家房間，看看動態如何發展。有喜劇象限嗎？他們是否會為這個喜劇播客帶來常規的科幻劇本，並添加笑話？他們會把笑話去掉嗎？

順便問一下，關鍵共識是什麼？人們喜歡它嗎？

看來有些批評家討厭第一季。但是堅持了第二季的人說：「哦，我明白了。我喜歡這個。
看。我不知道你怎麼想，但我覺得我的一天是從睜開眼睛、抓起手機、直接向我的小腦倒入毒藥開始的。這是一個可怕的新聞週期：川普說什麼？彈劾情況如何？他們剛剛揭露了誰是性掠奪者？對我來說，像這樣的節目奧維爾號或者曼達洛人就像糖果一樣。這部劇有一些非常令人耳目一新的東西，但沒有任何假裝重要。這聽起來太侮辱了——我真的希望創意人員不要讀到這篇文章，但我相信他們會的——它甚至不想成為自己的節目，你知道嗎？在我看來，它試圖成為我們熟悉和喜愛的節目的懷舊風格。

這是引起你共鳴的事嗎？因為你們也有一個遵循舊格式的節目，有問題的？
好吧，你認為那是什麼節目？多納休？

是的。
這是一個有趣的問題。出色地，有問題的與懷舊和輕鬆地看待生活的節目相反。我們確實是在捅馬蜂窩，但我不知道我們做得或沒有做得有多有效。

我確實喜歡懷舊，是的。所以也許90年代有一些東西，因為那是我年輕時最常看電視的時代。這些節目、音樂以及 90 年代的風格都深深植根於我的懷舊之心。所以，是的。我會說是的。

有問題的肯定是想捅馬蜂窩，但其核心有一個有益的前提：這些鬥爭可以產生一些富有成效的東西。我們可能不會達成一致，但我們至少可以看到彼此的觀點。
這絕對是我們想要做的。我從那個節目中得到的最大收穫是，在 22 分鐘的格式中進行大規模的、基礎性的、馬蜂窩式的對話是非常困難的。哦，但願全世界都能看到長達一小時的錄音是什麼樣子！因為一旦你把它剪下來以適應塔可鐘雙層填充的極端暗黑破壞神牧場炸玉米餅廣告，對話的部分細微差別就很難維持。

我認為是一些關於奧維爾號那很好。這是一個長達一小時的節目，其中 22 分鐘的喜劇元素，我幾乎可以隨意地說，是點綴在上面的。這是一部直接的情節劇。太空歌劇。偶爾，CGI 諾姆麥克唐納會飄過來並對一名船員進行性騷擾。

你最喜歡什麼新一代？
這些人的整體和性格研究，以及這些人物所經歷的個人旅程。我試著回想起上次我真正愛上所有角色的演出。這些事情現在發生了——守望者、權力的遊戲，甚至太空堡壘。你愛上了整體，愛上了故事和世界，但角色本身呢？這些節目充滿了邪惡的角色。傑米·蘭尼斯特和瑟曦·蘭尼斯特，你會覺得，這個人很邪惡，但我很喜歡。甚至雷吉娜·金在守望者——她不是純粹善良的力量，她是混亂善良的力量。還有一些關於星際爭霸戰，其中每個角色都比上一個更健康。每個角色都更加可愛和純潔。我猜威爾·賴克（Will Riker）是個很方便的女士男人。但即使是那個不斷與他見到的每個女人調情的溫文爾雅的卡薩諾瓦版本，也是一種盲目樂觀的版本。所以我真的很喜歡這個純粹美好的宇宙。我認為奧維爾號，在其最好的劇集中，有一些懷舊的感覺。我們當中誰不覺得塞思·麥克法蘭是來自上帝的純粹、純粹的光的創造物呢？

我想我可以說塞思·麥克法蘭非常認真地關心他關心的事情。
[笑了。] 那是一段很長的路，但我想我同意。事情是這樣的：你看奧維爾號賽斯麥克法蘭是隊長，你有點像，呃，他為什麼要這個？這有點令人頭痛。塞思·麥克法蘭，他是一位娛樂界的普通人。他喜歡音樂劇、笑話喜劇和動畫。他喜歡喜劇。而這不是那樣。這不是笑話喜劇。就像我說的，這是一部溫暖的沐浴喜劇，而不是灼熱的酸液。除了成為虛張聲勢的隊長很酷之外，為什麼這個傢伙甚至想要這樣做？在我看來，很明顯他想要擔任主演的原因與我從中獲得罪惡感的原因相同，那就是感覺很熟悉。很懷舊。

你喜歡嗎奧維爾號？

呃…
[笑.]

我喜歡我所觀看的內容，但我不知道我是否會繼續觀看。
我有點明白了。我不會搖擺不定，我也不認為他們會搖擺不定，奧維爾號是「重要」的電視。但我知道我喜歡觀看它的體驗。最近看了很多東西，例如未切割的寶石,你就像，哇，雖然很難看，但很有趣。我認為現在這就是娛樂，娛樂反映了我們現在的生活：天哪，這真的很難。而且一集也沒什麼難的奧維爾號。