不管你喜歡與否，達蒙·林德洛夫創造了自己的守望者

現在是 2017 年 1 月，達蒙‧林德洛夫 (Damon Lindelof) 深感憂慮。 HBO 和華納兄弟剛接近昔日的輝煌剩菜和遺失的節目主持人第三次談論一個對極客來說極為敏感的話題：守望者。這部同名圖像小說最初由 DC 漫畫於 1986 年和 1987 年連載出版，隨後被譽為有史以來最偉大的超級英雄故事之一。它將盛裝打扮的冒險家描繪成自戀、暴力的變態者，身後留下了毀滅，粉絲們長期以來一直欣賞它作為對古老流派的解構主義詮釋。然而，它也在兩方面引起了巨大爭議。其一，進步批評家對其的描繪進行了誹謗。女性,酷兒人， 和有色人種。

但對林德洛夫來說更迫切的是第二件事，這與創作者的權利有關。守望者由艾倫·摩爾（Alan Moore）撰寫，戴夫·吉本斯（Dave Gibbons）繪製，最初的計劃是在最初出版一段時間後將這本書的版權歸還給他們。然而，有一項規定是，如果這本書沒有絕版，華納旗下的 DC 將保留版權——但它從未絕版，而且 DC 並沒有遵循摩爾的預期結果，而是利用了這個準漏洞堅持權利。不滿的摩爾最終因這一問題和其他糾紛與 DC 斷絕了關係，並宣布他不贊成隨後的所有使用守望者作品，例如 2009 年的電影改編版和 2012 年的前傳漫畫系列。 （吉本斯表現得更合作，你可以閱讀更多關於摩爾立場的反駁這裡.)

林德洛夫是一位長期守望者超級粉絲和摩爾崇拜者，因此當 HBO 和華納要求他在電視上對這本書做一些事情時，他最初拒絕了。他們又問；他再次拒絕了他們。但在第三次……好吧，他開始想知道他是否可以用它做一些有趣的事情。不久之後，我收到了一封奇怪的電子郵件，詢問我是否願意與林德洛夫談論一件神秘的事情。我們安排了一個電話，期間他解釋說他讀過一篇文章禿鷹文章我幾天前才發表。 DC已開始合併守望者的角色進入他們的主流超級英雄宇宙，這意味著他們可以見到超人、蝙蝠俠、神力女超人和其他幫派成員。我認為這是一個壞主意。

林德洛夫接受了這一論點，在讓我發誓保守秘密後，告訴我有關 HBO/華納的提議，並詢問我考慮到他們與摩爾的歷史，是否認為繼續前進是否明智。我告訴他這可能是不道德的，但如果他堅持下去，有很多方法可以讓它變得有趣。八個月後，林德洛夫宣布正在製作守望者系列。後來，他發表公開信（根據他的要求，我提供了一些出版前的註釋）說這部劇不會是直接改編，而是「混音」。在接下來的一年裡，我們偶爾會透過電子郵件討論該系列的開發。我遠遠不是節目的顧問——事實上，直到幾週前我看到媒體篩選後我才知道細節——但我告訴他在節目播出之前他欠我一次重要的採訪。 「林德洛夫總是償還債務，」他回答。

快進到上週，當時我在林德洛夫位於聖莫尼卡的充滿紀念品的辦公室裡坐了 90 分鐘，我們談論了守望者，無論是書還是劇。這是一次有趣的談話，揭示了林德洛夫是一個既為他和他的合作者所做的事情感到自豪，但又對他最初的決定深感不滿的人。他也很確定摩爾，一個公開的魔法實踐者，對他下了詛咒。不，說真的。

你感覺怎麼樣？
總的來說，我的感覺是興奮。當我開車四處走動時，我很難不感到興奮守望者廣告看板與雷吉娜[國王]。令人欣慰的是它終於要上市了。但人們對如何處理它感到很多恐懼和不安。不僅僅是常見的“人們會喜歡它嗎？”顯然，我已經達到了某種程度的平靜，但並不是每個人都會喜歡它。它不會受到普遍的喜愛，尤其是因為它守望者和尤其是因為它是關於它的​​內容。更多的是害怕被誤解或想知道是否應該這樣做。我時而為此感到自豪，時而反思自己。

的權利守望者這本書本來應該由艾倫·摩爾和戴夫·吉本斯撰寫。但 DC 漫畫並沒有這樣做，摩爾歷來對此感到憤怒，主張創作者權利的讀者也是如此。這是你所想的嗎？
這是我經常思考的事情。當我完全站在創造者這邊時，這會產生什麼道德後果？承認創作者被公司剝削了嗎？現在，這家公司基本上正在補償我繼續做這件事。

我問：“這還算虛偽嗎？”然後我會說，作為一個粉絲，「如果是其他人在做這件事，我會怎麼看待這件事？如果我聽說其他人正在製作一部名為守望者這不是這本書的嚴格改編嗎？我覺得我會對它感到非常生氣，然後我就會看它。 [笑了。] 我想知道有多少那些認為它不應該存在的憤怒的人實際上會遵守紀律甚至不看它。這些是我真正敬佩的人。那些人會說，“這不應該存在，我根本不會看它。”這是一個令人欽佩的地位。

它會讓你徹夜難眠嗎？或者你已經接受它了嗎？
晚上它會把我吵醒，但現在它已經完成了，就更不用說了。我正要說一些非常可笑的話，但真誠地說，我絕對相信有艾倫[摩爾]對我施加的魔法詛咒。我確實感受到了詛咒帶來的心理影響，但我對此並不介意。他對我下了詛咒，這是公平的。我的扭曲邏輯的基礎是，我聽說他對札克[施奈德]的[守望者] 電影。說他甚至花時間詛咒我，有某種程度的傲慢和自戀。但我越來越相信這件事確實發生了。所以我想，“好吧，至少我一直都非常痛苦。”我應該是！

當札克製作時守望者——我只知道這一點，因為我看了 DVD——我當時想，“這傢伙正在享受他一生中的時光！”我不喜歡這一切。這就是我付出的代價。心理學專業人士可能會建議我在情感上創造了詛咒，作為為不道德行為創造平衡的一種方式。

當我們第一次交談時，你非常確定 HBO 和華納兄弟會找人製作一部守望者展示。你會說，“如果是我，我就能把它做得盡可能好，這樣就不那麼糟糕了。”
這也是一種虛偽。就像，「好吧，我沒有殺死那隻動物。牛排已經到了。所以我不吃牛排並不能拯救它。說「如果是其他人就會這麼做」是一個虛假的論點守望者，所以也可能是我，因為我最喜歡它。我必須接受這個論點的虛假性並說出真相，那就是我只是太想這麼做了。我想回到源頭。是我13歲時讀到的這本書造就了我。我兩次試圖說“不”，但它總是回來。二十年後，我會後悔當初沒有這麼做嗎？守望者因為我害怕？如果我是一個專業的說故事者並且我熱愛並尊敬守望者我一生中花了無數的時間思考這件事？我想這麼做。

你總是說自己很痛苦；我們在這裡談論的是多麼悲慘？整理這個節目沒有什麼令人開心的事嗎？
我認為說這沒有任何快樂是不公平的。當然，我們在編劇室度過的前十到十二週，我們開始討論本季的願景，這非常具有挑戰性，而且並不有趣。這是工作。顯然，我們正在談論白人至上。當你花幾個小時談論這些事情時，這應該是不愉快的。

有幾天我回到家，我想，“今天我們度過了非常美好的一天。”我從來沒有自殺傾向。我從不害怕自己的生命。我不喜歡用這個詞鬱悶因為我認識一些非常沮喪的人。那種不想起床的感覺、絕望和絕望——我有所有這些感覺，但它們與這部劇非常相關。我經常對我的合作者說的是：「這是一個巨大的錯誤。我根本不應該這樣做。我為什麼這麼做？我不能放棄，我必須堅持到底，但這是一個巨大的錯誤。

這不是讓人們士氣低落嗎？
是的。

那麼這部劇是如何走到終點的呢？你是如何成功通電的？
我們在那 12 週內所做的許多工作最終都變成了表演。另外，我們做的第一件事就是寫了所有傑里米[艾恩斯]的資料。我們去了威爾士，為他拍攝了從頭到尾的所有內容。他不在第六集，但每隔一集，你就會明白這一點黑色貨機——式的插曲。我們必須把所有這些東西都策劃出來，然後立即拍攝。他們接了飛行員，然後根據天氣情況，我們說：「我們必須去威爾斯。這部電影必須在十月底之前完成拍攝，否則事情將會變得非常糟糕，無論是字面上還是比喻上。

所以 Veidt 的東西非常有趣，因為我們先做了它。它給了我們一個路線圖。這就像我們跑了馬拉鬆的第一英里、第七英里、第 15 英里、第 18 英里、第 21 英里和第 26 英里一樣，所以這只是將這些點連接起來。另一部分是我們從亞特蘭大[拍攝]回來的材料。我們在第二集和第三集得到的東西就像是，「吉恩·斯馬特真的很棒。雷吉娜真的太棒了。這東西正在發揮作用。儘管我很痛苦，但我會看日報，然後我會說，“那太酷了。” 

現在我已經獨白了，簡短的回答是，這部劇不再感覺像是我的，而開始感覺它是我的。我們的。

考慮到該劇的種族和性別政治，我不希望這只是兩個白人之間的對話。因此，我聯繫了一群不同種族背景的女性，她們寫了一系列文章，名為“婦女觀看守望者「問他們想問你什麼。第一個問題來自Chloe Maveal：「你覺得這個節目是可以幫助救贖的嗎？守望者對於任何不屬於白人直男觀眾的人？作為漫畫迷和電視劇製作人，你是否覺得這裡的漫畫首先需要救贖？
[長時間的停頓。] 我只是在想，因為言語非常重要。這個詞贖回不是語義。

慢慢來。
我不認為原來的守望者需要任何等級的救贖。以任何方式、形狀或形式。我認為它是一件令人驚嘆的藝術作品。我也承認我與守望者是一個異性戀男性在 13 歲時讀到的，這可能是完美的甜蜜點。我不在一個可以批評的地方守望者。我在一個我可以的地方承認的批評守望者。我想說的是，許多從事這項工作的女性守望者——寫道守望者, 產生的守望者, 導演守望者——發現漫畫小說中女性的待遇不太理想。

我們來談談勞裡。在我們對 30 年後的勞裡的介紹中，我們沒有為年輕時的自己道歉或嘲笑，而是展示了她的進步。我認為我們在原著的結尾處得到了線索守望者- 當她說她想要一些槍時 - 她是感受到與父親的這種親情。所以我想，“與其在閃回中找人扮演埃迪·布萊克，不如勞裡現在是埃迪·布萊克？”不是以男性化的方式寫她，而是給她某種程度的虛無主義和憤世嫉俗。這不是要救贖原來的勞裡。

我們會有守望者作家室的讀書俱樂部。每隔兩三天，我們就會解開一個問題。我們會就模稜兩可的領域進行爭論和辯論。我認為這些角色中的大多數都如此立體化，這真是令人著迷。你真的很關心它們，但它們不適合放在一個非常非常簡單的盒子裡。我想說的是，勞裡缺乏與電影中其他一些男性角色相同的維度。守望者做。我實際上會爭辯說絲綢幽靈她的媽媽，是相當維度化的。在 2019 年，這是一個非常挑釁性的想法，更不用說在 1986 年了，一個女人愛上了強姦她的人。我認為，透過某種棱鏡，這個想法需要一些救贖。

因為我不是艾倫摩爾，所以我可以做一個守望者就像，「這就是我對女性角色的看法。這是我對顏色角色的看法。這就是我對羅夏墨跡的感覺。我可以在編劇室裡進行這些辯論。其他作家會說：“好吧，這就是我對此的感受。”當然，在編劇室裡，有各種各樣的作品。羅夏墨跡是否是白人至上主義者。我說：「這不重要。他死了。有趣的是，你可以提出一個令人信服的論點，證明他曾是我可以提出一個令人信服的論據，他不是」。

這就引出了 Sara Century 的一個問題：“為什麼重新想像羅夏墨跡很重要？”
我不認為我們正在重新想像羅夏墨跡。我認為我們正在解釋羅夏墨跡測驗。的元性守望者我認為對其成功至關重要。這種漫畫書的想法是解構漫畫書，達到漫畫書的程度，黑色貨輪，在漫畫書裡面。您實際上是在解構表單。讓維特能夠在獨白時板著臉說：“我不是共和國連續劇中的惡棍”他剛剛在紐約市扔了一隻假外星魷魚並殺死了300萬人？這就是最輝煌的元性。從這個意義上說，這部劇就是關於挪用的。我們挪用原作守望者。我們正在重新解釋它。我們說，「我們不只是成為一個翻唱樂隊，而是嘗試製作一張受原版啟發的新專輯守望者並以它的名字命名。

重讀時令我印象深刻的一件事守望者當我們寫這個節目的時候，羅夏墨跡測驗的效率是多麼低。他其實什麼也沒完成。他在布萊克的公寓裡發現了喜劇演員的服裝，然後他去警告曼哈頓博士有人正在尋找面具。首先，曼哈頓博士會知道是否有人在追捕他，所以羅夏墨跡的理論是完全錯誤的。然後他的調查技巧就是走進酒吧並打斷人們的手指。他被 Moloch 欺騙並被投入監獄。和出現並把他帶走，然後他出現在卡納克神廟來得太晚，無法阻止維特的計劃。然後他堅持要把這一切暴露給一個他知道會殺了他的人。他的日記沒有洩漏維特的訊息，因為他在卡納克神殿學到的一切都不在他的日記中。所以他不是最亮的燈泡。他對世界有一些非常非進步的看法。他是悲傷的，他是悲劇的。同時，我也喜歡羅夏墨跡測驗。我13歲時就愛他，現在仍然愛他。當你看到他的面具被摘下時，淚水從他臉上流下來，其中一名警察說：“這個小矮子戴著電梯。”每次都讓我心碎。我對這個失敗的人充滿同情和同情。這個世界正在變得令人作嘔，而他卻無能為力來阻止它。他已經破碎了，所以他會吸引破碎的人。

我擔心前六集在某種程度上幾乎可以被解讀為白人至上主義民兵對美國的願景。例如，“警察太關心黑人了，他們正在鎮壓像我這樣驕傲的白人，他們只想看到一個純淨的國家。”但實際上，更大的問題是警察對黑人不夠關心。你有想過嗎？這讓你擔心嗎？
是的。我甚至不會使用過去式。在我看來，我們真正擔心的不是電視節目。我們真正擔心的是現實世界的反映。悖論是：我們對警察的感覺如何？當你說「警察」時，你可以從字面上理解，也就是穿著警察制服的人。但你對權威有何看法？您對法律有何感想？法律公正嗎？問題的答案是“你對警察的看法如何？”嗯，你是白人嗎？你是男人嗎？你是女人嗎？您是有色人種嗎？您住在這個國家的哪個地區？這些都是你該問的問題。

我們知道成為一名警察是一項危險的工作。同時，我們了解到有些警察不遵守法律，不值得信任，他們的行為方式沒有反映平等。這已經一次又一次地向我們證明，以至於我認為任何說美國在治安和種族方面不存在問題的人都是瘋子。這並不是說所有警察都是種族主義者比說所有警察都是種族主義者更荒謬不是種族主義的。

蒂姆·布萊克·尼爾森和雷吉娜·金在守望者。 照片：HBO

當我們去 TCA 時，第一個問題是 NPR 的 Eric Deggans 提出的，我認為他是一位了不起的作家。他也恰好是有色人種。他說：「我認為你能從這個飛行員身上得到的唯一解釋是，我們應該相信警察保護這個世界上的黑人？我一秒鐘都不買這個。我當時想，“好吧，我想在你看完全部九集之後我們應該重新審視這個問題。”我不會隱藏這是另一個世界的事實。我不會告訴任何人對警察的看法。這是一個電視節目。看完這九集，你會覺得警察是種族主義者嗎？不。 遮住臉有什麼影響？

最偉大的超級英雄問題之一。
為什麼要戴口罩？面具會保護你還是會釋放你最危險和暴力的傾向？這些是我更感興趣探索的想法。人們不斷地說守望者是關於超級英雄的。除了曼哈頓博士之外，其他人都不是。他們都沒有權力。他們充其量只是治安維持者。所以這就像是，“如果警察開始盛裝怎麼辦？”這是一個具有挑釁性且有趣的問題。當賽季結束時，問題還沒有解決。在美利堅合眾國 100 年後——如果我們能做到這一點——我們仍然會擔心警察，以及他們是否對每個人都一視同仁。這不是一個可以解決的問題。但至少我可以製作一部讓我們談論它的電視節目。

不是為了挑釁而挑釁，而是關於守望者你可以創造一個空間來進行這些對話。我最擔心的領域就是我所說的小丑領地。這是不負責任的做法嗎？它有害嗎？不只是在上帝禁止的最極端的情況下，有人去看看小丑這會煽動他們採取暴力行為。但如果有人想在萬聖節扮演羅夏墨跡，他們會說：「也許我不能再這樣做了，因為達蒙·林德洛夫毀了羅夏墨跡。現在，如果我戴上這個面具，人們就會認為我是白人至上主義者。我不想毀掉羅夏墨跡測驗。但同時，當你在我製作這個節目之前打扮成羅夏墨跡時，你崇拜他的哪一部分？

在該劇的世界中，許多種族政治源於羅伯特·雷德福（Robert Redford），一位善意的自由主義者，已經擔任美國總統數十年。你不會說他創造了一個反烏托邦的惡夢，但你當然不會說我們從此過上了幸福的生活。
你所說的正是這個意圖。顯然，美國總統將以任何方式效法川普是不可能的。那麼就不是守望者。另外，我們在原著的結尾留下了一條線索，那就是羅伯特·雷德福正在競選總統。我們認為他永遠、永遠都無法擊敗尼克森在尼克森受歡迎的鼎盛時期，尤其是在《烏賊》之後。尼克森在 88 年獲勝，擊敗了雷德福，然後在 90 年在任內去世。雷德福再次參加競選，對手是傑拉爾德·福特，他獲勝了。我們進行了所有這些對話，「92 年雷德福就任總統時誰是最高法院法官？誰會成為尼克森最高法院的法官？雷德福需要多少年才能建立一個自由主義的最高法院？同時，由於紐約有 300 萬人死亡，世界仍在旋轉。

身為一個毫不掩飾的自由主義者，我認為自由主義者犯了兩件大錯。一是我們花了太多時間搖晃手指。第二是我們不知道何時該停止監管。監管很重要，很有必要，但這正是右翼人士合理擔心的。那麼，什麼時候停止呢？實行自由主義政權30年意味著什麼？這感覺就像是唾手可得的水果，美味得讓人無法不去抓住。它將會是不完美的。您需要一個兩方系統才能達到某種程度的平衡。這並不意味著我沒有非常進步。但如果你對我說：“你對參議院 70 比 30 的分歧有何看法？”我想說的是不好。這不能代表美國。

你是怎麼把它賣給雷德福的？
我沒有。

真的嗎？
我真的很害怕他會說：“請不要這樣做。”

雷德福對此沒有任何發言權？
曾經有一段時間，我們希望每一集都有一個片尾字幕，就像漫畫書一樣。其中一位是雷德福，他摘錄了他的國情咨文。這需要我們去雷德福說：“我們希望你真正扮演美國總統。”然後，就在傑夫（詹森）起草大綱四天后，雷德福宣布他退出演藝圈。我當然不會拿起電話說：「嘿，我是那個完全忽視艾倫摩爾希望我做的事情的人。現在，我也想不尊重你的意願，因為這一切都是關於我的。我不禁注意到你退出了演藝圈，但你想扮演美國總統嗎？他會說：“你他媽的在說什麼？”所以我們就這麼做了。

你還沒有收到任何投訴嗎？
我希望他會被它逗樂。我一直喜歡的事情之一副總統這是我最喜歡的節目之一，總統只是在鏡頭外。當你在扎克的電影中看到尼克森時，當一個演員扮演尼克森時，它以一種奇怪的方式讓我脫離了現實。

所以，是的，最優雅的事情就是我對艾倫所做的，即給他寫一封信，說：“我希望得到你的祝福才能做到這一點。”然後收到一封回信，上面寫著：“別打擾我。”

你收到艾倫的回信了嗎？
我正在轉述。我沒有收到艾倫的回信。 [停頓.] 我收到了艾倫的回信，他在信中明確表示——我想尊重這一點——他不希望他的名字以任何方式被使用。我真的不可能不提起他的名字，就像他是佛地魔一樣。但如果你想支持艾倫摩爾的願望，就不要看這個節目。這就是他想要的。

如果這本書的另一位共同創作者戴夫吉本斯 (Dave Gibbons) 拒絕了，你會做這個節目嗎？
[停頓。] 可能不是。當我們與戴夫、傑夫和我交談時，我們可以對他說：「我們不是在做你的 12 期，而是在 30 年後做。我們將邀請維特和勞裡。不會是這樣守望者如果曼哈頓博士沒有出現的話。但也只會是這三個人。他們支持一個新故事。這不是他們持續的冒險。戴夫說：“這聽起來真的很酷。”如果他說：「那感覺不像守望者對我來說”或“我認為你有點超出了你的滑雪板”，這會讓我嚴重停頓。

你認為人們在看節目之前應該先讀漫畫嗎？
我的感覺是每個人都應該閱讀守望者。不是每個人都會喜歡它，但它[就像]《麥田裡的守望者》、《哈克費恩》、《萬物分崩離析》、《動物農莊》、《蒼蠅王》——這些都是我們在教育中的某個時刻都應該被迫閱讀和討論的內容。所以，只要你有興趣，你就應該閱讀它。

看，我只是喜歡這本書，我認為它太棒了。我同意它是不完美的，但它必須是。它必須是不完美的。這只是一件迷人的藝術品。所以，應該你？不，你呢有到？絕對不是。

如果你是最後的阿德里安·維特守望者，你會按下按鈕嗎？你會把魷魚扔掉嗎？
百分之百。

真的嗎？對你來說有那麼容易嗎？
絕對地。阿德里安·維特按下這個按鈕完全取決於他的信念，即他所運行的有關核浩劫不可避免的方程式和數學表明，這是他阻止核浩劫的唯一方法。我認為他可以以更少的死亡人數實現同樣的目標。也許不是紐約；也許不是紐約。你可能會在其他地方完成同樣的事情。但除此之外，我發現這個計劃沒有任何問題。我認為這非常精彩。

說話就像一個每天都在玩弄生活的真實說故事的人。這就是它的工作原理，對嗎？
是啊，為什麼要止步於 300 萬呢？

本次訪談經過編輯精簡。

*更新：為了清楚起見，這個問題被重新表述。

該劇明確講述了美國反對種族主義和右翼極端主義的鬥爭（儘管是在另一個現實中）。 艾倫·摩爾長期以來一直公開表示自己是一名魔法實踐者，尤其是涉及蛇的魔法。 傑瑞米艾恩斯飾演阿德里安維特（Adrian Veidt），又名奧茲曼迪亞斯（Ozymandias），是漫畫中的一個凡人但能力超強的角色，在劇中以令人驚訝的喜劇模式被描繪。 勞瑞·朱斯佩奇克 (Laurie Juspeczyk) 是漫畫中的一位盛裝冒險家。她的父親埃迪·布萊克（又名喜劇演員）曾一度試圖強姦她的母親莎莉·朱庇特（又名絲綢幽靈）。在劇中，她由吉恩·史馬特飾演。 布萊克是個暴力、沙文主義、反社會的混蛋，勞瑞在漫畫中鄙視他，她直到書的結尾才知道自己的出身。 Silk Spectre，又名 Sally Juspeczyk，是 20 世紀 30 年代和 40 年代的盛裝冒險家。在漫畫中，她被描繪成一個意志堅強、有些虛榮的女人，儘管布萊克試圖進行性侵犯，但她還是與布萊克變得親密。 羅夏（Rorschach），又名沃爾特·約瑟夫·科瓦奇（Walter Joseph Kovacs），是一位身著盛裝的義務警員，具有致命的特質和不可動搖的是非觀念。說到右派：他在社會上非常保守，而且是一本垃圾右翼雜誌的狂熱讀者。在他的日記中，他寫下了他對酷兒和其他邊緣群體的厭惡。 黑色貨輪是一部存在於敘事中的漫畫守望者。這是關於海盜的，這個話題在那個世界變得非常流行，因為超級英雄從來沒有流行起來，事實上他們是真實的，因此有點乏味。 在漫畫的高潮部分，維特對紐約市發動了一場奇怪的襲擊，他假裝一個具有超自然能力的巨型烏賊類生物進行跨維度入侵，並在此過程中故意殺害了 300 萬人。目標是在美國和蘇聯即將開戰之際團結世界。 喬恩·奧斯特曼，又名曼哈頓博士，是漫畫中的藍皮膚生物，擁有誠實的超能力，例如隨意操縱和摧毀物質的能力。他與勞裡有著浪漫的關係，但他在書的結尾決定離開地球。 丹‧德雷伯格（Dan Dreiberg），又名夜貓頭鷹，是勞瑞的另一位情人。他是個書呆子、有點大腹便便、穿著奇裝異服、帶著很多小玩意的冒險家。 在漫畫中，尼克森在曼哈頓博士的幫助下贏得了越南戰爭，並使該國成為美國第 51 個州。乘著人氣的浪潮，他結束了憲法對第三任總統的禁止，並一直任職到 1985 年漫畫中的事件。