照片：Netflix
？ 這是一部互動式電影，你可以做出選擇來改變故事。在整個觀看過程中，有時螢幕底部會出現選項。要選擇一個，只需使用滑鼠或觸控板單擊即可。你明白嗎？
這些低語是真實的，儘管從更深層和更哲學的意義上來說，它們並非如此。上面的開場白似乎證實了謠言“選擇你自己的冒險”風格的一集黑鏡，其中技術突破使我們人民能夠決定情節中事件的進程。當禮貌的機器人聲音詢問我們是否理解後，我們可以選擇“是”或“否”來開始這一集。但情節做必須開始。如果您單擊“是”，那麼一切順利，我們就可以開始比賽了。如果你選擇“否”，機器人女人會再次重複她的演講並詢問你是否明白。如果你想成為一個真正的自作聰明的人並堅持認為你仍然不明白，那就很難了，因為無論如何我們都要開始了。
儘管劇集/電影/概念遊戲/串流娛樂物件的標題為「潘達斯奈基」（Bandersnatch）。 不斷要求觀眾扮演決策者的角色？這個麥片還是那個，保持冷靜還是驚慌失措，他還是我？我們只能稍微偏離預定的道路。系列創作者兼影集編劇查理布魯克（Charlie Brooker）認識到這種不尋常的形式表面上所提供的敘事機構的局限性，並且在典型的情況下黑鏡時尚，他圍繞著程式碼中的錯誤組織了自己的想法。經過不小的努力（在該集首次亮相之前，有人戲弄了令人頭暈的312 分鐘的運行時間，儘管在實踐中，結果證明這更多是理論性的，而不是字面意義），他做出了一個錯誤的模擬自由意志講述了一個人因自由意志的錯誤模擬而發瘋，然後提出撫摸鬍鬚的建議，難道生命的全部都是對自由意志的錯誤模擬嗎？有時，您幾乎可以聽到水槍的冒泡聲。
布魯克的宏大實驗在元評論方面最成功，在隱喻方面次之，而在最直接的方面則最不成功。這是我複雜的說法？思考比觀看更有趣，它是一系列概念和詢問的集合，作為戲劇作品，經常會出現問題。也許錯誤在於布魯克繪製了另一個地圖黑鏡 故事沿著熟悉的機器痴迷瘋狂路線發展，有點像五年前上演的那樣。場景中出現第二次暫停。不管怎樣，一旦最後的片尾字幕開始滾動，就會有上網並開始狂熱地發布有關“潘達斯奈奇”的衝動。遠遠超過了再次坐下來經歷這一切的意願。
雖然我總體上是個優柔寡斷的人？我曾經公開幻想過一家餐廳，在那裡我可以簡單地點「食物」。 ？在塑造不穩定的程式設計師 Stefan 的命運時，我發現自己步履蹣跚（敦克爾克明星菲恩懷特海德）。我是透過強迫他破壞電腦來破壞他，還是仁慈地讓他冷靜下來？這種反覆無常的上帝感覺源於對斯特凡相當模糊的故事缺乏個人投入，這個故事比其包裝所宣稱的更簡單。除了對製作電子遊戲的強烈渴望、母親去世後揮之不去的愧疚以及與父親脆弱的關係之外，他沒有什麼個性。他在當時新興的遊戲產業（當時是 80 年代，布魯克不會讓你忘記這一點）的熱門製作公司獲得了一生中難得的機會，最終，編程的壓力與不受控制的精神疾病相結合，將他推到邊緣。我們只是對連接 A 點和 B 點的路徑施加一些影響。
自我決定和預先決定之間的摩擦使這一集升溫，斯特凡逐漸意識到自己在不斷重置的吃豆人遊戲中的位置。為了確保我們理解這一點，布魯克讓斯特凡說，“我覺得我沒有像其他人那樣指導這些決定，”以及關於選項樹的獨白。迷幻頭腦導師科林（威爾·保爾特飾）認為，一款遊戲「因為時間存在而超前於時代」。就像他的前言一樣把這一切都講清楚了約翰巴斯 4 個假人！，解釋說我們都只是故事中的角色，由我們無法希望感知的人講述。
布魯克操縱遊戲來強化這個想法，縮小我們在敘事中分配的迴旋空間，直到我們只能在「不」之間做出選擇。和？ Reddit 用戶已經建置了極為詳細的推斷說明「沖洗藥」的選擇之間有多麼微小的差異？從“扔掉藥丸”。故事的某些元素必須發生才能推動情節的發展，未明確的目標是斯特凡的宇宙遊戲的成功。反覆出現的假評論片段認為史特凡的《潘達斯奈奇》失敗或失敗教會我們做錯了什麼，以及如何遵循布魯克的無聲命令：把你父親的屍體埋在後院，在你完善遊戲之前你就進了監獄；但如果你肢解他的身體，那麼你可以修補直到它恰到好處。儘管如此，你還是沐浴在鐵窗後面的榮耀。
如果布魯克真正的遊戲是描繪技術和敘事策略之間相互作用的極限，那麼任務就完成了，儘管它有點自我實現。他認為選擇噱頭不會產生好的故事敘述，透過斯特凡說，真正的自主權壓倒了玩家，然後布魯克本人向我們證明了這一點。然而，尚不清楚我們是否應該接受這一點，作為長期慣性壓低首先也是最重要的一段事件的理由。黑鏡。這個前提及其裝置的彈性應該為更多異想天開的想法留出空間，就像在第四面牆消除的消遣中，迫使斯特凡提前三十年思考 Netflix 的概念，這無疑是布魯克做過的最有趣的事。如果收回一切如此容易，如果這些都不重要，為什麼不做更多？
？查理布魯克(Charlie Brooker) 對新浪潮和早期合成流行音樂的偏好在這一集中達到了新的高度，斯特凡(Stefan) 需要在富田勳(Isao Tomita) 和橘子夢(Tangerine Dream) 之間做出選擇，然後是湯普森雙胞胎(Thompson Twins) 和這就是我所說的音樂！卷。 2. 更不用說法蘭基去好萊塢了？為新故事週期的開始提供聽覺標記。
？保爾特會擁有其中一張臉孔嗎？當我看到這位比我大幾個月的演員在電影中扮演一個受傷的惡霸時，我對他產生了興趣。蘭博之子在我們共同的童年時期，他已經成熟為銀幕上極其令人不安的存在。他幾乎是唯一一個知道自己在做什麼的人底特律，他在這裡的角色也帶來了同樣緊張的波動性。迷幻藥的場景超出了本身的範圍，但只是剛剛好，至少保爾特似乎正在享受他一生中的時光。 2019年，我在關注他遺傳導演阿里阿斯特的新聯名盛夏。
？我厭倦了那些實際上並不存在的笑話做劇集上下文中的任何內容，除了留下小麵包屑供線上放大鏡抓手檢查。為什麼虛構的電子遊戲需要命名和平金屬和暴跌，難道不是恭喜觀眾記住了這部熱門影集的名字嗎？劇集？聖杜松再次出現，回憶起「聖杜松」。但為什麼？我們真的那麼難受陰謀論的素材嗎？
Philomena 
Philomena 
Philomena