英國電影業對獨立電影融資報告的反應：“太少考慮市場的需求了？”

來源：AdobeStock

英國業界人士對英國電影論壇報告中的嚴峻數據做出了蔑視、宿命論和沮喪的混合反應讓我看看錢！。被描述為“清晰度如矛”？一位與會者在九月中旬發布的報告中指出，該報告強調了英國獨立電影融資的危險狀況。

其作者 Ben Keen 在獲得了 2014 年至 2023 年 10 年間 BFI 認證數據後透露，到 2023 年，當地電影製作的總投資將驟降至 1.6 億英鎊（2.143 億美元）？有史以來的最低水平？與 2016 年 4.06 億英鎊（5.44 億美元）的高點相比，還不到 2021 年大流行後恢復年實現的 3.27 億英鎊（4.38 億美元）的一半。英國獨立長片製作的股權投資，涵蓋上屆政府春季預算中宣布新的英國獨立電影稅收抵免 (IFTC) 之前的一段時間，允許符合條件的電影申請 53% 的視聽支出抵免（約稅後40 %）預算不超過1500 萬英鎊（2000 萬美元）的合格支出。

最近再次當選為英國議會文化、媒體和體育 (CMS) 委員會主席的議員卡羅琳·迪內納奇 (Caroline Dinenage) 確認，他們可能會密切關注該報告的說法。 “報告的調查結果鮮明地提醒人們英國影視業面臨的挑戰，”她告訴國際銀幕。正是因為如此，身為上屆CMS委員會主席，我熱衷於對英國電影和高階電視展開調查。我希望我能夠說服新委員會重新啟動這項工作，並以此為基礎，幫助確保該行業仍然是我們全球文化的成功故事之一。

其他人承認，該報告揭露了令人不安的家庭事實，這些事實即使不總是公開承認，但已經廣為人知。 “報告中的所有細節都與我們在 2017 年所做的工作相呼應，直到我們在今年的預算中獲得了增強的稅收抵免，”英國獨立製片人執行長約翰麥克維 (John McVay) 說？協會條約。 “基本面就是我們多年來一直在談論的內容？”預售下降，進入市場的資金減少，預算下降，這影響了我們產品的競爭力和品質。

“這意味著收回成本並盈利更加困難，”他繼續說。 “報告中的統計數據表明，[在第一部長片之後]很少有製片人繼續製作另一部電影，這是我們所有研究得出的結果。”

信用評級

有關統計數據表明，只有 10% 的製片人在所涉期間製作了超過一部電影，而這 10% 的製片人中，92% 的製片人製作的電影不超過三部電影。獨立電影 40% 的稅收抵免將為該行業帶來怎樣的提振還有待觀察。儘管有傳聞證據表明，製片人和金融家已經在使用該措施來啟動英國獨立項目，但麥克維警告說，該措施尚未獲得批准成為法律。 2025 年 4 月 1 日之前無法提交索賠。

「這意味著很難利用新的稅收抵免來借款。市場上有些人願意提供資金，但總的來說，即使你得到了 BFI 的批准，這也非常困難。麥克維說。？

“我們試圖在 2017 年獲得這項稅收抵免，”他補充道。 “我只希望我們當時就這麼做了，因為也許現在讀到的這份報告會有所不同。”

生產商本身對報告中提出的建議表示失望，即他們中的許多人缺乏「擴大生產公司規模以在全球市場上成功競爭所需的創業願景和管理技能」。

“我們不會坐下來抱怨，因為我們知道我們所做的事情固有的風險，但如果人們沒有告訴我們我們不是商業性的，那就太好了，”英國製片安迪·帕特森說道，他的作品包括戴珍珠耳環的女孩和鐵路人。帕特森最近與蒂姆·理查茲合作？ Vue 連鎖影院和虛擬製作公司 Dimension Studios 組成 Virtual Circle，計劃製作 500 萬英鎊至 1500 萬英鎊（670 萬美元至 2000 萬美元）的英國獨立電影。

「本」的報告在闡述事實方面做得很好，[但是]只有當我被告知我們不擅長我們所做的事情時，我才會感到不滿，？帕特森繼續說。？這簡直就是一個幾乎不可能的任務？不要告訴我們我們不擅長。更深入地研究做出一次性風險和創造性商業選擇的固有問題。

他還質疑英國製片人應該多元化進入高端電視製作領域，以使他們的公司有更好的成功機會。？你不能去經營另一家企業。

？英國電影金融家、Head Gear Films 執行長 Phil Hunt 指出。？我們所處的行業收入不斷下降，而生產成本卻不斷上升。

亨特將報告中的建議描述為“合理”，其中包括製片人培養更好的媒體管理技能，並鼓勵對首部電影之外的英國人才進行投資。

？他在補充說明的同時表示，「這些建議並沒有什麼新內容」。

？尼曼·利布森·保羅 (Nyman Libson Paul) 合夥人、會計師兼電影金融專家戴夫·莫里森 (Dave Morrison) 表示同意。 “這份報告沒有告訴我任何我沒有預料到的事情，但它確實給我帶來了一些骨頭上的肉，因為你有數據證明這一點。”

鑑於該行業的負面宣傳，莫里森認為英國獨立電影不會立即增加投資。 “需要數年時間才能從中恢復，但現實是，即使你把它拿走，大多數投資電影的人都賠了錢，”他說。

艱難的選擇

基恩的研究結果在報告提交後的一次會議上得到了專家小組的仔細研究。成為獨立製片人一直是一項艱鉅的工作。我認為現在更加困難，我覺得[報告中]的這些數字確實表明了這一點，？曾在 Pulse Films 和 Protagonist Pictures 工作、現任 House of Zinc 製片人兼創始人的 Dimitra Tsingou 說道。

這是一個充滿挑戰的時期，預售可能很困難，獲得股權融資也很困難，獲得頂尖人才也很困難。傳統上讓我們的業務運作的所有事情都不再簡單了，？銷售、財務和製作公司 Protagonist Pictures 的執行長 Dave Bishop 表示同意。 “任何獨立製作都需要龐大的團隊才能完成。”

在一系列廣為人知的醜聞之後，投資者對英國獨立電影缺乏信心也引起了演講者的注意。 ?有太多的故事會讓這個行業的投資者望而卻步。我們都記得電影合作關係。他們在日報的頭版播出，？ Calculus Capital 執行長 John Glencross 表示。

Glencross 的私募股權公司透過其 BFI 支持的創意內容 EIS 基金，成功投資了 Colin Firth 的 Raindog Pictures 等公司，以及 Brouhaha Entertainment、Maven Screen Media、Wonderhood Studios、Home Team Content 和 Jude Law？在 Great Point 創辦人 Jim Reeve 去世且該公司於今年 3 月進入破產管理程序後，Calculus 還接管了金融家同行 Great Point 的債務電影融資部門 Ilium。