覺得你家的感恩節很難熬嗎？只要沒有槍傷，你就比那些精神錯亂的諷刺劇的演員們過得更好誓言，在虛構的政治熱點期間，一個脾氣暴躁的家庭聚集在一起進行了一場老式的大喊大叫。美國總統已將效忠國家和總司令辦公室的「愛國者誓言」簽署為法律，雖然這不是強制性的，但拒絕簽署的人會以有趣的方式消失。對於思想開明的克里斯（艾克·巴林霍爾茨飾）和凱（蒂凡尼·哈迪斯飾）夫婦來說，這就像一場噩夢，但他的妹妹（凱莉·布朗斯坦飾）、兄弟（喬恩·巴林霍爾茨飾）和父母（諾拉·鄧恩飾）在道德上並不那麼嚴格。兩名悄無聲息、具有威脅性的準政府特工（約翰·趙和比利·馬格努森飾）的到來，將這個高壓鍋的溫度推向了爆炸性的高度，而爆發的鬧劇暴力則讓黨派之間的敵意變得殘酷起來。
這部電影標誌著艾克·巴里霍爾茨 (Ike Barinholtz) 作為長片導演和編劇的首次亮相，他在電視製作中嶄露頭角，並在攝影機的另一邊積累了豐富的經驗。他從小就對政治運作著迷，他將這種好奇心轉化為一種奇怪的融合：一種矛盾心理的嬉戲，對絕望的戲謔，可怕直到充滿希望。對於巴林霍爾茨來說，這是第一次大膽的嘗試，但他的演講充滿了自信，就像一個深思熟慮過他的工作的含義的人。前一天下午誓言洛杉磯首映式，巴林霍爾茨接受 Vulture 採訪 關於在兩面之間進行鬥爭——主義和大豆男孩，指導他的兄弟，以及在推特上被某個全國性的三明治連鎖店封鎖。
我聽說你年輕時就有政治抱負。
你知道，我來自芝加哥，那裡每個人都會投兩次票。我父親很少參與當地政治，我對選舉日有非常美好的回憶，去投票站，與人們交談，吃免費的甜甜圈，整個過程都很著迷。無論我去見哪位政客，現在可能都在監獄裡，但我看到他與選民交談，他們可以與他交談，每個人的眼神都充滿希望。我對此抱持著非常浪漫的看法，我想，哦，我很想成為其中的一部分。然而，隨著時間的推移，我意識到取笑它可能會更好。
這是你作為導演兼編劇的第一部作品，你是否打算做類似的事情誓言很長時間？
我知道我想拍一部電影。我很幸運能夠導演一些劇集明迪項目我喜歡它，能夠將你的觀點展示給其他人，所以我認為下一步是透過電影來做到這一點。我正在醞釀另一個想法，然後 2016 年大選發生了，我正在和家人共進晚餐。我媽媽、我兄弟和我都發生了爭吵，事情變得有些激烈，當我突然意識到我們都非常熱情地投票給同一個人時。這讓我想到，天哪，如果這是在友好的餐桌上發生的事情，那麼在全國其他餐桌上又會是什麼樣子呢？當我的朋友回家時，我開始與他們交談，與我的家人交談，很明顯，「餐桌上沒有政治」的格言已經變得不可能遵循。我想利用感恩節那一周，每個人都在家裡，你已經感到壓力，並引入一項半強制性的政府計劃來加劇緊張局勢。
這顯然是一部關於政治的電影，但從你談論它的方式來看，它聽起來更像是抽象的政治，而不是現在正在發生的任何具體事情。
絕對地。我想說的是，它受到了現在發生的一些事情的極大啟發。如果我們現在有希拉蕊·柯林頓總統，我不知道我最終會寫這部電影。但我真的不認為這與任何特定的人有關，甚至與政治本身無關。這是關於家庭的，以及在當前的氣候下，人們正常、規律、聰明的大腦是如何被破壞的。人們不知道如何處理人際關係。因為這部電影帶有政治色彩，人們可能會說，“啊，政治，我看新聞就受夠了！”但這更多的是關於我們的攝取量以及我們對此的反應。
退一步來說，從川普的具體情況來看，你認為這是一部黨派電影嗎？你是一個自由派，在一個自由派家庭長大，而這部電影似乎是針對你的兄弟喬恩和梅雷迪思·哈格納扮演的共和黨角色的。
我不認為這是一部黨派電影，我會告訴你為什麼：雖然我站在一邊，即正在發生的壞事最終有一天會到達公民的家中，但我真的很想展示兩面，以及每一面的荒謬。我的角色克里斯是電影中最自由的角色，同時他也是一個令人難以忍受的混蛋。他疏遠了家人、朋友和同事，也毀掉了節日晚餐，因為他太著迷了。在這部電影的一個版本中，我的角色是完美的自由主義者和他很乖和他是對的，只是一個正直的人，我不想看那部電影。那裡沒有喜劇。我想向人們展示我們的行為方式，甚至那些右翼人士可能不會這樣做。這部電影最終有一個樂觀的結局，這就是我對這個國家的感受。但我認為美國比一個人、一個政黨或一個國會更強大。如果電影裡有一個訊息，那就是盡力不要讓外在力量永久地破壞我們生活中有意義的關係。
我看過很多類似的文章，然後推特上總是有這樣的回應，認為一方的罪過比另一方更嚴重——任何自以為是或其他不愉快的自由主義傾向都沒有那麼糟糕。
如果我做得對，那麼令人沮喪的是自由派人物的行為很糟糕，但隨後一系列事件證明他是對的。事實證明，[比利·馬格努森飾演的角色]梅森確實不穩定，克里斯不信任他是對的。我可以看到左翼人士批評這是一種加權尺度，每個人的行為都一樣，但我確實認為存在差異。我想我也說明了這一點；艾比這個角色，是「讓美國再次偉大」類型的定義，她很快就指出假新聞，她是最糟糕的。我真的很想展示除了蒂芙尼（哈迪什）扮演的角色之外，每個人都如何處理自己如此糟糕。我覺得看著一群驚慌失措的白痴互相爭吵很有趣。
我們看到你的角色從滿頭頭髮的剪輯到快閃，他開始變瘦並有了大腹便便。您是否認為男性氣質是我們在全國範圍內看到的這種精神病的關鍵部分？
我的目標是表明，隨著時間的推移，克里斯的心理受到了一些磨損。你可以透過一個人的外表看出他的心態。當有人決定「嘿，運動有什麼意義？去他媽的這一切，我要吃起司蛋糕。我絕對是一個有時會堅持這一點的人。
但是，是的，在故事中，我絕對是最左的，而梅森是最右的，基本上是新法西斯主義者。我在右邊有毒的男子氣概中看到了很多幽默，他們讓這種感覺成為核心。儘管它代表了一些非常可怕和非常真實的東西，但不可否認的是，看著一個成年男子稱某人為“大豆男孩混蛋”是很有趣的。我是在一個自豪的女權主義母親和一個喜歡看電影哭泣的父親的家庭中長大的，所以這種男性氣質的範式對我來說一直有點奇怪和陌生。它不存在於我的腦海中。但我知道有人可能會看到這部電影，儘管如此，還是會發現梅森是他們最喜歡的角色。
「他統治！他是阿爾法。
確切地。我發現這在本質上根本不是一個東西！我最近讀到一篇文章，其中提出整個雄性領袖理論並不像我們最初理解的那樣真正適用於動物王國。我們將動物擬人化，賦予它們我們在人類身上尋找的品質。但是，是的，我們最初想找一位年長的演員來扮演梅森的角色，我在想像邁克爾魯克這樣的人，一些粗獷而堅強的人。然而，在夏洛特斯維爾之後，我們發現他們不再是老傢伙了。他們很年輕，這讓我感到害怕。我想找到一個像那樣的人，憤怒並為自己的憤怒感到自豪。他們第一次進行身體對抗時，克里斯棄牌，他同意出去。我會第一個承認，當與比我大的人發生肢體衝突時，本能是保護自己，在這種情況下，保護你的家人。
在推特上，我可以感覺到自己被你所說的腦蟲感染了，這些腦蟲開始讓理智的人變得瘋狂。你阻止他們的最佳策略是什麼？
最近體會到了註銷的樂趣。我們對待 Twitter 就像對待咖啡一樣：你早上喝一杯，發一條推文，看看發生了什麼。上午十點左右，回來檢查五分鐘。然後就像晚餐後喝一杯無咖啡因咖啡一樣，在睡前滾動一下。我發現，如果你整天看新聞，就像我寫這部電影時一樣，整天看 CNN 和福克斯新聞，你的大腦會一遍又一遍地聽到同樣的事情會開始用咩咩的聲音回擊你。即使你知道它們不是真的。 Twitter 上也是同樣的情況。如果您經常登錄，您就會陷入其中。我會迷失自己，就像，我剛剛推特給美國參議院領袖吃我的屁股！我變成了什麼樣子？你必須保持平衡。它有助於閱讀超過 140 個字元的內容。
麥克‧哈卡比（Mike Huckabee）屏蔽了我，這是一種既自豪又羞恥的超現實體驗。您是否遇過這些備受矚目的阻礙？
我只知道一對夫婦。第一個是塞巴斯蒂安·戈爾卡（Sebastian Gorka），我甚至不記得說過任何關於他的事！有一天，我看到塞斯·羅根（Seth Rogen）發了一條推文，例如“看看這個傢伙，他屏蔽了我”，當我去查看時，他也屏蔽了我。我想他一定經歷過所有他認為是好萊塢的人吧？如果你把空閒時間花在出去並大規模屏蔽那些從未對你說過任何話的人，那就太在線了。如果你正在尋找好的區塊，你只需註銷即可。另一個是 Jimmy John's，賣三明治的地方。它們的主人是一位大型獵物獵人，我看到了一張他與一些獵物合影的照片，並配上標題：“哦，原來這就是它們獲取肉的地方！”即時封鎖。現在我不能在吉米約翰家發推文了！對我來說幸運的是，我不喜歡他們的三明治。我比較喜歡大肚腩。
在這部電影中，你以角色的兄弟的身份指導你的兄弟，而你的對話主要是爭論。這是從你現實生活中的動態中得出的嗎？片場怎麼樣？
當我寫這個部分並講述這個故事時，我知道家庭中的主要戰鬥者將是我、我的兄弟和他的女朋友艾比。我從一開始就知道我必須選喬恩，而且我確實認為他是一位偉大的演員。我看著他長大，參觀荒原狼的訓練中心，觀賞山姆謝潑德的表演。我看過他做了很多事，現在他在洛杉磯扮演他的角色超市，這太有趣了，但我個人知道他除此之外還有能力做到這一點。我本來可以選很多演員來扮演這個角色，但只有一個人在 1989 年被我用一袋零錢抽打在他的頭上，然後撒謊說讓他鼻子流血。許多好的歷史為我們扮演這些角色奠定了基礎。我知道如何觸動他的情緒，他也知道如何觸動我的情緒，所以當我們互相生氣時，那是很自然的事。沒有人比你的兄弟姊妹更值得你熱情地捍衛或厭倦。不過，這很有趣——當我媽媽看到它時，她告訴我，“我知道在某些場景中你對喬納森真的很刻薄。”我說：「是的，但是這次我支付他。
Philomena 
Philomena 
Philomena