小朋友們，你們好嗎？
今天，學院宣布了一些自動對焦更改奧斯卡轉播：這部經過改造、完全被搶走的節目將持續不超過三個小時，並將添加一個新的奧斯卡獎，以重振這部受歡迎的票房大片。你死了嗎？在你的感覺中？準備好了嗎？
如果光是閱讀其中的幾句話就讓人筋疲力盡，想像一下當學院這樣做時會有什麼感覺。
現在，在我們開始分析這些新規則之前，請知道我不是一個害怕改變的人。相反：我認為向超過五名提名者開放最佳影片領域是學院做過的最好的事情之一，而最近對投票機構的改變早就應該發生了。儘管奧斯卡獎的主題是封聖，但它們並不是神聖不可侵犯的。學院應該被允許調整電視轉播，有時規則的改變可能是好的。
我坐在這裡，手裡緊握著我的珍珠，準備好衝擊奧斯卡獎嗎？讓廣大烏合之眾進劇院？不，婊子，我穿著平角內褲，正在吃剛從加油站買的 Slim Jim。我是你。
但讓我們面對現實吧。這兩項重大的規則變化顯然是為了通過削減一些奧斯卡獎的元素來贏得日益減少的年輕觀眾……嗯，奧斯卡式的。
以第一個重大變化為例，學院承諾將奧斯卡頒獎典禮縮短為三小時。乍一看，這聽起來是個好主意，因為你生活中煩人的人總是抱怨奧斯卡獎太長了。嗯，這不是為了他們！奧斯卡頒獎典禮應該總是很長，因為我們整年都在等待這個節目，而那些流浪的、漫長的時刻往往是所有奇怪和令人難忘的事情發生的地方！沒有人抱怨超級碗比賽進行了 20 分鐘，因為我猜那是 masc。
更糟糕的是這種削減的實施方式：在廣告插播期間將展示幾個類別，然後編輯人員將這些獲勝者的快速蒙太奇組合在一起，以便在稍後的節目中播放。這是多麼愚蠢的方式來削弱這些電影中的所有工藝，並在他們生命中最重要的夜晚讓非名人感到震驚，特別是因為這些工匠中的許多人正是來自學院想要更多的那種流行大片。 （就像我們告訴你的那樣，刪除三個短片類別即可！它們在 YouTube 時代毫無意義，它們只是關於富人孩子租用 Nuart 以獲得資格！）
此外，還將設立新的奧斯卡獎，以表彰「流行電影中的傑出成就」。學院還沒有弄清楚這個類別的細節，但大多數人認為它是為了紀念那些可能在另一場比賽中沒有購買力的超級大片。諷刺的是，很多這樣的大片已經做只要表現出色，就能獲得奧斯卡獎！包括去年的最佳影片競賽敦克爾克和出去，兩項票房現象，而就在幾年前，獲得奧斯卡獎最多的電影是瘋狂的麥斯：狂暴之路。是的，確實是在2016年，死池沒有獲得最佳影片提名。你知道為什麼嗎？因為死池不值得獲得最佳影片提名。
這個新類別將產生模糊最佳影片和最佳影片之間界限的不幸效果，如果一部受歡迎的電影在這兩個類別中都獲得提名，選民是否會給予後者獎項，以便為最佳影片中較小的電影騰出空間？一旦選民認為他們可以給出類似的東西，皮克斯電影就開始從最佳影片競賽中消失由內而外相反，我擔心這個新類別會產生意想不到的效果，阻礙通常會一路走來的熱門影片。今年，漫威可能會迎來首個最佳影片提名者，黑豹，但我擔心如果有另一個獎項只是為了表彰它賺了多少錢，它就不會被認真地視為一件藝術品。
我知道學院希望吸引更多的年輕人參加奧斯卡頒獎典禮，但現在他們根本沒有以同樣的方式觀看尼爾森評級的電視，而且這在所有方面都是如此。相反，我希望奧斯卡頒獎典禮能夠停止自我厭惡，並傾向於其長度。有些人可能會看到新規則並說奧斯卡應該為自己感到羞恥。對我來說，很明顯他們已經是了。
Philomena 
Philomena 
Philomena