恐怖電影理所應當地因片中人物習慣做出人類能想像到的最糟糕的決定而享有盛譽。
例如,觀看被詛咒的錄影帶總是會導致觀眾死亡,在多次鯊魚襲擊後拒絕關閉擁擠的公共海灘,以及閱讀字面上寫著“別管這本書”的人肉書籍,等等。恐怖電影中的愚蠢決定。
相比之下,儘管上述比喻很流行,但許多角色經常發現自己陷入了噩夢般的境地,迫使他們做出一些決定,而這些決定會讓梅莉史翠普在《蘇菲的選擇》中所飾演的角色畏縮不前。愚蠢甚至不被考慮——在許多情況下,沒有其他選擇。
考慮到這是我們談論的恐怖類型,另一個選擇通常是某種形式的可怕死亡,這使得這種情況真正令人羨慕。
話雖如此,以下幾個令人靈魂分裂的條目表明,快速死亡實際上是一種更好的狀態。
10. 沒有權利 - Green Room
這充分說明了龐克樂團 The Ain't Rights 在 Green Room 所遭受的痛苦,從提供的例子中選出音樂家被迫做出的最可怕的決定是很困難的。
在這部 2013 年的恐怖驚悚片中,樂團觀察了一群新納粹分子手中的謀殺案,他們以打電話給當局為藉口將他們限制在與電影同名的綠色房間裡。事實上,帕特里克·斯圖爾特領導的野蠻暴徒團夥正在尋求支援,以消除犯罪的任何目擊者。
最終,樂團被迫做出的最糟糕的決定是離開相對安全的房間,試圖逃出去。雖然他們不知道等待著的恐怖的確切性質,但在目睹安東·尤金的手臂在小組打開談判之門時被生動地砍成絲帶後,這是一個極其噩夢般的決定。
令人驚訝的是,恐怖並沒有隨著音樂家的折磨者繼續向他們放出惡毒的鬥狗而結束。雙輸決策的定義。
法學院畢業生,重新發現了對寫作的熱情,對電影、電視、遊戲和綜合格鬥 (MMA) 著迷。通常會發現他受到一些令人愉快的暴力行為或與他的金毛獵犬玩耍。