阿嬌弗林喜歡她的女主角精神錯亂，結局扭曲。在尖銳物體她的處女作小說改編成了 HBO 迷你劇，她在兩個暴力、精神錯亂的女人身上加倍努力，並有兩個扭曲的結局。就在你認為一切都已解決時，故事再次展開：如果你沒有看到驚喜即將到來，關於風隙真正殺手的可怕細節 - 就像這樣玩具屋地板上鑲嵌著受害者的珍珠白- 會把你擊倒。
當然，這並不是弗林第一次將她的小說搬上銀幕。她還為大衛芬奇忠實但具有變革性的改編劇本撰寫了劇本消失的愛人，所以她知道如何將她的散文變成有生命力的、有呼吸的東西。我們採訪了現代驚悚片大師尖銳物體'狂野的結局、憤怒女性的崛起、她對書中做了（或沒有）改變的事情，以及為什麼她「迫不及待地想在留言板上留言」看看人們對結局的看法。
我想問你的第一件事是玩具屋地板上的那些牙齒。這是這本書的一個令人不安的特點。當你看到它活過來時，你的反應是什麼？
這真是令人心痛。一切的可視化都如此完美。讓馬克總是隨身帶著這本書，裡面有便利貼，所以這不該讓我感到驚訝。對我來說，顯然知道事情會如何結束，我也感到胃部揪緊。閱讀和寫作的內容與作為觀眾實際看到的內容有很大不同。我感到不安、噁心、害怕。我是觀眾，別在玩具屋看！別在玩具屋看！並且同時，看看玩具屋！看看玩具屋！
您曾說過「在第一稿中，真正的殺手是啦啦隊長」。你是否曾為電視劇想出可能的替代結局，讓讀過這本書的人感到震驚？
不，從來沒有。我們都同意，我們希望它忠實於這本書，特別是因為這是我的一本鮮為人知的書，而且已經過去了這麼多年，人們無論如何都希望看到它的完整形式。對於讀過它的人來說，這是一個標誌性的結局，改變它會很神秘。我們從未討論過改變它。
卡米爾被柯瑞和理查以小說中沒有的方式救出。你對奪走她的部分權力有任何顧慮嗎？
不，因為卡米爾不是動作英雄。對我來說，她已經夠堅強，能夠重新回到惡魔的口中。她吞下了毒藥——這就是她想做的事。重點是，她已經讓自己病得很重，快要死了。我們想要那種懸念。我喜歡這樣的想法：她已經讓自己噁心到了幾乎無法挽回的地步。我們非常喜歡這兩位演員（克里斯梅西納飾演理查德，米格爾桑多瓦爾飾演柯瑞），尤其是柯瑞，我一直對他情有獨鍾。
好吧，既然你是一名前記者…
[笑了。] 是的！對我來說，這是理智將自己插入風隙。所有這些電話（庫里和卡米爾之間的）就像是從風隙的線路中傳來的理智的聲音。隨著卡米爾從芝加哥搬到聖路易斯，[庫裡出現在阿多拉家]成為了一種可行的可能性。
這就是改變的原因嗎？那麼柯瑞會更接近嗎？或有後勤問題嗎？
由於多種原因，出於後勤方面的原因，這個想法被改變了，這樣理查德就可以去參觀卡米爾的康復中心並進行調查工作。人們一度懷疑卡米爾可能與謀殺案有關，因為她關係密切。我認為最終我們並沒有過多地考慮這個問題，但我們仍然非常喜歡這個想法。
你談到了用你的小說來描寫女性釋放憤怒的故事。現在，自從你寫下這些年來尖銳物體，有很多女性在寫作中隱喻醜陋、暴力、憤怒的女性。我想到了奧特莎·莫什菲和梅根·阿博特。您認為小說下一步該走向何方？你認為我們已經達到頂峰了嗎？
我認為小說，就女性而言，只需要解決這種緊迫感，以確保所有不同類型的女性都能被看到、探索並與之相關。這是我的主張，女性確實有陰暗面，這是應該被允許的。我不知道必須有「越醜越好」的推動；這從來都不是我的座右銘。讓我們允許女性擁有各種各樣的情緒，無論是好的還是壞的。讓我們允許女性擁有各種各樣的優點和缺點。我們仍然需要看到更多的有色人種女性、更多的 LGBTQ 女性以及代表不同社會經濟地位的各種女性。總有空間看到更多類型的女性。
我想問一下，出第二季的幾率有多大？你對此感興趣嗎？ 或者你很高興地說這就是故事並且已經完成了。
這就是故事。這就是我們想要講述的故事。我真的很高興我們現在所處的位置。
我看到理查身後的白板上有個護士的名字是M. Abbott？這是給梅根·阿博特的一個小提示嗎？
[笑了。】 那不是！如果我能做到的話我就會這麼做。太有趣了，我喜歡梅根·阿博特！不知道上面是誰寫的！
阿多拉（Adora）是一位非常迷人的女人。你可憐她，因為她有問題，但同時她又是個怪物。當警燈閃過臥室，阿多拉跑出去喊艾倫的名字時，你認為她是為了卡蜜兒尋求幫助還是出於某種自我保護的本能？
我認為這是一個有趣的羅夏墨跡測試，我們喜歡把它留給觀眾。我們喜歡某些含糊不清的東西。我迫不及待地想打開留言板，因為人們會到處討論阿多拉的殺人犯和施虐者的「等級」。我認為有些人會真正同情她。我對她感到有些同情，因為我認為她沒有看到自己在做什麼或理解自己在做什麼。這是她以最病態、最奇怪的方式提供的照護。我會讓你和其他讀者想像她母親的家是什麼樣子以及是什麼讓她變成這樣。但你知道，孟喬森代理是一種非常特殊、非常非常奇怪的精神疾病。我不想聽起來像個怪物——我對她對孩子們所做的事沒有任何憐憫。我想在這方面說得非常清楚！ [笑.] 我很著迷於人們對艾倫的看法以及他的參與程度。
劇中的艾倫比書中的艾倫更有共謀。
是的，我喜歡這樣。
是什麼讓你這麼做的？
在書中，更多的是“教會和國家”，他被排除在更親密的場景之外。事實證明，現在我們看到他就在這個屋簷下，這是一件非常親密的事。但我喜歡這樣的想法：他不會說「天哪，我不知道」。我很欣賞阿多拉在給瓶子裝酒時他看著她的場景，你意識到他以前見過這個。他知道發生了什麼事。
在#MeToo 時代之後，您是否覺得有必要指出共謀行為和自滿是問題？
我想現在一定會有這樣的感覺。我們在 #MeToo 之前寫了這篇文章。我們在這一切發生之前就寫下了這篇文章，但我認為人們會因此更加強烈地感受到他的共謀。
在演出的最後，我們看到阿瑪實際上殺死了安、娜塔莉和梅的片尾場景。在小說中我們得到了她的解釋，但我們當然永遠看不到謀殺案。為什麼要包括這個？為什麼它們隱藏在片尾字幕中？
關於它們被隱藏在片尾字幕中，這是讓-馬克的問題。我們不知道他們會在哪裡著陸，或者至少我沒有這麼寫。我喜歡這樣。我喜歡當你恢復呼吸並繼續前進時[他們演奏]，等等，什麼？
我們嘗試了很多版本。有很多不同的方法可以實現這個結局。我們還有更多審判場景。我真的真的很想在阿瑪的反社會小孩監獄院子裡見到她。 [笑.] 但最終，在你已經留下來觀看尾聲之後，感覺就像其他結語。感受到的感覺和書上的很不一樣。只是感覺太多了。我們覺得我們已經包含了足夠的內容，讓她看到她嫉妒並播撒她的需求，以便人們可以將他們的辯論放在一起。我們喜歡它，因為沒有人真正知道為什麼反社會者會做任何事。你可以讓一個小孩子解釋為什麼她認為她這麼做了，但你永遠無法了解全貌。
為了清晰起見，本次訪談經過編輯和精簡。
Philomena 
Philomena 
Philomena