雷切爾·多萊扎爾和她的兒子富蘭克林。照片：Netflix

您可能已經聽說過雷切爾鴻溝，它可能屬於兩個極端的觀點之一。今晚，這部紀錄片將作為翠貝卡電影節的其中一部首映最熱鬧的， 最多預期的條目： 一份“精美、細緻、貼心的文檔”，被“強烈推薦”紐約的大衛·埃德爾斯坦。但 Netflix 的原創電影也引起了爭議，僅僅因為其備受關注、經常嘲笑、總是兩極分化的主題：蕾切爾·多萊扎爾 (Rachel Dolezal)。

這位全國有色人種協進會斯波坎分會前主席在2015 年被「揭發」為白人女性，引發了一場公眾辯論的風暴，並成為千禧年最煽動性的人物之一，儘管她在成年後一直被冒充為非裔美國人。現在，批評指出，即使面對壓倒性的相反證據，她仍然自我認同為黑人，將種族視為一種“建構”或“表演”，而不是外部現實，並挑選擺脫非裔美國人的身份而沒有經歷其艱辛。

這部電影直到 4 月 27 日才開始在 Netflix 上播出，但這並沒有阻止一小部分人對這部電影提出批評雷切爾鴻溝視線 看不見的——這部電影一宣布就開始引起憤怒。

就連女演員帕特麗夏·阿奎特也插話，呼籲抵制這部電影。拖車在線上首播，多爾扎爾 13 歲的非裔美國兒子富蘭克林承認他對母親的一些生活選擇感到不滿。 「這部紀錄片可能會適得其反，就像其他一切都適得其反一樣，」他沮喪地說。

所有抗議的一個必然推論是雷切爾鴻溝必須充當對這位依賴古銅色化妝品的 40 歲民權活動家的文化挪用的某種道歉：這是對種族特權的含蓄認可，這種特權使她能夠認定自己是「跨種族」。不過，儘管這部紀錄片確實對多爾扎爾（她於2016 年合法更名為Nkechi Amare Diallo）進行了深入的性格研究，但也揭示了導致她出櫃的陰暗家庭政治，並展示了她的種族身份給她的兩個兒子帶來的壓力對於美國最重要的媒體賤民之一來說，這根本不算是情人節禮物。在很長一段時間裡，這部電影都讓給多爾扎爾最激烈的批評者，其中一些質疑她的理智，並給她貼上「騙子藝術家」的標籤。

「我拍這部電影是因為這個故事比瑞秋更重要，」導演勞拉布朗森 (Laura Brownson) 說道，她是這部 2011 年獲獎紀錄片的聯合導演檸檬。 「人們對瑞秋的強烈反應首先吸引了我去看這個故事。我想了解一個人如何能夠點燃並繼續煽動全國性的爭議。具體來說，這些反應中蘊藏著值得討論的重要議題：白人特權、膚色歧視、黑人女性在我們社會中的代表性不足、身分認同──這些問題可以是流動的嗎？種族可以添加到該列表中嗎？如果沒有，為什麼不呢？雷切爾並沒有開始這場對話，但她是繼續對話的工具。

透過全國有色人種協進會的相互聯繫，布朗森在多爾扎爾成為全國笑柄、經常在晚間脫口秀節目中受到諷刺、並且接近她的惡名的頂峰之後不久，就與多爾扎爾接觸製作一部紀錄片——大約在多爾扎爾的父母在電視上流傳的時候確認這位“黑人生命也是命”活動家/非洲研究講師的純正歐洲血統。這個想法是為了「解開」雷切爾引發的複雜社會反應——困惑、憤怒、沮喪、種族叛徒的指控——同時探索塑造她身份的力量。

但首先，電影製片人明確了她的條款。 「雷切爾有興趣向世界展示不同的故事。但我很清楚，我的電影不適合這樣做，」布朗森說。 「我讓大家知道，這部電影無論如何都不會成為瑞秋的道歉片。沒有人——雷切爾和她的家人——沒有得到報酬。 （Netflix 對多爾扎爾「出售」串流平台她的故事的看法變得如此敏感，該公司發推文專家和 MSNBC 記者喬伊·里德，「澄清一件事：像我們紀錄片的所有主題一樣，雷切爾·多爾扎爾沒有收到這個項目的任何付款。」）

這位電影製片人從洛杉磯飛往華盛頓州斯波坎市的多萊扎爾家及其周邊地區進行拍攝，兩年來，這位電影製片人每個月都有幾次機會，得以了解多萊札爾生活中一直與大眾隔絕的部分：她的孩子們。雷切爾鴻溝有時令人不安的是，多爾扎爾陷入困境的自我意識如何有效地顛覆了孩子的世界。當大學時代的伊扎亞·多爾扎爾（Izaiah Dolezal，非裔美國人，瑞秋收養的人）參觀霍華德大學時，他在 Instagram 上遭到了無情的攻擊；在影片的後期，他離開這個國家以逃避雷切爾的影響範圍。拍攝期間，富蘭克林·多爾扎爾正在經歷青春期最尷尬的青少年時期，我們可以看到他變得孤僻，顯然對母親無論走到哪裡都受到的負面關注感到困惑。 「我媽媽所做的就是說她是黑人，人們開始失去理智，」富蘭克林在電影中說道。

「值得讚揚的是，雷切爾沒有審查這些孩子，」布朗森說。 「她允許他們未經過濾、未經編輯地表達自己的想法，有時甚至批評她。他們出現在電影中根本不是自我誇大。她知道他們受到了影響，她希望為了他們而表現出這一點。

導演很快就意識到她自己的世界觀的文化局限性帶來了一定的不利因素，並尋找願意積極挑戰她的假設的合作者。 「我非常清楚，作為一名白人女性電影製片人，我有一個特殊的鏡頭，」她說。 「我非常努力地檢視自己、我的偏見和我的特權。我透過讓自己置身於一群持不同觀點的團隊中來做到這一點。

執行製片人羅傑·羅斯·威廉斯，例如，是一位出色的紀錄片製作人，他的短片文檔普魯登斯的音樂2010 年榮獲奧斯卡金像獎（他的長片作品生活、動畫2016年獲得奧斯卡提名）。 「這部電影中有很多黑人參與，」威廉斯說。 “兩位製片人都是黑人女性。 DP是一名非裔美國人。我。但我來到這個計畫不只是因為我是黑人。我導演過很多電影。我可以為這個項目帶來經驗，幫助勞拉講述這個故事，並作為一名新興導演。

在製作過程中，電影製片人發現自己在對多萊扎爾及其家人的同情和對這位在黑人社區中許多人看來不僅是自欺欺人而且極具冒犯性的女性的憤怒之間搖擺不定。 「有時，我的一位製片人對瑞秋感到非常沮喪，她想考慮拍攝一部甚至沒有瑞秋的電影。這將是只是對雷切爾的反應，」布朗森說。 「我們強烈希望確保憤怒的聲音響亮而清晰。她擔心，如果將雷切爾納入其中，這些聲音可能會被忽視。

早在雷切爾鴻溝”，多爾扎爾評論道，“我覺得我已經接受了公眾的審判，但對於瑞秋是誰，以及她是好人還是壞人，陪審團仍然沒有定論。如果她是白人還是黑人。她所要做的就是說她是白人，一切都很好。這位前活動人士發現自己在以前的領域失業，並自稱「入不敷出」。紡織學家”，她在家中為主要是非裔美國人的顧客經營一家美髮沙龍——尚未對這部電影發表公開評論。但據布朗森稱，她的研究對象並沒有對這個計畫給予充分的肯定。

「這部電影對瑞秋來說很難看，因為它對她的批評非常嚴格——而且沒有人喜歡被批評，」導演說。 「她最後確實很掙扎。但我覺得這部電影讓雷切爾變得人性化，並公正地對待了她的故事，以及她成為現在這樣的人的非常複雜的原因，以及她的人生旅程導致她成為現在這個樣子的原因。唯一可以考慮的方法就是將所有批評都放在那裡。如果沒有批評，談話就結束了。

當然，電影製片人擔心所有網路上的譴責和抵制呼籲都會被淹沒雷切爾鴻溝作為一部真正發人深省的電影的優點（重點是發人深省的部分）。在性別角色融合、「多元」/「雙性」/「全能」/「其他」等描述詞重新定義美國人生活的時代，多爾扎爾持續激怒的能力讓人們關注到這個國家與種族和身份的緊張關係。

布朗森則對這部電影在上映前受到的下意識的批評保持著哲學態度。 「在如此敏感的空間工作，卻仍然有信心做出勇敢而有意義的藝術選擇，這是製作一部好電影所必須做出的，這真是太可怕了，」她說。 「知道我正在製作一部需要按下按鈕的電影，對我個人來說確實具有挑戰性。但我沒有議程。我相信紀錄片對於解決棘手主題並讓我們思考具有挑戰性的事情的重要性。我只是希望人們花時間觀察，看看是否存在懷疑。

「雷切爾對於人們談論其他問題來說是一種不完美的方式，」威廉斯補充道。 「雷切爾是最不完美的組合。但人們看完這部電影後卻產生了討論。你不會走出這部電影而不談論它。這將是一場激烈的討論。因為每個人對雷切爾都有自己的看法。

Netflix 的 Rachel Dolezal 醫生對其主題進行了嚴厲批評